ACETON87

Я писал что ГАП бывает в перезарядке. А с учётом подвижности этого корыта, увернуться от не самых быстрых торпед бывает проблематично. А все эти дымные кольца модно поставить в сферическом вакууме. Почти всегда в командах есть РЛС которые отодвигают наш эсминец далеко назад или заставляют использовать укрытия.

Одно но. Если никто вам не светит то будете бесполезны. А с учетом подвижности и отсутствием нормального угла пуска торпед, вас легко посадят на торпеды, если вдруг ваш ГАП на перезарядке. Так что корабль ситуативный. Его урон в минуту отлично занерфлен за счет других ТТХ.

Я так и не понял зачем итальянским линкорам дымы.

В рангах конечно разрывает конкретно. Не особо шарю в игре на эсминцах, но тут даже нубас 50к накидает из ГК и оправдает свое присутствие в команде.

Я в замешательстве какой из всего этого надо делать вывод

Естественно мы никогда не увидим скриншотов или записи реплея что бы увидеть обстоятельства в бою. А что касается механики ПББ то они могут давать рикошеты и непробития. Так что ваши удивления не понятны.

Разрабы

Вполне хорош. По началу скорость торпед вызывает недоумение, но потом привыкаешь. Урон и незаметность у торпед очень хорошие. Попадания от Блэка переносятся болезненно(кроме эсминцев). У него есть камуфляжи Крокодил и Марлин с бонусами к фарму опыта, которые превращают корабль в машину для фарма. Вот средний бой на Блэке без х2 опыта. За уголь это будет один из лучших кораблей.

Дымы иногда могут помочь если очень мало ХП и атакует авианосец. Больше никакой пользы от них нет. Это самый днищенский линкор 8-го уровня на котором я играл.

Тут крутишь камерой на 360 градусов оглядывая ближайшую поверхность моря что бы лишнюю торпеду не словить, а теперь ещё и масляные пятна надо высматривать...

Такие же истории происходят у красной команды. Поэтому не вижу смысла байкотировать ранги. Сегодня повезет мне, а завтра тому, кто страдал в противоположной команде.

Выезжаю

Я не покупаю прем аккаунт и не испытываю угнетение. Уже много раз убеждался что случайно подобранная команда не может гарантировать стабильный результат.

Не верю. По-любому Zloo играл.

Не однократно на крейсере вытаскивал катки после того как сдыхали союзные эсминцы. Если союзные линкоры успевали переколошматить линкоры противника, то на крейсере можно затащить. Ну а целом стараюсь играть так что бы поддержать союзных эсминцев и получить превосходство на точке в начале боя. Благодаря этому у меня больше победных боёв чем проигранных.

В рангах решают все. Не будет толковых линкоров, не будет дистанционного урона по кораблям противника.

Я в ранги играю только на крейсере и среди девяток лучше Аляски ничего нет. Очень мощная артилерия на обоих типах снарядов, куча расходников и даже броня есть. Броня не самая крепкая среди крейсеров 9-го уровня, но весьма приличная. У корабля только один недостаток - нет торпед.

Сомневаюсь что все переедет в Питер. Логичнее произвести ребрендинг Минского Варгейминг в филиал Леста студио. Из игр выпилить все упоминания что игры от Варгейминг. И технический потенциал никак не пострадает.

Ну и хитрец. Лишь бы с авиками и подводными лодками не играть

Только что получилось так что на Аляске один на один ничего не смог противопоставить против Баллао и слился с 60% ХП. Гап и РЛС были в КД. Классный баланс...

Я на крейсере или линкоре не видел нефтяные пятна с 7-10км.

Лично я не настолько хорошо играю что бы направить авиаудар точно в место откуда был произведен импульс. А в разгар боя просто не могу следить за импульсами т.к. занят танкованием или уворотами от залпов противника.

Мне тоже не понравилось играть против ПЛ. В некоторых случаях они ультимативны. Примерно тоже самое происходит когда в команде погибают все эсминцы и стайки крейсеров с линкорами начинают отходить от центра к краям потому что не хотят ловить торпедны. С подводными лодками таких ситуаций становится ещё больше.

Убогое ведро.

А в чем проблема?