-
Публикации
10 211 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
31060 -
Клан
[4MEZ]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя ACETON87
-
Franklin D. Roosevelt - акционный премиум авианосец X уровня [0.9.9]
ACETON87 ответил в тему Katyaoveskina в Американские
Его еще и нерфить собираются. -
Он и после нерфа останется самым мощным крейсером. Точность, пробитие баллистику и льготные углы у него никто пока не отбирает. Но не приятно, это факт.
-
А что вы хотели? Статистика у Сталинграда после нерфа живучести не просела и на фоне остальных он по прежнему имба.
-
Может все таки разработчики подумают над изменением Матч-мейкера ??
ACETON87 ответил в тему KutuzovAFK в Обсуждение Мира Кораблей
А от грамотной игры крейсеров, линкоров и авианосца ничего не зависит? Допустим крейсера заняли грамотные позиции и помогают своим эсминцами расстреливать эсминцев противника, а в противоположной команде почему-то решили что эсминцы сами справятся. По итогу можем ли мы винить эсминцеводов, которые остались без поддержки и слились? Так же хочу добавить что разные ТТХ кораблей просто делают не эффективной игру в определенных ситуациях. Например Сталинград в рандоме, который идёт к точке помогать эсминцу с РЛС превращается в мангал и уходит в порт за пару минут. А какой ни будь Вустер может встать за камнями и поливать за счёт баллистики, или ещё лучше крейсер с дымами. Эсминцы тоже далеко не все пригодны для борьбы за точки. В связи с этим у меня встречный вопрос. Почему вы не учитываете конфигурацию кораблей в командах? -
Суперкорабли или 11 уровень, а что с 10-ками ? Они теперь слабее ?
ACETON87 ответил в тему Chernyi_Wulf в Обсуждение Мира Кораблей
1.Историчность это вообще не про игры. 2. В кораблях нормально играть против кораблей на 2 уровня старше, при условии что руки растут из правильного места. -
Очевидные вещи выдавать за мастер класс от гуру это конечно сильно. Мое ЧСВ заценило
-
Набор цитат, которые не к месту. Очевидно что проект уже прошел пиковый онлайн. Через это проходят все онлайн проекты плюс нарастает конкуренция с другими проектами похожей тематики. Далее только процесс уменьшения аудитории или как с кораблями - удерживание приемлемого уровня посещаемости на большом отрезке времени. Это приемлемый показатель для "взрослого" проекта.
-
Суперкорабли или 11 уровень, а что с 10-ками ? Они теперь слабее ?
ACETON87 ответил в тему Chernyi_Wulf в Обсуждение Мира Кораблей
Я даже без ПА спокойно вывожу бои на десятках и при этом еще немного фармлю. Полагаю у многих игроков тоже самое. Следовательно отсутствует стимул спускаться ниже 8-го уровня. -
Суперкорабли или 11 уровень, а что с 10-ками ? Они теперь слабее ?
ACETON87 ответил в тему Chernyi_Wulf в Обсуждение Мира Кораблей
Мое мнение. Супер корабли появятся для того что бы утилизировать серебро игроков. Экономика в игре по серебру слишком мягкая. В свое время ее делали таковой что бы привлечь игроков на высокие уровни и уже давно наблюдается отток игроков с средних уровней на высокие. Ужесточать экономику = подписать себе приговор. Никто же не захочет пожертвовать своим комфортом ради оздоровления игры. Поэтому будут давать нам типа нагиб за серебро. Ведь нагибать все любят. -
Для игры, которая давно прошла свой пик популярности, длительное удержание онлайна на одном значении это хороший показатель. Главное что бы уровень онлайна позволял извлекать прибыль.
-
А вы думаете это одни и те же игроки с 2015 года играют? Игроки приходят и уходят. Текучка есть во всех онлайн играх. Для проекта в целом хорошо, когда онлайн держится на одном уровне.
-
Это во многом уже новая игра: яркие впечатления от общего теста!
ACETON87 ответил в тему SuperJedi2009 в Видео и Звук
Помню как на каждом углу рассказывали что кораблям не хватает динамики, особенно в начале боя. Так что время смотреть на графику есть. Кстати такая же петрушка была с подводными лодками. Спрашивали почему их нет в игре про флот и.т.п. Сейчас их вводят и опять ЦА включает заднюю. -
Какое соотношение классов в бою я хочу видеть?
ACETON87 ответил в тему AVTactics в Обсуждение Мира Кораблей
10 ПЛ и 2 ЛК. -
А в что не так с эпицентром?
-
Я один просто ждал пока разгадает кто-то?
-
Austin — акционный крейсер США X уровня (стартовая)
ACETON87 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
Я кстати подумываю купить Остин. Не уверен что Пан-азиатский аналог будет копировать игровой процесс с Остина. Сделают фугасоплюя с дымами типа Смолы, только с меньшим огневым потенциалом и глубинными торпедами. -
Согласен. Класс интересный, но на примере крейсера прочувствовал насколько бесполезен мой авиаудар с дальностью 4-6км, когда большую часть боя работаю с дистанции 12+км. А с другой стороны понимаю что если ПЛ будут карать на 10-15км вообще все, то они превратятся в тыкву.
-
Я видал как ПЛ наноси по 100к урона. Да. Фраги она делает не часто, но урон нанести может приличный. В итоге влияние на бой тоже приличное выходит. Ведь как мы знаем урон играет не последнюю роль в игре. По крайней мере я не видел игроков, у которых были бы высокие показатели урона и низкий процент побед.
-
Атака на линкор чаще всего будет не результативной. Вряд ли его потопит ПЛ, а маленький запас торпед и автономности не позволит разбрасываться ими на лево и на право. Поэтому у ПЛ был приоритет атаки транспортных кораблей. Успешное торпедирование линкора, который идёт галсами да ещё в сопровождении эсминцев. Может закончится тем, что после первого же пуска, который скорее всего будет неудачным, вызовет к торпеде интерес у оппонента и на квадрат откуда произошел пуск скорее всего прилетят эсминцы и закидают его глубинными бомбами нанеся ущерб ПЛ. Уйти под водой она далеко не может. А если рвать когти и наваливать создавая много шума, то ее могут начать преследовать. Короче атаки на группы военных кораблей, которые в боевом положении это только в кино можно увидеть. А в реальности командир ПЛ 10 раз подумает какие будут последствия от его попытки провести атаку. Другое дело конвой грузовых кораблей с сопровождением. Ход не быстрый. Там можно маскироваться под гребными винтами транспортников. Средств обнаружения мало или нет совсем. Сопровождение боевыми кораблями имеет ограниченный обзор.
-
Если обращаться к историческим фактам, то ПЛ занимались прежде всего торпедированием транспортных кораблей. Просто потому что они не имели возможность обнаруживать и атаковать ПЛ и имели низкий ход.
-
Точно такие же ощущения. Если на все это наложить тот факт, что ПЛ ещё не в балансе и их будут донастраивать, то научиться взаимодействовать с ними довольно затруднительно. Сегодня у крейсеров авиаудар практически бесполезен. За все время с установки последнего патча я смог лишь один раз воспользоваться авиаударом на крейсере про ив ПЛ. Просто потому что ПЛ чаще всего воюет около центра карты, возле точек, а я катаюсь на дистанции 12-15км на фланге и 95% боя вообще никак не взаимодействую с ПЛ. Дали авиаудар всем, но короткий. В итоге пользоваться им не возможно. Это надо сначала утопить все линкоры противника, что бы можно было наглеть и двигаться к центру карты и точкам.
-
Самое печальное это когда союзные раканафты на ПЛ сливаются в начале боя, а ПЛ противника успешно нашпиговывают нашу команду торпедами. И я на крейсере с авиаударом в 4-6км ничего сделать не в состоянии, потому что играю на фланге в качестве огневой поддержки на средне дальних дистанциях.
- 109 ответов
-
- 13
-
-
-
Нидерландские крейсера. Увеличилось время до подлета самолетов авиаудара с 15 до 18 секунд
ACETON87 ответил в тему anonym_ojp8tmcJUAXi в Обсуждение Мира Кораблей
Так ведь день рождения у проекта. Все отмечают. -
Надо подносить нфу на блюдце, разжеванную до жидкой манной кашки. Что бы игрок мог выпить ее без лишних телодвижений.
-
Идеи новых классов для игры (а то все хотят только ЛК-КР-Эм)
ACETON87 ответил в тему NeilParker в Предложения по игре
Меня на подлодке боты в коопе топят на раз-два. 20к дампажки набью и радуюсь. Кто-то считает игру на ПЛ лёгкой, а я столкнулся со сложным управлением. Нужно контролировать положение не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной. Проблема может быть во мне, т.к. левый глаз не видит, то шкала глубины с лева от прицела просто уходит из поля зрения, а переферийным зрением я никак не могу уцепиться за индикацию глубины. В итоге постоянно путаюсь с выбором глубины.