ACETON87

А я разве спросил? Я предположил.

А может быть есть те, кому очень нужен этот трэк? Логично?

Мне один знакомый рассказывал что смотрел видео какого-то эксперта, который рассказывал что будут управлять людьми через микрочипы, которые вводят с вакцинами и подают сигналы через 5g. На встречный вопрос - что мешает это делать через вышки 4G, он ответить не смог.

5g в РФ в тестовом режиме да ещё и на полосе n79, у которой выше частота(4700-4900МГц) и как следствие хуже проникаемость. Поэтому потеря пропускной способности через препятствия очень большая. А как в Европе полосу n78(3500-3800МГц) выделить не могут, потому что на этой полосе у военных работает оборудование связи. Что бы их пересадить на другие частоты это надо много миллиардов рублей и несколько лет на реализацию. В купе с большими территориями, развертывание сетей 5g выйдет дороже чем для всех европейских стран вместе взятых.

Предположу что это пока что промежуточный вариант, который предложен как временное решение. Или лучше было вообще ничего не сообщать пока не появится настройка интерфейса? А может они планируют все меню интерфейса настроек перерабатывать и пока нет смысла делать визуал для переключателя?

Ещё как говорят. Более того, очень часто коверкают слова на родном языке. Просто есть моменты, когда это не имеет значения, и есть где важно правильное произношение.

Без разницы как написано, главное содержание. В рамках обычного общения не критично. Тем более если речь идёт о произношении иностранных слов. Лично в моем окружении нет людей, которые знают французский в достаточной степени, что бы говорить на нем и тем более нет тех кто знает грамматику и произношение. А нахватавшись грамотных словечек можно любому предъявить что не правильно произносит то или иное слово, и этот же ценитель правильного произношения легко обдедэлаеться на другом иностранном слове в соседней теме на форуме. Есть же специалисты, например в программировании. Для них самый лучший логопед тоже дремучий человек, т.к. тот не шарит в программировании. Логично? Не логично. Поэтому попрошу не рассуждать на тему дремучести тех или иных граждан. Иногда полезно оставлять мнение при себе.

Что изменится от правильного произношения?

Погоняло "картон"?

Я наоборот люблю воевать с противником, который выше уровнем. Опыта больше дают за урон и уничтожение старших кораблей. Сломать лицо на Атаго какому ни-будь не шибко рукамтому Гинденбургу, Минотвари или одним залпом ополовинить треугольник 9-10 уровня - это очень полезное дело.

Один попал в носовую нашлепку или в надстройку, а второй кинул чуть выше и попал в траверз цитадели. А Скисима всегда ломал лицо Тундре на средне- близкой дистанции. Если мы говорим про соревновательные режимы, то там приходится сближаться чаще. Вот и получается что в среднем в КОТсе Сикисима будет предпочтительнее. А в рандоме на можно кататься на второй линии и сжигать оппонентов и Тундра это делает замечательно.

У меня на ПК есть Зипангу.

Зипангу одна из лучших композиций, на мой вкус.

В тренировочной комнате боты наверное на вашем ПК обрабатываются или сервером. Как минимум задержки уже ниже. Нету петков и камуфляжный ухудшающих разброс атакующего противника. Да и по вам никто не стреляет, можно полностью сосредоточиться на выборе удобной позиции и стрельбе.

Я думал что есть механики пробития и разброса, по которым работает игра. Иногда могут быть рассинхроны или ошибки, которые приводят к аномальному поведению снарядов. Или в следствии рассинхрона игрок банально не получил данные о том что оппонент уже под другим углом. Ведь никто не отменял не равномерный пинг. А если верить в теории заговора и механики угнетения успешных игроков, то надо проецировать это на всю аудиторию. Ведь не только вам подставляют плохих игроков и не только вам искусственно повышают разброс. Вот представьте что два успешных и активных игрока в противостоящих командах начинают между собой перестрелку, кому тогда подкручивать сильнее? И так надо каждого игрока на сервере обсчитать что бы сформировать вокруг него условия что бы он чаще побеждал или проигрывал.

Вы так и не поняли Хотя я выше разжевал вам до состояния манной каши. Ещё раз - лутбоксы ввели по инициативе проекта, а игроки их активно скупают, поэтому они в игре присутствуют. Премы 9 уровня за дублоны просили сами игроки, поэтому они тоже присутствуют. Как ещё вам объяснить я уже не знаю. А я так и не нашел где указывал что игроки просили лутбоксы. Я же не призываю к действиям, а описываю поведение игрового сообщества.

Откуда? Просто логические размышления. Раз лутбоксы процветают, значит они пользуются спросом. Если сообщество проигнорировало очки исследования в том виде в котором они вышли изначально, то мы видим что их теперь раздают за простенькие БЗ. Потому как подавляющее большинство игроков игнорирует сброс веток под любым предлогом. Будем игнорировать лутбоксы, будут удешевлять их стоимость или запихивать в них более ценные ресурсы. Тотальный игнор приведет к уходу от лутбоксов.

Мне кажется вы включили глуповатость. Потому что я не знаю насколько надо ещё разжевать то что я писал ранее, что бы вы смогли понять. Есть контент который просят игроки, есть контент который появляется по инициативе разработчиков. Если тот или иной контент сообщество не принимает, не подпитывает рублем или активностью, то его в итоге отменяют. Раз лутбоксы процветают то наверное это потому что игроки их покупают? А раз покупают, значит им интересен такой контент? Или покупают через "не хочу"? Надеюсь теперь вы поняли мысль которую я пытаюсь донести?

А через пол года разрабам опять придется извиняться за то что реализовали контент по запросу игроков

Не увидел в своем сообщении упоминаний что игроки просили лутбоксы. Вы его видите? Кажется вы не понимаете о чем я пишу. Есть контент который просили за дублоны, а есть тот, который навязан. Оба вида контента прижились в игре, а сейчас под раздачу попали оба от 2-5% аудитории. Может надо отделять мух от котлет?

Как определить неугодный игрок или угодный?

Это где я утверждал? Я утверждал что игроки просили премы 9 уровня за дублоны. Было много разговоров на эту тему. А лутбоксы ввели и народ на них подсел. А теперь оказывается что народ против. Может быть против 2-5% аудитории а не все? Логично предположить что игроки проявляют интерес к лутбоксам и поэтому они присутствуют?

Почему шутка? 195м максимальное рассеивание это хороший показатель. Снаряды за него не улетят, а сигма 1.4 просто чаще будет делать более равномерное распределение снарядов. Гораздо хуже когда рассеивание например 300м при сигме 1.8. Снаряды конечно стремятся ближе к центру, но в то же время могут разлетаться существенно. Тем самым делая стрельбу в большей степени рандомной чем предсказуемой.

Для свидетелей секты падающего онлайна надо запилить мод, что бы возле прицела была информация в реальном времени об количестве игроков онлайн

Появляются разные способы монетизации, и лутбоксы прижились хорошо, потому что их активно скупают. Если бы лутбоксы не прижились, то их бы не стали развивать и такой способ монетизации сошел бы на нет. Это понять сложно?