ACETON87

Так я не эсминцевод. предпочитаю в первую очередь крейсеры, во вторую линкоры и в третью эсминцы. Поэтому дилемма. Смоланд так же куплен но играть на нем не знаю когда буду. Куплен как перспективный в плане ттх к тому же выведенный.

У меня дилемма брать Мрако Поло и Марсо. Судя по отзывам и по ТТХ лучше взять Марсо?

Я так понял Мрако Поло по большей части характеристик даже хуже чем Миссури.

Дикий бой был интереснее.

По запросу "обзор на ведро" выдает другие видеоролики.

По цифрам ведро.

Вполне заметные маркеры. Я слепой на один глаз, мой fov меньше чем у двухглазых, но мне его хватает что бы боковым зрением замечать индикаторы. А вот куклу состояния корабля в левом нижнем углу я вообще не вижу, пока не переведу на нее взгляд. Активный бой со стороны выглядит примерно так И ещё очень сильно полагаюсь на слух частично компенсируя недостающую информацию о событиях вокруг. Звуки залпов, налет авиации и.т.д.

Почему фантастика? Хороший процессор, нормальная видеокарта, оперативной памяти с запасом. Все самые последние обновления драйверов и операционной системы. Даже заменив HDD на SSD не увидел огромной разницы в загрузке игры и боёв, потому что игра кэшируется в оперативную память, которой у меня достаточно. Ну собственно у меня только с убогим сетевым оборудованием были проблемы, которые устранил год назад. Теперь все замечательно. В целом даже в разрешении 4К ПК выдает 55-65 fps.

Ничего не лагает уже лет 5, только порт глючил до того как ему кишки не поменяли. Ну и с usb wi-fi адаптером мучался год примерно. Потом купил нормальное оборудование для создания беспроводного моста и проблем больше нет.

Температура повышается в следствии потекания больших токов в маленьком кристалле. Если ваше прилегаемое к нему охлаждение имеет высокую теплоемкость и обдув, то исправный вентилятор не будет гудеть. А если охлаждение выполнено из жалкого куска металла и плохо обдувается, то видеокарте придется существенно задирать обороты вентилятора(ов). Тут стоит вспомнить про лимиты потребляемой энергии. У одних видеокарт лимит может быть 100 ватт, а у других 300 ватт. Так вот если у моей видеокарты лимит 215 ватт, а радиатор выполнен компактно и не превышает двух секций, то очевидно что вентиляторы будут молотить прилично при достижении лимита потребляемой энергии. А лимит почти достигаю. Потомуо что графика на максимум и разрешение 2560*1440. При снижении разрешения до 1920*1080 потребление сильно снижается, температура падает и вентиляторы работают очень тихо.

Я пока что провел 5 боев против АВ будучи на Ленине. В двух были рукастые игроки на Интерпраисе и Цеппелине. Против них никак шансов. 30-50 сбитых самолётов и в порт. Три победы, но только за счёт того что оппонент не правильно применял авиацию. Если бы формат был в виде рангов, то я бы сгорел. Как пострелушка для щекотания нервов вполне годный режим.

Винить некого. Просто у некоторых кораблей нет инструментов для борьбы против определенных кораблей. Когда вашему линкору авианосец цеппелин за два захода сносит половину очков прочночти и вы тупо не успеваете забрать точки, потому что он прилетает каждые 30 секунд - это называется аннигиляция. Никакой скил не поможет, только если авиковод будет тупить, то будет шанс на победу если успеете забрать точки и сможете прожить до того как накапает 1000 очков. Тоже самое с эсминцами. Почти все на 8 уровне способны забрать одноуровневый линкор одним залпом торпед. Те же самые летермбли забирают точки до того как линкор дойдет до них. Потом этот эсминец выскакивает из-за острова и сажает вас на торпеды. С крейсерами тоже все весело. Почти все выносятся за 2-3 залпа линкора. Никакого баланса между классами нет, есть принцип камень, ножницы, бумага и глупость за счёт которой можно победить. Что бы говорить о каком либо балансе, то надо проводить подобные сражения хотя бы среди одного класса. Но даже в одном классе будет колоссальная разница между кораблями. Именно по причине отсутствия какого либо баланса данный режим представлен как фановый.

Нет там никакой существенной нагрузки. Всплески и сильные подары мешали обзору и на это было много жалоб. Эту проблему убирают.

Если гудит как пропеллер самолета то либо система охлаждения так себе, либо забита, либо сам вентилятор уже потерял баланс, либо видеокарта упирается в лимит потребляемой мощности. Возможны комбинации из различных сценариев.

Что за бред? Играю на Ленине и нормально противостою Тирпицам. Да, сложно, но когда вася на Тирпице недоумевает почму я с ним сближаюсь ведь у него торпеды, а по итогу ловлю всего одну или вообще не ловлю и сношу ему в борт чистыми 20-30к, то он начинает драпать.

В целом нормально. Но торпедные линкоры заставляют немного понервничать.

Относитесь к игре проще.

Я лично не понимаю откуда вы берете информацию про стоялово и перестрелки с 20+км, когда даже на реддите выложили карты перемещения игроков со старыми перками и новыми. По итогу примерно одно и то же игроков играет за линией 15км. Причем игроков очень не много. Подавляющее большинство играет все же на средней дистанции 15км и по мере игры перемещаются к центральной линии - если атака успешно выталкивает противника, либо отходят от центра - если не могут противостоять оппоненту. Вы сами то подумайте. Кто будет давить вперёд будучи в заведомо проигрышной ситуации? Если с психикой и инстинктом самосохранения все нормально то никто.

Разрывы фугасов, которые наносят урон не самим фактом попадания, а взрывной волной и осколками, разрушая тем самым фюзеляж самолёта и повреждая его механизмы. Там же детонатор настраивался что бы взрыв происходил через определенное время. Снаряд взрывается возле самолёта и носит ему урон. В кораблях показатель живучести реализован в виде полоски живучести, кончилась полоска - самолет падает. Естественно в игре куча упрощений. Но принцип один. Урон способствует уничтожению самолётов и визуальная работа ПВО реализована достаточно правдоподобно.

Желающих что либо изменить в игре много, а я один. Поэтому всех под одну гребёнку

Помнится мне на неделю по 1-2 темы появлялось с требованиями реализма в игре Вот с тех пор я всех стебу на эту тему. Сначала хотели реализм, сейчас не хотят реализм.

А как же реализм? Я бы ещё трассирующих снарядов добавил, что бы добавить эпичности. Но тогда для авианосца вместо кораблей будет видно только зарево огня.

Правильно ли я понял, что есть механика, которая позволяет регулировать угол гарантированного рикошетов ББ снарядов. Например при одинаковой толщине для одного корабля гарантированный рикошет начинается с 67,5 градусов, а для другого с 65 градусов?

Знакомо. А ещё мне знакомо как люди пытаются извлечь выгоду на ровном месте.

Откаты аккаунтов рассматриваются в индивидуальном порядке. Как правило если и проводят откаты по просьбе игрока, то только в случае глобальной проблемы экономического характера. Никто не будет откатывать аккаунт в ноль с возвратом всех игровых ресурсов только потому что по прошествии времени вам не понравилась ветка кораблей.