ACETON87

Ну эти мутанты либо не дают вам подниматься либо наоборот вытаскивают. Тут уж как повезет.

Ну это вроде не секрет. Обычно на форуме меньшинство самых недовольных, но которые простите за грубость "воняют" сильнее всех. В целом я к эпицентру тоже отношусь спокойно. Все таки он вносит разнообразие, заставляет думать иначе. Для разнообразия пойдет. И вот кстати по поводу рангов я думаю что удалять возможность сохранить звезду при поражении это плохая идея. Потому что когда понимаешь что бой будет проигран ты стараешься до последнего что бы получит больше опыта, а когда знаешь что все бесполезно, и можно класть болт. Сейчас на меня набросится и расскажут как легко получать опыт ковыряясь в носу на крае карты, лично я так играть не умею и понятия не имею как получать опыт будучи бесполезным в бою. Бывают бои когда команда играет самым донным образом и даже за 30к дамага попадаешь в топ по опыту, но я думаю это игроки сами виноваты. А бывает что за 200к и три фрага получаешь второе место. Очевидно игрок на первом месте сохранил звезду не за то что стоял за камнями потягивая чаек или ковыряясь в носу.

Что бы играть в танки.

В танках был подобный опыт. Идея очень быстро заглохла потому что ни какого равенства в технике не было. Хотя странно. Помню как на каждом углу кукарекали что для разнообразия надо исторические бои. В итоге играло 1,5 игрока, из которых половина нечаянно перепутали режим боя.

Лично для меня это просто очередной режим, где надо будет воевать против красных. Корабли, историческая составляющая или ее отсутствие не интересуют в принципе.

Я так понял это не настоящий рандом.

А кто будет считать сколько попаданий осталось до пожара или затопления?

Видеокарта RTX 2070. Драйвер крайний. При движении объектов наблюдаются заметные шлейфы. Некоторые объекты очень сильно теряют детализацию. Это хорошо видно на скриншоте возле первой трубы.

Я думаю это попытки оправдать криворукость.

Так это карта океан

У меня вообще видит только правый глаз. И вот, играя за монитором 27 дюймов и сосредотачивая внимание на одной половине, другая половина(чаще всего левая) несколько обделена вниманием. Мой опыт таков- чаще кручу камерой и она отдалена от корабля максимально, что бы максимально охватывать пространство вокруг него одним глазом.

Ну логично. Ведь игроки в команде красных тоже хотят пройти ранги.

Я только видел как АФК 45% игрок затащил катку оставшись один против троих. Он просто не слился и мы победили по очкам. Плюс ему поставил.

Вы сначала пишите что не говорите что под вас подстраивают баланс и тут же пишите что не верите что вам "не повезло" 20-30 раз подряд, что умножает на ноль первую фразу.

С 2015 года прокачал несколько командиров. Ещё пол года-год прокачивать что бы вернуть прежний статус это конечно весело. Это как из зарплаты вычесть 10 тысяч рублей и вручить их в виде премии за хорошую работу. Ощущения примерно такие же.

А как распределять по своему вкусу, если у меня нет возможности прокачать всех командиров с 19 очками перков до 21?

Ну значит в прошлый раз везло на команды. Никто не будет исключительно для вас подбирать игроков таким образом, что бы вы испытывали затруднения. Положительные или отрицательные моменты в боях создают игроки.

Так никто и не написал в чем преимущество одноуровневых боёв. Я бы понял эту разницу, если бы все корабли были одинаковыми с обеих сторон.а когда арт эсминец 8-го уровня расстреливает торпедный эсминец 9-го только потому что у него скорострельные орудия, а торпедный эсминец имел неосторожность засветиться, то особой разницы в уровнях нет. Может вам скриншоты накидать как игроки на имба-Мусаши оказывались на дне по опыту потому что отлетали в порт раньше, чем их союзники более скромных линкорах 8-го уровня? Все это говорил об огромном разбросе в возможностях игроков и разница в уровне кораблей по большому счету ничего не меняет. Тем более уровни кораблей все же зеркальные. Это в математике. Теперь в клиенте игры просмотрите диапазон характеристик кораблей хотя бы в одном классе и уровне, и наложите на это разнообразие разброс скила игроков. Получится абсолютный рандом даже без разницы в уровне.

Рандома меньше не будет, потому что разница в уровнях кораблей ничто на фоне разницы в скиле игроков и в вариации развития событий.

Точно такие же герои на восьмерках могут быть и у оппонента. Я бы понял если бы напротив девятки крейсера поставили линкор 8-го уровня, хотя раньше такое было и воспринималось нормально. А когда по классам и уровням зеркально, то какие претензии?

У вас точно такие же шансы сделать перевес в свою пользу, потому что у противника тоже будут корабли на уровень младше. Вопрос только в том, как игроки играют и какие моменты создают.

И? Конкретно вас это как касается? Вы на девятке имеете возможность получить превосзодство над таким противником, ровно как и оппонент на девятке может получить превосзодство над вашим союзником на восьмёрке. В чем проблема?

Мне не понятно что конкретно вы теряете если у вас в команде и у команды противника будут корабли на уровень младше? Каждый сам выбирает на чем ему страдать. Хочет на восьмёрке - берет восьмерку. Главное что на против него ставят корабль того же уровня и класса.

В любом случае востмерку балансит восьмёркой. Но качество страдания у них может быть разным в виду различных обстоятельств в том числе зависит и от разности в скила игроков.

Почему сразу выжиганием? Корабль не плох. Другое дело что от Ямато не сильно отличается и поэтому брать его стоит только когда есть Сталинград и Бургунь. Хотя на счёт Сталинграда теперь спорно. После нерфа через перки он потерял возможность прокачки в живучесть и в линкор больше не поиграть.