ACETON87

Я играю на ПЛ и поэтому мне эта верфь очень интересна. Конечно я не ожидаю что Сюркуф будет имбой, скорее он будет сложным. И вообще это даже не подлодка как таковой.

На стриме сказали что это особый корабль.

13.11 последний патч...

Я никаким образом не делю людей. В ЧС добавлял может быть один или два человека за все время. Не пользуюсь таким инструментарием потому что мне как правило есть что ответить особо разговорчивому персонажу. У самого чат в игре забанен на 2 месяца потому что какому-то 45% ногебатору не понравилась моя оценка. Хотя я без матюков общаюсь. Особенно забавляют линкоробояре в рангах, которые высказывают какой рачина на эсминце что сдох в начале боя, хотя сами при этом едва откатились от респа и по сути ещё даже не вступили в бой.

Обычно в ЧС добавляют людей, которые буянят в чате в наш адрес или занимаются спамом. Добавлять в ЧС потому что игрок когда-то плохо отыграл, хотя у него в целом высокая эффективность, или потому что вам в принципе не нравится как он играет, смысла не вижу. Вы же именно поэтому хотите делать заметки к каждому кто в вашем ЧС?

Обижают?

Слава это самое большое разочарование. Мистер сквозняк и рикошет. Играет как Азума, только на ББ.

В рангах его катал. очень даже не плохо получалось. Особенно понравилось закидывать бомбы на точки где эсминцы паркуются чуть ли не по дефолту.

Я что-то не понял. Арчерфиш это новая акционная десятка или тестовая ПЛ, которая типа в раннем доступе распространяется через причал желаний?

Пока что восторга нет. Авиаудар очень быстро перезаряжается, но пробивает всего 20мм и бьет на 10км. Применять его будете в основном будучи на виду у противника. Задний траверз цитадели разделен на две части. Нижняя чуть выше воды всего 40мм. В корму залетать должно очень больно. Башни туговаты. Крейсер маневренный но скорость хода не высокая, ПВО слабое. По сути Johan De Witt натянутый на 10-й уровень. От Ван Спейка радости было больше. P.S. Еще он в базе стреляет на 17.5км и есть корректировщик. В сумме со своей броней от девятки он как бы намекает что играть надо преимущественно от дальней дистанции. И на фоне этого авиаудар на 10км смотрится комично. Авиаудар как бы есть и перезаряжается очень быстро. Но применить его сможете когда на небе произойдет парад планет или когда вам будут ломать лицо в ближнем бою, то вы сможете покидать бомбочки на противника пока он вас топит.

Это касается только Свердловска или вообще любого контента в игре?

В феврале будет Свердловск "для всех". Неужели так трудно подождать? Почему например с Брисбейном и Патагонией нормально получалось ждать, а тут случилась трагедия?

На смартфоне читать не очень. Ну что я должен подумать при виде этого?

ББ только в прямой борт.

Этот перк и не должен быть сильным. Сейчас он дает вариативность,(хотя как по мне выглядит все как костыль на костыле, перк не одинаков для всех кораблей в классе) а раньше он брался для того что бы гарантированно ломать лица крейсерам. В 0.9.2 кстати крейсерам стандартизировали толщину обшивки в зависимости от уровня и почти всем большим крейсерам увеличили толщину на 1-2мм. Яркий пример Кронштадт. Была раньше обшивка 25мм и эсминцы с ИВ гарантированно наносили ему урон по этой обшивке. Перспективка не очень когда тебе эсминец с открытой воды сносит пол лица просто потому что может. А ты стреляешь раз в 18 секунд и не попадаешь в него. Причем эсминцы 7-го уровня карали крейсеры 9-го. Забавные были времена. Крейсера тогда огребали от эсмов и линкоров.

Раньше был 30%. Лёгкие крейсеры и эсминцы творили грязь. Понерфили потому что на форуме был массовый скулеж. Любой эсминец ломал лицо большинству крейсеров с обшивкой 25мм прямым уроном из ГК. Перк был обязательным для арт эсминцев и лёгких крейсеров.

Говолят сколо плазник.

Не так давно поиграл в рандоме на ПЛ. Практически не было боёв что бы у меня не подгорало. В рангах примерно 50 на 50. Хотя и там попадались уникумы. Особенно на Ягере. Каждый второй отлетает в порт после первого же обнаружения. Играют без пеленга и не чухают когда ему на встречу едет универсальный эсминец. Например ZF-6 на встречных курсах приезжает и расстреливает из барабана(я так делаю)

Сомневаюсь что кто-то клюнет и прожмет РЛС. Она же не покажет если ПЛ на перископе.

В рандоме вообще полнейший трэшак творится если сравнивать с рангами.

Я в курсе. Однако все игроки же должны посмотреть с кем и против кого они играют. И сделать соответствующие выводы. Причем я не однократно видел как команда имея активный сетап, с РЛС и потяжелее абсолютно бездарно сливалась об команду у которой вообще не было РЛС. Просто потому что не было слаженности, а у пассивной команды она была.

Они не доедут до дымов если поставить их подальше от островов что бы оставался прострел и светить им. Очевидно что у автора темы пассивный сетап и надо выстраивать соответствующую тактику. В первую очередь не стремиться захватить точки любой ценой. Это сразу проигрыш для зелёной команды.

У вас ещё Брисбейн с РЛС. У вас хороший сетап для обороны и для атаки из дымов. Если грамотно поставить Смоленск и Брисбейн в дымы и посветить им, они сожгут пол команды противника. Но все упирается в слаженность.

Друид очень мощный.