ACETON87

Нормально мыслю. Отразится на всех безусловно. Надо будет адаптироваться к изменениям и у меня с этим проблем нет.

Подлодки введут уже в существующую мету с минимальной ее коррекцией. В том числе и в перках наверняка будут какие-то доработки. Но это не тоже самое, что полностью перекроить систему перков. Это всё интересно на бумаге, когда встаёт вопрос реализации то все хотят быть командирами кораблей. Предложенный концепт не зайдет, разве что в каком ни будь режиме сделать бота авика, а три игрока отвечают за свой класс самолётов. Допустим один на штурмовиками, второй на торпедоносцах, а третий на бомберах. И все они летают атаковать какие-то корабли противника. В такой режим я бы поиграл с удовольствием. Но боюсь что подобного не будет, т.к. игра все же про корабли.

Сначала Сталинград, потом Бургунь. Корабли оба хороши, но Сталинград поинтереснее.

Осложнения после танков?

Зачем забивает себе голову не нужной информацией? Как буд-то будете намеренно искать крейсеры что бы попытаться просадить их в цитадель, потому что это яко бы выгодно. Выгодно быстро нейтрализовать противника. В зависимости от сетапов и типа боя делаем приоритет на тот или иной класс. Есть же ситуации когда поведение союзников и оппонентов предсказуемо. Соответственно подстаиваем тактику под все это дело.

Все эти параметры учитываются в текущей механике. Однако скорость столкновения чаще всего достаточна что бы два сопоставимых по водоизмещению корабля отправились в порт. Возможно не справедливо что шотный корабль может забрать тараном фуловый, но лично я считаю что этот прием расширяет тактические возможности. Сам всегда слежу когда мне или оппоненту выгодно провести таран. В итоге у меня все тараны были выгодными.

Есть не бредовое предложение по механике тарана? Сохраняет звезду самый эффективный игрок. Если союзники отыграли бездарно что для сохранения звёзды хватило провести таран, то это их проблемы. Играть надо эффективно, тогда даже без фрагов можно занимать первые места по опыту.

Это если очень повезет. Надеяться на везение не лучшая тактика.

Где вы в видели ангар для клрабля по среди моря?

Я проходил спринт на Аляске и как подобает крейсеру атаковал с фланга. Ну в общем любители повыдавливать с точки отлично получали в борта. Тактика проста - Создать перекрестный огонь. Кто реализовал перекрестный огонь тот получает преимущество. Напрямую в лобешник шел только если не было линкоров.

А что так сложно то?

Так указатель примерный. И далеко не всегда будешь уверен кого повстречаешь. Если не будет никаких средств обнаружения то у авианосцев будет много проблем с обнаружением. Представим картину - эсминец берет точку и надо быстро сбить захват. Как это сделать если он будет светиться буквально в упор? Это надо будет вообще каждый квадратный километр на точке прочесывать авиагруппой.

Я так полагаю что авианосцам вернут возможность брать командиру пеленг? А то как-то совсем уж забавно получается. Самолёт летит и не видит 9-ти этажный дом, а он тебя видит.

Очень кратко и понятно. А некоторые контрибухтеры получасовые видеогайды тут выкладывают.

Я думаю балансировщик настраивается на конкретного игрока, а не на корабли на которых он играет.

Надо бы в магазин варгейминг добавить такие конструкторы, а внутри ещё бонускодик на премм дни. А в совсем жирных наборах конструктор корабля и бонус код на него в игре. Например набор Массачусетс. Ввел бонус код получил корабль, собрал его из набора и поставил на полку.

Видел таких на Ибуки в этом спринте. Делал на них первую кровь. Ещё на Нептуне делал. Вообще не представляю зачем люди берут корабли дальнего боя. В такие спринты надо брать что-то мясистое, что бы идти носом и вливать дамаг.

А ведь кто-то реально потеет за 10к угля На счет Аляски не согласен. Это колесница нагиба.

В ранговых спринтах творит чудеса.

Может быть он искал ещё одну пару клоунов, которые собрали отряд из 8 и 7 уровней и у него случился когнитивный диссонанс.

Ну да, если пользуешься кнопкой "в бой" из экрана статистики, тяжело заранее посмотреть наличие комуфляжей.

Ну да. Корабль перед глазами всего-то на пол экрана. Трудно увидеть что камуфляж закончился.

Они лишь немного дольше могут существовать под фокусом, чем линкоры в среднем, не более того.

Какой корабль живёт под фокусом?

О каких уровнях речь? Насколько я знаю и вижу, восьмерки, например, не так часто кидает в дно. Там есть небольшая выборка, когда попадаешь в дно несколько раз потом дают приоритет что бы закинуть по возможности в топ. К тому же балансировщик сейчас очень часто собирает бои где одни 9 и 10 урони кораблей, тем самым восьмерки уже не так часто попадают к десяткам. Ну может пара-тройка будет, но не по 10 кораблей несколько боев подряд как бывало раньше. Ну и в целом по своему опыту могу сказать что восьмерки вполне могут давать леща 9 и 10 уровневым корабля, но скилл нужен выше среднего. И я никогда не бузил на баланс. Ну кидает в дно да и пофиг. Раздам лещей старшим уровням и получу больше опыта.