ACETON87

И он попадает. Главное что бы за штурвалом не совсем лосось сидел.

Если только не отлетит в порт после его залпов.

Причем тут Курфюрст? Мы говорим о возможных сценариях боя. И все линкоры 8-10 уроня более-менее похожи по концепции бронирования, а именно обладают броней оконечностей 32мм, у некоторых еще дополнительные нашлепки. Все эти линкоры так или иначе могут в ближний бой по мере надобности. 25мм оконечности у Славы для 10 уровня это крайне мало. Каким бы там не было точным ГК, пока что вырисовывается недолинкор.

Мы же прекрасно знаем что линкоры не редко встречаются в ближнем бою, и меня не очень радует перспектива шарахаться таких стычек и жаться к краю карты по любому поводу.

Слава? Это та которой тестируют оконечности 25мм? Боюсь представить какие из нее будут вылетать циферки тупо в нос даже от 380мм артилерии. Та же Бургунь своим залпом из 12 стволов будет делать очень больно.

Постобработку поставить вместо "очень высоко" на "высоко" пока не исправят. Мыло пройдет.

Сколько играю в корабли все это время реплеи дергаются при входе/выходе из режима бинокль.

В таком случае этот новый расходник можно будет юзать перед гибелью. Это приведет к дисбалансу. Ты такой делаешь удачный торпедный залп или попадаешь в цитадель и никакого урона не наносишь потому что противник активировал бессмертие. Да и в принципе любой сможет сделать разворот через цитадель перед ордером противника, потому что включит расходник. Просто замечательно. Будет еще один повод для создания бомбящих тем на форуме.

Это происходит рандомно, а не потому что игрок нажал кнопочку и ему до фонаря сколько будете наносить урон.

Тогда уж лучше сразу магический шар вокруг корабля сделать, потому что этот эльфизм будет смотреться логичнее чем попадающие снаряды которые вообще не наносят урон.

У нас хилка так же применяется для компенсации урона. Будучи под огнем прожимаем хилку и тут же компенсируем потерянные ХП.

Никакой магии или заговора тут нет. Учитывайте что у поврежденных кораблей остается меньше очков боеспособности в модулях. Соответственно если модули или часть из них уже не имеют очки прочности, то наносимый урон по такому кораблю часто значительно меньше, чем если бы например стреляли по кораблю, у которого много ХП. Исключения пожалуй только урон по цитадели. Поражение в цитадель наносит максимальный урон не зависимо от того сколько раз до этого в нее прилетало. А вот двигательная и рулевые установки насколько я помню имеют бесконечные очки прочности. Их можно вывести из строя если забрать все ХП, но после ремонта они полностью восстанавливаются. Как вы понимаете это распространяется на всех игроков, а не избранных донатеров или игроков с плохой статистикой.

Кстати постобработка глючит. Слева качество постобработки высоко, справа очень высоко. По сути добавляется мыльце, а не качество. Это хорошо видно по контурам башни ГК. Так же мылит установки ПВО/ПМК и в меньшей степени корпус корабля.

Лучше уж сужающаяся зона поражения как в диком бою.

Куда нафиг? Островов столько нету.

Это возможно, если ваша маскировка хуже чем у самолёта.

Ну видимо тот игрок не в курсе что любой кораблик убивается через надстройки. Медленно, но убивается. А с учетом скорострельности и снарядов в залпе у Смоленска это плевое дело.

А еще лучше гибридны линкоры с палубной авиацией. Что бы когда надо поднял авиагруппу и закошмарил эсминца или недобитка, который решил уйти в инвиз.

ИВ не нужен. Берите взрывотехник. Перки и модули на дальность стрельбы и вешайте пожары на дистанции. Подставят борт- заряжайте ББ если дистанция до 15км. Хорошо подойдет командир с советских артиллерийских эсминцев. Например с Хабаровска.

Слишком сложно.

Никакой разницы нет. Просто там немного чаще стадами/ордерами(кому как нравится) ходят и все.

Я носоаутист по совместительству полировщик краев карт. Думаю мне зайдет

Квас как танк? Стоит ли брать? Или он не стоит ляма свободы?

Венеция в рандоме не зашла, но при этом статистика у нее в этом же рандоме одна из лучших, а по урону так вообще самая лучшая. Как так-то? Верить ТС или статистике?

Жирно не будет?