ACETON87

Ну есть ещё как минимум Ямато, Мусаши,Сикишима, Нельсон,Ленин и вся ветка советских линкоров, которые устойчивы к урону в носовой проекции, так же к ним относятся тяжёлые крейсера типа Москвы и Слалинграда с картонными бортами но крепкими носами. Более того, я например вообще на любом крейсере занимаюсь носоаутизмом или кормоаутизиом. Если дистанция близкая, то практически на любом крейсере выгоднее поворачиваться к атакующему носом или острым ромбом или расположиться к нему кормой подобным образом. В общем я абсолютный носоаутист, но мне не стрёмно.

Мне нравится фраза "носоаутирование", вроде бы оно означает что это свойственно нубам, а на самом деле носоаутизмом занимаются ребята, которые хотят выжить. Ведь носоаутирование позволяет избежать лишнего урона. Более того, некоторые корабли по другому не играются. Вот и получается что любители врываться занимаются благородным делом, но отлетают в порт А бои тащат носоаутисты.

Тестовые корабли не идут в статистику игроков, поэтому на них можно раковать как душе угодно.Не исключено что это был как раз такой случай.

Но вроде бы если в отряде двое, то их не респит на разные фланги. А если начать раскидывать, то будет не очень.

А как же отрядные братюни на кораблях одного класса, которые воюют бок о бок на одном фланге?

Есть вероятность что у противника точно так же два васька решат пойти по флангу и тогда у вас будут +\- равные условия. Так же возможны варианты. Васьки в команде противника решать стадом пойти по вашей стороне и тогда вам хана либо же они все бросают ваш фланг и вы забираете точку и обходите с заходом с фланга как красавчики. Все то же самое распространяется на таких же двух васьках на противоположной стороне.

Нету серии боев. Да и мне кажется бонусы от модулей попросту растворятся в рандоме если сделать выборку. Тут наверное больше от привычки зависит. Мне удобнее с модулем на точность, кому-то с перезарядкой. Оба варианта рабочие, а не так как некоторые пишут что ставить надо строго досылатель и все.

Сейчас придут игроки с аккаунтами 2018-2019 года и расскажут как раньше было хорошо.

И тут мы приходим к такой мысли что дикий бой был шикарен. Карта уменьшается и кто захочет жить будет воевать до конца. Полировка края карт работает плохо и не долго.

Все вспомнил. Значит на Атаго с кем то другим пересекался. А Роон у меня так и остался одним из самых дамажных и эффективных крейсеров и при этом на нем самый низкий процент побед. Видимо не везло на союзники.

Что-то припоминаю. Я ещё тогда вроде на Атаго играл. Вроде бы ещё топовые места по опыту взяли.

Разве я писал про один крейсер? Вот как раз я и придерживпюсь тактики умеренного приема дамага. А когда тебя заливают несколько посудин, то входящий урон превышает скорость отхила и уходишь в порт или если смог уйти из под обстрела, то уже калека. И не факт что успеешь отхилиться до следующего приема урона. Банально может прилететь авианосец и снести остатки лица.

Мне ли вам напоминать про дистанции стрельбы крейсеров? На 15+км стреляют практически все крейсера вплоть до 8-го уровня. Стабильно ушатывать крейсер с пары залпов не дают по соображениям баланса, поэтому пара крейсеров устроит костер на палубе и будем гореть без перерывов пока не отправимся в порт. Что бы этого не было, приходится маневрировать, отдаляться-приближаться. Кто-то просто весь бой стреляет с дальних позиций.

Ну тогда я правильно играю, если в начале боя стреляю с дальней дистанции и по мере развития событий либо приближаюсь либо отдаляюсь? Просто вчера решил поиграть так, как видят игру линкора местные "знатоки". Мягко говоря советы не очень. Просто отдаешь свой линкор и все. Ладно я не до конца отбитый, ещё как-то подольше проживу под фокусом, но 45%-й игрок вероятно кончится быстрее. Я это связываю с общим нытьем на форуме про очередной линкор у края карты. Может и у Монтаны модернизация на дальность и он хотел пострелять с края карты на другом фланге? Ведь даже хорошие игроки не редко бросают свой фланг и перемещаются на противоположный. Причем делают это на стримах и никто не осуждает такие действия

Ну собственно если известна проблема с эсминцами, то какие тогда претензии у ТС к классу кораблей, который полностью зависит от света? По сути можно расходиться.

А что делать с эсминцами, которые плавают рядом с союзными линкорами Света нет, но типа надо давить направление в торпедном супе под фугасным дождем? Ну и это. Вчерась поиграл на Миссури в активный геймплей на средних дистанциях по меркам линкора. 2-3 миллиона натанкованно, настрелять нормально не успеваю. В итоге моя эффективность посредственная. Может местные гуру научат выживать под фокусом?

Посмотрел. Пожалуй это самый лучший фильм про военный флот за последние пару лет. Соплей нет, сюжета нет, просто бой и все. Динамичный фильм. Картинка атмосферная.

Чем я же, но без модуля.

Всем по боку. Это игроки с которыми очень редко пересекаешься. Уверен такая же клоунада происходит на стороне противника. Так что можно не переживать.

Для кого позитивная?

Эта *** вызывает еще больше негатива чем какая-то там Монтана.

Блэку так-то тоже надо отслюнявить такую заградку. Жаль что никто ее все равно брать не будет

Примеры есть? Знаю только про рассинхрон из-за которого могут быть проблемы с попаданиями и видел как корабли подпрыгивают.

Фуловый, да еще с флажком против детонации и все равно сдетанировал. Вот не пруха-то. Жаль что не правда.

Играю с модулем на точность. Урон наношу больше на всех дистанциях. Возможно если попаду в турбо бой, то сделаю немного меньше урона, но в такие бои попадаю редко.