ACETON87

Я бы ей ХП докинул до уровня Сталинграда и повысил пробитие бронебойных снарядов. Потому что сейчас на средней дистанции они даже крейсера в борт не всегда пробивают. На 15км примерно 305мм пробой, в то время как у Сталинграда 460мм.

Если не обновляет, то пробуйте перезагрузить сначала WGC, затем ПК. Если не поможет, то в ЦПП пишите.

Эту мысль бы в рамочку и разослать каждому 43-47% игроку. Те что ниже 43% скорее всего даже читать не умеют, поэтому им бесполезно отправлять.

Актуальность потеряла. Гораздо эффективнее миксовать снаряды. Сначала поджигаем, если противник бортом, то переключаемся на ББ. Если носом/ромбом, продолжаем заливать фугасами, снимая ХП через надстройки. С инерционкой поджоги станут значительно хуже.

Это будет выглядить примерно так

Судя по тому что творится в рандоме, игроки заряжаются не песнями.

У пролива Суригато наименьшая ширина 22км. https://ru.wikipedia.org/wiki/Суригао_(пролив) У нас в игре это выглядело бы примерно как остров на синей линии и на середине карты.

Ребята из видео отдела?

Тоже самое было с авиками. 0.8.0 была годнота. А дальше все хуже.

Ага. Заменить заглавную букву "К" на строчную "к".

Мне кажется в европах будут требовать нерфа Кремля вечно. Просто из-за имени корабля.

Кто вообще придумал что корабль должен набивать кучу дамага? Всегда было и буде важным в первую очередь борьба за точки, нейтрализация противника с наименьшим ущербом для себя и атака группой союзников по кораблю противника с целью его быстрого уничтожения.

Вовсе не обязательно. Есть сигналы на фарм серебра, понижение цены обслуживания корабля и расходуемые камуфляжи на фарм серебра. Когда играю без ПА, то вешаю все эти бусты и играю на десятках в ноль. И в целом у меня десятки прежде всего для соревновательных режимов в рандоме играю на них мало. Ну и сыграть тоже надо как минимум не хуже половины команды.

С одним-то кораблем путаешь кнопки и не те расходники тыкаешь, а тут еще и ведомым управлять?

С чего вы решили? Я лишь продолжил мысль, что в определенный момент линкоры были актуальными. А на смену им пришла палубная авиация, эффективность которой в ряде случаев под вопросом. Например если у противника кроме "калашей" 80-х годов есть современные ракетные комплексы.

...Хотя в предыдущих войнах они показали свое преимущество.

Ну может быть. Я не особо вникал кто достроен а кто нет. Знаю что было полно новых проектов на стадии разработке и строительства, но война вносила свои коррективы и по окончании конфликта все прошлые задумки теряли какой либо смысл. Поэтому у нас так много проектов и салфеток и так мало кораблей в металле.

Потому что в реальности крупные корабли не воевали среди островов. На карте Океан подвижность значительно больше, но ее не любят.

Нет уж. Эти недоделки не считаются.

Чем же игра на высоких уровнях напоминает World of Tanks? Танкование носами? Так простите это часто увеличивает живучесть, а некоторые корабли только так и могут играть.

Ну в таком случае бой на топовых кораблях будет выглядеть так. По линкорам: Айова, Северная Каролина, Нельсон, Бисмарк, Шарнхорст, Ямато. Чур я на Ямато или на Айове.

Как бы таких кораблей как минимум 1/3. А если вы так любите историчность то представьте что Ямато играет против Тираица, Айовы/Миссури, против Октябрьской Революции. Она ведь тоже в те года воевала. Думаю никто не захочет на О.Революции играть против Ямато. Реальность суровая и довольно скучная вещь и в ней нет уровней кораблей.

Ну это как с сохранением звёзды за поражения в рангах. Хором просили. И вот спустя Н-времени по версии игроков это величайшее зло.

Эти хлопушки по эффективности будут практически бесполезны. Лучше пусть сделают третий тип снарядов Фугасный с самым слабым пробитием и большой площадью взрыва. Что бы в моменты атаки авианосца появился вариант усиления ПВО ценой ГК. Нажал кнопочку, ГК перестает стрелять, но при этом дальняя аура ПВО становится эффективнее.

Дальняя аура ПВО эсминцев состоит из орудий ГК.