ACETON87

Прошел ранги. Сначала на Демойне шел, но потом завис. Уникальную модернизацию на него выкачал и пересел на Ямато. На нем и прошел. Смоленск хорош только когда ему светят. Когда надо тащить мясом, то он почти бесполезен. В общем мне все понравилось. Выложить один скриншот без ЛК это гениально! Тогда вот ответочка. Как видим все хорошо с ЛК. P.S. 15 сезон пройден. Было интересно. Подгорания были на минимальном уровне.

Помню. Проблема Смоленска в том что он трудноубиваемый. Хорошо устойчив как к фугасам так и к ББ. Нерф обшивки чатично решит эту проблему. Нерф перка ИВ так же сильно отразится на его огневой мощи. Я катал С оленск с ИВ и без. В первом варианте он значительно сильнее против крейсеров. В общем комплексные правки по броне и пробитию однозначно сделают его хуже чем он есть сейчас.

Мне почему то кажется что после нерфа обшивки некоторые стримееры, которые желали нерфа больше всех, начнут клепать ролики про то что Смоленск уже не тот и вообще ужасен. Потому что прекрасно помню как такое было с Гинденбургом. Сначала ролики про то что он слишком хорош, зачем был нерф, и через Н-времени появились видео что он не очень. Затем его апнули. Появились ролики в которых посыл был таков что мол зачем вообще его нерфили ели в итоге последним апом сделали даже лучше чем был до нерфа. Ответ на этот вопрос лежит на поверхности, но хайповый видос сделать же надо

Так уже нерф объявлен. Коробку 30мм сделают толщиной 16мм. Рикошетов ББ калибров от 283мм уже не будет. Фугасы будет впитывать от всех. Странно что при таком количестве купленных Смоленсков никто не поднимает шума по этому поводу...

Постепенное угасание интереса к чему либо это нормальная реакция.

Он хотя бы спросил. Значит не все потеряно.

Пулей долетел до 5 ранга. Потом на фарте долетел до 3. Следом произошел откат до 5 ранга, очень сильно на нем пропотел, но дошел до 4 ранга и больше не играл. Завтра-послезавтра выходные, планирую взять 1 ранг ну или если будет совсем лень, то хотя бы до 2-го дойти. В общем все как обычно.

Двойная польза, вы как бы наказаны, но в тоже время можете в кооперативе выполнять боевые задачи. Не прелесть ли?

Ну он поинтереснее прокачиваемого Владивостока. Высокая маневренность и скорость повората башен.

Было бы логичным если бы они нагибали линкоры. А сейчас крейсера до 9уровня включительно смотрятся слабовато(за некоторыми исключениями), особенно те что на 5-7 уровнях. Вот им обшивку апают. Десятые без изменений(кроме Салема и Демойна), у них все очень даже хорошо. Заодно подрезалии Колберта и Смолу, что бы своими 30мм коробками не ловили рикошеты. Теперь будет залетать все.

Северная Каролина, Айова/Миссури и Монтана тоже были бы не против иметь по Атланте на левом и правом борту

По моим наблюдениям ракеты попадают в основном в палубу и надстройки(кроме эсминцев). Наклон палубы фактически никак не меняется относительно горизонтальной плоскости. Если так, то каким образом я смогу регулировать угол брони что бы с большой долей вероятности получить рикошет об палубу? К тому же фугасные ракеты вливают урона по крейсерам и линкорам очень даже прилично. Вы хотите увеличить эффективность ракет против этих классов кораблей? Лично мне хватает того что происходит сейчас. По крайней мере АВ 10 уровня с рукастым игроком за рулём делает котлету из моего Демойна, который в ПВО сетапе. При том что я тоже как бы не днище.

Есть опрос-голосование и есть опрос для сбора данных. При втором варианте публиковать результаты просто не нужно т.к. эти данные не для опрашиваемых.

К концу боя оставшиеся корабли не редко разбредаются по карте. Постоянно вижу как кто-то ловит пачку сосисок в борт. Сам ловил и отправлял такие пачки не однократно.

А почему бы и нет. Рикошеты торпед об корпус были. Для нагнетания атмосферы самое то. Тем более рикошет об эсминец, потому что если бы она взвелась, да ещё и под башней ГК, то для эсминца все было бы очень печально.

Опросы проводят изолированно, что бы чье либо мнение не влияло на оценку опрашиваемого. Так устроены все опросники. В созданной вами темы смысла нет.

Концепцию ещё разрабатывают.

Может оставим минимальный порог для вхождения в игру?

...Чтение мать учения.

Да это же идеальные условия что бы сохранять звёзды.

Сплошь и рядом.

А там логика такая что ничья вполне может быть. Нужно лишь до определенного момента набрать одинаковое количество очков обеим командам. Какие то другие критерии определения победителя не приемлемы. Смотря как он стрелял с сейвовой позиции. Если он вливал кучу дамага, а союзники на передовой щелкали клювом и не добивали по фокусу, то не линкор виноват в том что получился слив. А если он стреляет в молоко, то много опыта ему не дадут. Только если он мазал, а союзники дохли по собственной глупости, то есть шанс на сохранение звёзды. Но это будет заслуга союзников.

Мне всегда казалось что сохраняет звезду самый эффективный игрок, а не корабль.

Го читать правила начисления звезд

В свое время проходил Монарха. Вполне годный аппарат. Каких то прям явных недостатков нет.