Перейти к содержимому

ACETON87

Участник
  • Публикации

    10 212
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31076
  • Клан

    [4MEZ]

Все публикации пользователя ACETON87

  1. Да нет тут никакого ПВО. Одноуровневые авич заходит без проблем. Про 8 уровень вообще молчу.
  2. ACETON87

    Петропавловск, что ты такое?

    Лично меня беспокоят эти существа, что попадают в мои команды. Как в зоопарке побывал.
  3. Посмотрите спецификации процессоров
  4. Может адмиралтейство? И что с ним не так? Сколько оно есть, ни разу проблем не испытывал.
  5. Там на новую технологию переход был, а не просто картинки поменяли. Недочёты поправят.
  6. Предлагаю такую же механику ввести по отношению к цитадельному урону крейсеров. А то вертуханы с 18+км в кончик с отрывом половины лица не доставляют удовольствия крейсероводу.
  7. Маневренность как у трамвая, ПВО никакое.
  8. Об этом я писал еще вчера. Это пожалуй самое страшное в новой модернизации на обнаружение.
  9. ACETON87

    Суровый флотский розыгрыш!

    Марафон в комментариях на ютубе? Это что то новенькое
  10. Вы опять заигрываете с понятиями "скиловый игрок маневрирует поэтому не попасть", "ЦА возьмет модернизацию на обнаружение". По вашей же версии, ЦА не маневрирует, вы об этом писали выше. Следовательно скинутые под борт торпеды должны попасть в цель даже если он их заметит с 1.8-2.25 км.
  11. Я повторю еще раз то что писал с самого начала. Новая модернизация на обнаружение эффективна только против совсем незаметных и не очень быстрых торпед, которых в игре не так много. У большинства эсминцев торпеды с заметностью 1.4-1.8 км. Следовательно брать модернизацию только против Асашио, Блэка или Пан азиатских эсминцев как минимум пустая трата слота. Более менее обнаружение будет вменяемым в сочетании с перком бдительность, но это значит сто у линкора будут другие слабые стороны, т.к. распространенные линкорные билды не учитывают перк бдительность. Лично я ни на одном линкоре не взял новую модернизацию на обнаружение, потому что тратить под нее еще и перк на третьей ступени я не готов. Мне кажется большинство поступает так же.
  12. Вы же сами сказали что у Бэнхем самый крутой торпедный эсминец. Я вам привел аналог. Причем тут Асашио со своими глубоководными торпедами? Не вижу связи.
  13. Это местный уродец или вся ветка такая? Отыграл пару боев. На третий попал под перманентный засвет авианосца и мне размазжили рожу линкоры 5 уроня. Я только пару раз смог подойти на дистанцию выстрела...
  14. К тому, что сочетание хорошей маскировки и наличие вменяемых торпед могут творить грязь. У Бэнхема вся сила в количестве торпед. Югумо с расходником на пуск торпед сделает супец еще более наваристым чем Бэнхем.
  15. Читая ваши комментарии складывается впечатление что даже одно попадание торпедой это уже благодать ВБРа... Вот кстати один из последних боев на Бэнхеме. Обидный слив по очкам. Работал в носовые проекции давящих противников. Пару залпов под углом.
  16. Хороший игрок выживает как раз за счет грамотной постановки корпуса относительно атакующего противника. Для львиной доли линкоров это расположение корпуса носом к противнику. Стало быть он становится заложником ситуации. Соответственно в такой ситуации, эсминец будучи не обнаруженным, имеет все шансы поразить его торпедами с фланга. Ну и в целом находясь от борта линкора на дистанции 6.5-7км можно провести успешный пуск не зависимо от скилла игрока. У него просто не хватит маневренности что бы избежать хотя бы одного попадания. Примеров масса. Благо стримов по кораблям хватает.
  17. На фоне жалоб про стоялово за островами и носоаутизм ваши слова не воспринимаются в серьез. давайте уже определяться, у нас подвижная игра и все маневрируют или танкуют носами катаясь назад-вперед. А то как то не складывается песня. Когда надо игроки стоят носами, когда надо начинают маневрировать.
  18. Тут лукавите. Ибо закинуть торпы в борт линкору не сложно, если тот не имеет более менее свежей информации о положении эсминца. Закидывал неоднократно даже фиолетовым папкам.
  19. Раньше модернизация давала процент к базовой дистанции обнаружения торпед. Допустим если светились с 1,7км, то с модернизацией было 2,04км. Новая модернизация даёт гарантированный засвет на дистанции 1,8км не зависимо от типа торпед. Получим прибавку в обнаружении всего 100м. Как вы видите получили даже нерф. Раньше модернизация позволяла светить торпеды Асашио с 1,08км. Теперь же их подсветят с 1,8км. Это нерф. Но тут роляет скорость. При обнаружении с такой дистанции быстрых торпед, время на реакцию всего пара секунд. Покажите мне линкор или крейсер, который за пару секунд сможет уйти от торпед идущих в борт? Вот если торпеды медленные и не заметные, то новая модернизация поможет. Но повторюсь. Мало кто поменяет маскировку на обнаружение. Более того, новый модуль на обнаружение по сути хуже против большинства торпед,у которых базовое обнаружение 1,6-1,8км (пример выше), поэтому как раз сейчас ещё более актуален модуль на маскировку.
  20. Я лишь привел возможный вариант. Очевидно что в большинстве случаев этого не будет.
  21. Достаточно взять в руки калькулятор и посчитать за какое время после обнаружения торпеды попадут в цель. Сопоставить результат с показателями реакции рулей и тогда все станет понятно Но вы с одной стороны правы. Если например проспамили торпедами направление и они прошли на дистанции до 1,8-2,25км от корабля с модулем на обнаружениея(+перк, что бы замечать на 2,25км) то он заметит их и тем самым другие корабли смогут увернуться.
  22. Нет. Потому что они очень быстрые. У линкора не та маневренность что бы при обнаружении торпед на дистанции 1.8км резко начать маневрировать. Реакция на рули происходит с задержкой. Пока начнется циркуляция, торпеды уже дойдут до линкора и даже до крейсера. Шанс увернуться есть у эсминцев.
×