Перейти к содержимому

ACETON87

Участник
  • Публикации

    10 199
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31024
  • Клан

    [4MEZ]

Все публикации пользователя ACETON87

  1. Почему вы так уверенны что должны оторвать лицо в той или иной ситуации? Лично я никогда не в чем не уверен. Ну собственно если вы думаете что очень точно стреляете то поиграете на крейсере сами. Большая часть попаданий приходятся на надстройки, казематы либо в оконечности. Когда прилетает четко в ватерлинию в центр под углом отсутствия рикошета (менее 45 градусов) то это как правило сразу минус половина столба ХП с одного снаряда. Два таких попадания за один раз = досвидания в порт. Кстати периодически залетает в цитадель через каземат или оконечность. Но это чаще происходит на очень больших дистанциях или наоборот на очень коротких, когда пытаешься танкануть носом/кормой.
  2. Я что то не замечаю таких непоняток. Прекрасно вижу куда я попадаю и почему не пробиваю или пробиваю но со сквозным пробитием. За вчерашнюю сессию боёв в рангах и я успел прописать ваншот крейсеру и мне прописали когда пропускал залп играя на крейсере. Однако я на крейсере так ни разу и не смог отправить фуловый линкор на дно одним залпом, или хотя бы пол лица оторвать. Только медленное выжигание из-за острова или в маневренном бою на открытой воде, когда в ответ может прилететь очень больно. Так что лично для меня +/- баланс есть. Понятное дело что фуловый крейсер заклюет сильно потрепанный линкор, а фуловый арт эсминец заклевывает потрепанный крейсер. Так что берегу ХП и лишний раз без надобности не подставляюсь.
  3. На небольшой дистанции не всегда в бронепояс цитадели попадаешь. Это проблема. Гораздо проще пробить цитадель на средней дистанции, когда снаряд летит к цели по пологой траектории и заходит под углом. При этом попадание в цитадель чаще всего происходит сверху. Поэтому я предпочитаю что бы крейсер был не ближе 10км, за исключением советских линкоров, на них чем ближе тем лучше, кучность очень высокая и стрельба максимально прогнозируемая. Лично я считаю что в рамках игры линкор не должен быть ультимативный оружием против крейсера, иначе последние станут просто не нужны. Поэтому крейсера медленно выжигают ЛК, а те могут оторвать лицо крейсеру. Самое главное в этом научиться не попадать под фокус нескольких крейсеров. Вообще я на линкоре стараюсь воевать не более чем против одного противника, что бы контролировать углы брони относительно его орудий. Если преимущество на фланге не достигнуто то стараюсь не сближаться вовсе. Позволяю себе давить когда понимаю что преимущество на нашем фланге и когда точно знаю что не сожру пачку торпед от малявки.
  4. В январе 2015 года, если мне не изменяет память, были ветки США и Японии и вроде бы немецкие крейсера или линкоры только вводились. У линкоров США начиная Северной Каролины были высокие цитадели и ваншотились он на раз-два, а у вообще всех крейсеров отсутствовал второй модуль на рули и они тоже ваншотились на раз-два. Именно по этой причине крейсера в одно время тпрактически исчезли из рандома, и ещё я прекрасно помню бои на крейсере в ранних сезонах РБ, когда крейсер был самой главной целью. Жилось тогда очень не сладко. Ваншот с 15-19 км от перекрестного выстрела 3-4 линкоров был обычным делом. Потому что даже сигнальных перков о залпе противника не было и анализировать залпы приходилось исключительно визуально непрерывно мотая камерой. В общем я играю с ОБТ и могу сказать так. Фугасный *** по большому счету существует с самого начала. Просто раньше кораблей с подобным стилем игры было раз два и обчелся. Например Кливленд на 6-м уровне или эсминцы Бенсон, Флэтчер и Гиринг. Все остальные стреляли реже. Единственными выжигателями на 10 уровне были Зао и Гиринг, потом еще апнули Демойну. Вот и все. Но как вы понимаете сейчас просто стало много кораблей с низким разовым уроном но большим ДПМ. Тот же Смоленск или Вустер и почти все крейсера катаются с перками сигнализирующие и о залпах и двойными рулями. Так что ваш пост воспринимаю как нытье не адаптировавшегося игрока. Я крейсеровод, но последний год стал активно играть на линкорах и могу точно сказать что у меня подгорает от фугасов значительно меньше чем когда моему крейсеру черт пойми куда попадает бронебойный снаряд линкора и отрывает 1/3 лица. P.S. После написания я ещё подумал что игрок наверняка заядлый линкоровод. После чего посмотрел вашу статистику. И как в воду глядел. Тогда все понятно. В общем у меня на линкорах получилось адаптироваться к реалиям рандома и у вас получится. Просто надо приложить немного усилий и все получится. А ещё советую почаще играть на крейсерах. Тогда начнёте лучше понимать как с ними бороться.
  5. ACETON87

    Ранговые корабли

    Не боитесь договорных боёв? Например клан выходит в 3-5 ночи и на 1,2,3 жмакает кнопку в бой. А вообще идея дуэлей интересна. Я бы хотел увидеть какой ни будь трэшак в виде перестрелок линкоров стенка на стенку. Просто что бы по фану.
  6. ACETON87

    Ранговые корабли

    Это вы к словам придераетесь. Для меня не проблема дойти до 1-го ранга. А коня хотел попробовать, потому что шатать линкоры фугасами проще, чем на Монтане.
  7. ACETON87

    Ранговые корабли

    Вроде же в первом или втором сезоне РБ для высшей лиги нужны были десятки. Помню на тот момент у меня был только Атаго, я дошел до уровня после которого обязательно нужен корабль десятого уровня и все. Даже в мыслях не было плакать на форуме по этому поводу, но зато появился стимул качать десятку. Угнетённым и обиженным себя не считал. Есть регламент, ты либо соответствуешь ему либо нет.
  8. ACETON87

    Ранговые корабли

    Ну у меня из десятых ЛК была только Монтана и Ямато, а я хотел попробовать Коня в рангах. Чего плохого будет если я выйду на арендном коне?
  9. ACETON87

    Ранговые корабли

    Проблема не в кораблях, а в головах. Если в голове отсутствует логическое мышление то вообще без разницы на каком уровне играть. Я ещё не видел что бы хороший игрок, который имел в порту восьмёрки как то тупил, играя на арендованном корабле десятого уровня. Зато хватало неадекватов на честно прокачанных десятках.
  10. ACETON87

    Ранговые бои. Четырнадцатый сезон

    Просто я профессиональный авиковод
  11. ACETON87

    Ранговые бои. Четырнадцатый сезон

    Мидвей, Секаку или лучше Смоленск?
  12. ACETON87

    Каждое начало рангового сезона...)

    У меня уже 3-ю неделю игровой чат не заблокирован. Рекорд.
  13. ACETON87

    Ранговые корабли

    А в чем собственно проблема? Если на корабле 8-го уровня периодически попадаешь к десяткам, то уже прекрасно представляешь как протекают бои на высоких уровнях. Другое дело если вместо рук обрубки, но тогда хоть на каком уровне играй страдать будешь везде и всегда. Насколько помню в аренду давали десятки если уже играл на восьмерках. Так что у игроков была возможность ознакомится с боями против десяток.
  14. ACETON87

    Ранговые бои. Четырнадцатый сезон

    К 14 сезону ранговых боёв готов!
  15. ACETON87

    Научите плиз.

    Теперь есть стимул играть в Хэлоуинский режим. Потому что эльфийские камуфляж мне даром не нужны, я их вообще не перевариваю. Сейчас получу камуфляж на десятку и потом выключу внешность, а бонусы останутся.
  16. А что собственно должно бесить? Такая же дичь тварилась и в 2010-2011 годах. Просто игре уже скоро 10 лет. Многие, как и я, уже просто наигрались, поэтому онлайн стал меньше, но все равно очень приличный. Да и рынок онлайн проектов насытился разными играми.
  17. ACETON87

    linux и Корабли

    Странно. У меня в виндой никаких проблем. Установил, накатил последние драйвера и все работает как надо.
  18. ACETON87

    Бюллетень разработки 0.8.11

    А вы покупаете приемы только что бы на них снежинки сбивать под новый год?
  19. ACETON87

    Бюллетень разработки 0.8.11

    С третьего сезона рангов проходил все. Это отличная возможность повысить скилл. Ну если вы отец нагиба то вам учиться нечему.
  20. С этим есть проблемы. Ну а с другой стороны бои не проходят по каким то заготовленным шаблонам и можно конечно бомбить по поводу засилия эсминцев или фугасного аутизма, но если убрать то что раздражает сейчас, то все будут танковать носами и кататься вперёд-назад. И это так же вызовет волну негатива.
  21. На самом деле Ленин довольно интересный линкор. У точно не кактус. Есть недостатки в виде специфичной точности, которая сильно бафается на средне близких дистанциях и ужасная на дальних, но с другой стороны в ближнем бою кучность снарядов зашкаливает. У меня уже несколько раз было так что в ближнем бою ваншотил футового эсминца залпом бронебойных снарядов. Броня тоже интересная. Строго носом выдерживает дофига урона. В купе с хорошей маневренностью можно успевать подставлять противнику нос и броня будет держать дофига урона. Главное на близких дистанциях не подставлять борта и скулы под крупные калибры. Чем больше калибр у противника тем дальше надо быть от него что бы танкануть бортом или ромбом. Грубо говоря линкор из компромиссов. Если уметь использовать сильные стороны и нивелировать слабые, то получается имба. Если щёлкать клювом, то линкор не зайдет 100%.
  22. Я бы не сказал что минотавр сильнее. Он тоже бесит если игрок умеет на нем играть, но все равно не так Смоленск. Тут же мы имеем фугасы и можем устраивать мангал на палубе практически без перерывов, при этом баллистика позволяет эффективно попадать по движущимся линкорам и крейсерам на дистанциях свыше 15км.
  23. ACETON87

    Песочек

  24. ACETON87

    Господи, я смог... смог это сделать..

    Кот не на столько глуп, что бы в свободное время просиживать за игрой. Когда я сижу за креслом и играю, он валяется на моей кровати, мы иногда пересекаемся взглядами и я понимаю что он просто орет над моими увлечениями.
×