ACETON87

Я в бою не задумываюсь о численных значениях пробития. Держу в голове несколько параметров. Это в первую очередь бронирование оконечностей оппонентов что бы знать кого можно бить в носовую оконечность что бы наносить эффективный урон, стараюсь выцеливать толстые или тонкие участки брони в зависимости от применяемого типа снарядов и слежу за углом атаки, что бы избегать рикошетов если использую бронебойные снаряды.

Меньше знаешь крепче спишь.

У Кемля 54.15% побед, урон 984439. 361808 боёв. Смоленск 51.58% побед, урон 81921. 216310 боёв. У Коня 50.96% побед, урон 103554, боёв 966783. Думаю тут можно увидеть что живучесть влияет на победы больше чем нанесение фугасного урона. Грамотный игрок на Смоленске действительно вносит большой вклад в победу, но основная масса игроков либо выбирает не правильные цели и лупит на 19км по линкорам, либо схлопывается к середине боя.

Я ещё на нем в рандом вышел, думал нагну алешек. Вот только нагибали меня. Потому что этот тазик мало того что перезаряжается около 20 секунд, так ещё урон с залпа по 1600 и лишь иногда по 3000 с копейками вылетит. Это с залпа. После очередного отрывания моего лица открыл схему бронирования и понял, что больше в рандом на нем не пойду.

Я это чух-чух-чух слышал только на некоторых эсминцах, когда кормил рыбок на дне и прыгал камерой на союзников что бы писать в чате какие они криворукие.

В бюро за очки исследования корабли вроде не очень. По крайней мере свинячего визга от восторга не слышал ни от кого.

У меня иногда запущен клиент более 12 часов, т.к. иногда играю очень много. И я не разу не видел что бы жор памяти продолжался все это время. И если не ошибаюсь за 7Гб не переваливал.

Вас не смущает тот факт что грамотно реализовать РЛС Блэка это надо иметь определенный скилл? Пробовали реализовать РЛС на дистанции 7км при том что у РЛС крейсеров она бьёт на 9-12км? Можно очень легко оказаться под ответной РЛС и отлететь в порт. Потому что Блэк даже убежать не успевает, т.к. скорость хода всего 35 узлов(если без флажка). Так что Блэк имба только в теории, а на практике все гораздо сложнее.

Кораблик хоть и красивый,но ***. Это факт.

Может общая производительность не очень? Так. Грузится часть данных. Если карты будут кэшироваться в память целиком то пара- тройка каток и -10Гб ram. В памяти остаются вероятнее всего какие то ресурсаемкие данные. Помните же как у людей небо не догружалось в начале боя? Наверняка какие то данные теперь загружаются заранее и висят в памяти. Это просто догадки и предположения что можно запихать в кэш. Как работает внутренняя кухня знает только узкий круг разработчиков, которые работают над оптимизацией. Но в любом случае это не неконтролируемая утечка памяти.

Это лютая помойка. Если вся ветка такой будет то я пас.

Память занимает в зависимости от настроек игры. Занимаемая память растет потому что в нее догружаются данные о картах. Вы же потом когда повторно на карту попадаете замечаете что она загружается быстрее? Это благодаря кэшированию данных в памяти.

Когда последний раз во что то другое играли? Сейчас даже оффлайн игра весит от 30Гб и выше.

Это что бы играли и не отвлекались на всякую ерунду.

Надо было лотерейный билет сегодня купить.

Корабли не обязательно ставить на SSD. Проверял еще в том году. Что с ssd что с hdd, запуск и загрузка карт почти не отличаются.

Если из всех ЛК 10 только один значителньо эффективнее других, то предлагаете апать все ЛК 10 до аналогичного уровня эффективности? А как же взаимодействие с другими классами и уровнями?

А как иначе держать корабли в балансе?

Эти места у всех пробиваются и ХП от туда вылетают во вторую очередь после надстроек.

Мы об одном и том же корабле говорим? После Амаги это самая читерная корма которую я видел. Низкая, по всей длине бронелисты, орудия с хорошими углами наводки, играй-не-хочу от кормы. А еще у него отличная маневренность и это первый линкор на котором вместо рулей поставил систему борьбы за живучесть мод.2.

Мне показалось или эта штука хорошо танкует ромбот от кормы? Нашлепка 200мм на кормовой оконечности хорошо защищает от урона. В первом бою сдерживал нп отходе два ЛК, Синоп и Масачусетс. 406мм только краску царапали.

Увеличенную толщину обшивки можно попытаться компенсировать уменьшением очков боеспособности. Оставьте на Mainz оконечности по 27мм и отпилите боезапас до меньших значений чем у других легких крейсеров 8-го уровня. Таким образом корабль будет уникальным. Да, танкует носом ББ линкоров, но в прямой борт или под фугасным обстрелом уничтожается быстрее.

А с другой стороны в реальности тоже болванка прилетает и чего наворотит не известно. Может чиркнет о борт, может насквозь вылетет, а может застрянет, взорвется и разнесет пол яруса или попадет в боеукладку. Каждый залп по своему кораблю гадаешь что с тобой будет Где то видео смотрел, японский моряк служивший на Ямато рассказывал что происходило внутри корабля когда их атаковали. Так что какими бы ни были кривые механики, расинхроны и прочие не понятные вещи, все это только приближает к реальности. Реальность тоже ещё та аркада.

Средуха по аккаунту подросла. Теперь 54%.