ACETON87

Это сильно мотивировало бросить играть в ранги.

Забавное сравнение. Давайте проверим ваш процент побед в коопе и рангах? Отличия новых рангов в том что вы получаете награды за победы а не за продвидения по иерархии. Раньше дойдя до 5-го ранга и скатившись до 10-го, вы должны были добраться до 5-го совершенно бесплатно. И это сильно демативировало. Демативатор убрали, сезоны растянули на постоянку, потому что было много жалоб на сильную демативацию при падении по иерархии и неудобные графики боёв.

Вот по поводу очков прочности в ушах это хорошая штука. Далеко не всегда успеваю увидеть и запомнить сколько было прочности у кораблей до того как они отсветились. Единственное пожелание что бы у этих ушей был компактный вид и настройка прозрачности.

Проектом занимался Александр Зло. Это был его проект на добровольных началах. Поэтому передать его он мог человеку или группе лиц которые так или иначе связаны с кораблями. Можно предположить что им занимаются сами разработчики и это будет правильно. Потому что прошипс можно будет использовать как инциклопедию для получения знаний и доступ к параметрам корабля можно было бы сделать прям из клиента игры, разместив в нужных местах ссылки на нужные страницы сайта прошипс. Например в правом окне показаны параметры орудий. А рядом с ней пометка. Если хотите посмотреть более подробные данные о параметрах, перейдите по ссылке. Игрок открывает ссылку, попадает на прошипс с графиками баллистики, пробития на разных дистанциях т.д. Там же сможет сравнить с другими кораблями. Ну и по другим параметрам корабля аналогично. Не придется городить джунгли в интерфейсе в клиенте игры. Вес клиента не увеличится. Считаю что если разработчики возьмут прошипс под свое крыло, это будет один из лучших подарков для игрового сообщества. Конечно остаются вопросы по показателям проальфы. Потому что ее придумал Александр Зло. Но вот подробные параметры кораблей, скрытые от глаз показатели пробития на разных дистанциях, углы рикошета, условия взведения снарядов, детальная статистика - это все прям очень нужно.

Зашёл почитать новости

Да тут больше половины кораблей это фантазии. Потому что в игре есть структурирование кораблей по уровням и классам. Если бы не разработчики мы бы сейчас играли в 3-4 полноценные ветки кораблей, а остальные были бы представлены частично. Разработчики на самом деле придумывают корабли не от фонаря. Когда был на экскурсии, нам показывали как они переводят чертежи в 3D и там уже достраивают недостающие элементы если это какая-то модификация для того что бы устранить пробелы в ветке или часть чертежей утеряна. Даже если есть концепция на салфетке, они могут взять информацию целиком или частично от реальных чертежей и даже проектов и масштабировать их под концепцию на салфетке.

Боролся с другими ПЛ без поддержки союзников. Недостаток опыта. В коопе болванчики и топятся они просто.

Когда гибрид летает, он не может стрелять. Поэтому у водителя гибрида всегда делема какой тип вооружения использовать. И эффективно использовать такой корабль гораздо сложнее чем обычный.

Перки не дают преимущества? Тогда зачем их улучшают?

Я один не понимаю зачем намудрили с обучением командиров? Мне изначально не нравилась идея что у командиров за ресурсы могут быть усиленные навыки. Как по мне можно было бы сделать механику более интересной. Командир достигает 21 очка навыков и становится "элитным", после чего можно копить опыт командиров или тратить его для улучшения 1-2 навыков на выбор. Могут быть ограничения для определенных навыков в угоду балансу. Элитный опыт не копится если активировано улучшение навыков. Если хочешь копить элитный опыт, тогда снимай улучшения с навыков. Получится менеджмент в который игрок может играть и решать что ему нужно в тот или иной момент времени. Можно было бы выставлять на продажу в адмиралтействе пакеты элитного опыта для обучения командиров за уголь или кредиты в случае если этот ресурс стал бы дефицитным.

Это не противоречит механике игры. Поэтому все может быть.

Не думаю что это проблема. Сейчас у нас тоже большая разница в уровне, засвете, танковке урона и.т.п. все эти параметры между собой балансируются коэффициентами. Где-то понижают, например в случае с авианосцами с их избыточным засветом, а где-то повышают. Все это периодически перебаланчируется по мере того как показатели выбиваются из нормальных.

Не повесятся статисты. Позиционирование корабля на поле боя все равно зависит от игрока. Слабый игрок как подставлялся так и продолжит подставляться и ловить фокус без возможности ретироваться. Просто у игроков в целом меньше вопросов будет к механике нанесения урона и я думаю что это было бы не плохо особенно если смотреть с точки зрения новичка, который абсолютно не понимает почему одним залпом он снёс противнику пол лица, а второй залп не нанес урон вовсе. Другое дело как изменится мета. И не получится ли очередной нерф кораблей только потому что произошли глобальные изменения.

Не знаю кто как, а я вижу тест новой механики получения урона

Рикошет от башни ГК не рассматриваете?

После 460мм все что выше не имеет значения. А в нос прилетело и через палубу вполне.

Хотя бы один получить можно?

Как же меня бесил Истомин. Потом бесил Корнилов. Как по мне одни из худших ЛК 8 и 9 уровня. Очень не удобно было играть с таким расположением башен ГК.

Добрый день. Лично у меня ноборот. Когда явный арт эсминец или торпедный, мне всё очевидно и понятно. Когда что-то типа Гиринга, то всегда какие-то непонятки. Как прокачивать, как играть. Универсальные эсминцы не имеют каких-то серьезных уклонов в один вид вооружения и как правило маскировка средняя. Поэтому для меня они никогда не были самыми простыми в освоении. Ну или может просто я какой-то не нормальный...

Не имеет смысла. Практически вся NDA информация касалась будущего Мира кораблей, часть которого уже сбывается. Грубо говоря разработчики лично рассказали нам дальний блог разработки. Но он очень не точный по мере того как далеко смотрим в будущее. Заспиртованных рептилоидов нам не показывали, хотя был один экспонат который нарушил NDA.

Просто сужу из своей практики в ранговых боях. Не было у меня такого что бы я как-то страдал на Талсе. Ну а что касается в принципе пробития цитаделей, то когда Талса или Демоин бортом стоят, то по барабану на сколько толстая подводная часть брони.

В подводную часть ещё надо умудриться попасть. Я не заметил у нас в игре пологовное засилие снайперов на линкорах.

Срочно вызывайте Николая что бы он проверил.

А могли бы лотерейный билетик купить и выиграть квартиру или миллионы рублей. Но вы потратили свое везение на прохождение рангов

-Сэр!!! Да Сэр!!!