ACETON87

У меня директор тоже любитель заклеивать камеры. Одни Цукерберги вокруг.

Это если очередь с авиками не слишком большая, то будет по одному в команде.

Ну есть ещё промежуточные варианты, ПВО или инвиз билды. Какие-более эффективны на одних кораблях, какие-то на других. При том никто не мешает взять например пеленг на линкор и перк так же полезен в определенных ситуациях. В общем текущая система перков и модернизаций правильная. Нету идеальных вариантов для всех ситуаций, это и вносит разнообразие в игровой процесс. Вот допустим прокачали вы Ямато в живучесть, очевидно что будете иметь преимущество когда по вам работает противник, а я возьму набор перков и модулей на маневренность и универсальность. Потому что почти все линкоры стараюсь реализовать одинаковым стилем игры, через подвижность. Мне просто комфортнее играть +/- одинаково на всех кораблях одного класса и во многих случаях позволяет избежать ситуаций, когда один корабль мне подошёл, а другой прям вообще не мое. Это моя схема успеха в этой игре и у каждого тут свои тараканы.

Я понимаю. Но тут на самом деле очень тонкая штука. Эдакий балансировщик внутри балансировщика. 19 очков в текущей концепции работают приемлемо. Кстати что бы просчитать все возможные вариации по перкам в сочетании с модулями это надо провести очень большое количество расчетов, наверняка штука сложнее чем написание логики для балансировщика команд.

Очень даже логично. Не возможность создать идеального юнита вынуждает много думать по поводу прокачки. Зайдите в тему любого обсуждаемого корабля, люди до сих пор в поисках оптимального билда. Такая система позволяет сильно разнообразить геймплей казалось бы одинаковых кораблей.

Мне кажется это лишнее. Идеально то, что до конца не идеально. Просто не будет пищи для размышления какие флажки ставить, а какие нет.

Разработчики специально выбрали концепцию при которой невозможно прокачать идеального командира. При этом любой билд имеет как плюсы так и минусы. И это правильно с точки зрения баланса и вариаций прокачки. Единственное я бы все же не отказался от 20 очков на перки вместо 19-ти. Но была инфа что разработчики долго думали на этот счёт и решили оставить как есть.

Нет. Порофесия ремонт и обслуживание теле-видео-радио оборудования. Но реальность такова что торгаши сейчас более востребованные.

Исходя из вышесказанного можно было не делать поправку.

Тонко. Я своим отрофированным мозгом не сразу понял

В торговле работаю, а что? Завидно что могу позволить себе в рабочее время торчать на форуме?

Поздравления с днём рождения тоже кажутся нелепыми если рассуждать логически. Ура! Тебе осталось жить на 1 год меньше, поздравляю!

Блин, зачем вы это написали?

Тут же надо думать и прогнозировать действия других игроков, поэтому я уверен что школьников в кораблях минимальное количество. Тем более была инфа что в кораблях основная аудитория 30+. Работяги с заводов и шахт садятся за корабли и начинают "битву интеллектов".

А сейчас после 9-го класса нельзя уйти?

Походу кто-то закончил 9 или 11 класс этим летом и теперь отрывается

Брату, который опять ржёт из-за того что у меня подгорает.

Мы же ещё психовать будем по поводу сливов, поэтому выдерживание провода LAN это самое предсказуемое поведение.

Каждый сезон хуже предыдущих. Это уже традиция. Прошел РБ на ЛК, на КР и ЭМ всего несколько боев. Аляска самый универсальный т.крейсер. Баффало так-сяк, Кронштадт в целом не плох, но легко контрится любым крейсером. Вы же в курсе про бронепробитие ББ, калибр делим на 14,3 = толщина брони которую пробиваем без рикошета? Вот Кронштадт пробивает всего 21мм, т.е. в нос ни один крейсер не пробивается, а нафугасах ДПМ один из самых низких. Против скилловых оппонентов играть на нем не очень. Нужен универсал-выжигатель. Аляска в этом плане куда интереснее да и набор расходников лучше. Как ни странно Ибуки тоже может быть очень эффективным, требует особого подхода(проходил на нем предыдущие РБ вполне успешно) и уж точно лучше чем Роон, который вообще не о чем в атаке и обороне из-за днищенского ДПМ на фугасах и так же ББ хороши только против бортоходов, которых в РБ маловато будет. Нептун хорош. ББ с быстрым детонатором и не сквозят, ДПМ отличный и много полезных расходников. Как поддержка эсминцев самое то и может сдержать продавливание. Требует очень прямых рук т.к. ошибок не прощает. Сент Луис не о чем, хрупкий, ДПМ слабоват. Адзума в РБ не нужен, т.к. там игра часто на сближение, а он в ближнем бою подыхает очень быстро.

Боюсь гнездо LAN не выдержит постоянные дергания.

Да это настоящий рай для сохранения звёзд при поражениях. Или нет?

Зачем делать какие-то выводы по тому, что ещё на стадии тестирования?

Выпало два СП за август. В первом было 100 каких-то экономических флажков, а вот буквально на днях второй выпал и там было 100 флажков на скорость. Правда я ХЗ куда мне 2000 флажков на скорость. Есть не просят да и ладно.

Стоять против Мусаши лбом это заведомо проигрышная тактика если ты не на таком же Мусаши. А в дуэли между ними удача пожалуй влияет больше всего. Поэтому я стараюсь избегать носовых перестрелок в принципе и делаю приоритет на заходы с фланга. Правда эпицентр в этом плане не очень, надо контрить внешнее кольцо, но и там можно искать правильные моменты.

шах и мат с ходу