ACETON87

Насколько мне известно при этом увеличили шанс выпадения супер контейнеров. И того получается раньше супер контейнер был очень редким событием но давал больше контента, а теперь он стал более частым, но в каждом из них контента меньше. Лично мне второй вариант нравится больше. Но у каждого на этот счёт свое мнение.

Начал сбивать жетоны с ЛК 10. Никаких проблем не испытал. Что я делаю не так?

Если изобразить схематично то выглядит так. Сильные боты избивают игроков и те начинают ныть -- (разрабы) -- игроки начинают избивать слабых ботов и требуют усилить их.

Неоднократно были бои, где команды с РЛС проигрывали. Буквально недавно был такой бой. Просто два ПМК линкора зашли на очку и развалили моих союзников, которые вылазили на них по одному. С одного и того же места. Прям как рыбки гуппи. И это серебряная лига рангов. ...На тяге от моего горения можно ракеты в космос запускать.

Вот и я про тоже. Брат после коопа вышел в рандом и там его поломали в первом же бою. Я за этим понаблюдал и потом начал задавать вопросы, понравилось ему играть или нет. На что он отгрузил мне фитбек и теперь я считаю своим долгом передать его разработчикам. При том что мой брат в целом знаком с танками, т.е. для него игры такого жанра знакомы. Тем не менее вопросов у него вагон.

Недавно подсадил на игру младшего брата. Заметил что игра не предлагает новичку обучение стрельбе. Нет никаких объяснений по поводу брони кораблей и какой тип снаряда эффективен в той или иной ситуации. Просто кораблик взял и иди мочить ботов. В итоге дойдя до 4 уровня линкоров он лупил по кораблям просто что бы попасть, не учитывал тип снаряда и зону брони. Я сел рядом с ним и начал рассказывать куда и каким типом снаряда ему стрелять по разным кораблям что бы наносить урон максимально эффективно, показал ему вкладку с ТТХ в порту что бы он ее изучал. И только после этого он обратил на нее внимание. Предлагаю в первых боях в коопе для новичка в начале боя вывести плашку с информацией о калибре, типу снарядов и броне кораблей. А в процессе боя подсвечивать на противниках разные зоны брони с указанием толщин. Дать задания поразить разные участки брони согласно типу корабля и вооружению, используя нужный тип снаряда. Например игрок взял эсминец с орудиями 105мм. В первых боях ему подсвечиваются зоны брони по которым орудия эффективны. Взял линкор с орудиями 305мм. Ему подсвечиваются участки брони где калибр максимально эффективен и где не эффективен. Должна быть информация про тип баллистики с примерами траектории стрельбы разных орудий, должны быть примеры с правильным движением. По окончании боя подсветить ему вкладку с ТТХ кораблей что бы он обратил внимание на разные параметры. На текущий момент игра пытается завалить новичка ресурсами, но не даёт фундаментальные понятия что бы у него не было вопросов. Такой подход считаю не верным. По итогу когда игрок из коопа, где он побеждал, попадает к живым игрокам, ему там ломают лицо и это вызывает упадок настроения. Потому что в коопе он ходил по прямой и просто раздавал на лево и на право и вдруг все это перестает работать.

Зачем корабли 9-го уровня, когда можно прокачать 10-ку? Так же и тут.Лично мне Тулса интересна. А после апа она стала поинтереснее. Ей бы ещё немного башни ускорить...

Учитывая общий уровень аркадности, упрощений и допущений, не вижу смысла искать какой-то исторический подтекст или связи. Это игра, в которой хорошо нарисованы модельки кораблей, где настоящие корабли пытаются нарисовать максимально правильно. А все остальное приходится додумывать самим в угоду баланса, интереса и формата боёв.

Для вас принципиально какой нации корабли? Лично мне абсолютно все равно какая нация.

Когда-то давно радио кораблей было не только музыкальным, там иногда выступал разработчик и рассказывал про инсайды. Преотрывал тайны. И это был единственный источник информации подобного рода. Сейчас ежедневные стримы, пятничные стримы где иногда отгружают инсайды. Передача на горизонте. Блог разработки и.т.п. поэтому смысла в рандио кораблей практически нет. Его и закрыли потому что оно было не популярным.

Это не всегда целесообразно.

Почитайте патчноут. там пишут что снижают разрыв в доходе за аналогичные действия для разных классов кораблей. Ну а что касается Гронингена, то я ни разу не видел что бы кто-то на нем намеренно охотился за эсминцами, потому что его маскировка и подвижность не могут обеспечить уверенный контроль дистанции. Сам я много играл на схожих эсминцах, а именно Ф.Шерман и Друид. Играют они в основном в саппорт. А эсминцев топить приходится по обстоятельствам. Например будучи поддержкой более незаметных эсминцев.

Не факт. Экономику переделают уже сегодня.

Гермес особая. Там на середине операции не редко пол команды отлетает в порт.

Так есть же операция с сопровождением конвоя. Вроде Гермес называется? Как по мне одна из худших операций.

Это свой лор. Насколько я знаю нет никаких авторских прав на использование символов и стилистики СССР. Тема эта популярная в СНГ и поэтому в кораблях ее применили. Все логично.

Почему же премия Дарвина? В серебре было довольно потно. Сам пару дней там зависал в качелях. А потом как по маслу пролетел.

Наверное закончился период ранговых боёв. Он же обновляется через некоторое время. Если вы не прошли квалификацию в следующую лигу и остались на 5-м ранге, то вас откатит на начало той лиги где были на момент обновления. Сейчас вот висит информация что через два дня будет очередной сброс.

Слишком оптимистично. В воде вибрации передаются очень хорошо но относительно не далеко + волнения воды гасят вибрацию. Игра полностью состоит из игровых условностей. Начиная от точности линкоров, заканчивая занерфленной автономностью подлодок. Буквально каждый аспект игры имеет допущения и упрощения. Потому что это игра в которой бои максимум 20 минут и команды равномерные по количеству кораблей и ещё подогнаны друг к другу по классу и эффективности, но обладающие разными свойствами. Так что про реализм в игре лучше вообще не вспоминать. Хотя исторические корабли разработчики делают максимально реаличтичными. Это их фишка.

Я когда-то пользовался плагином для браузера, который показывал статистику посещений сайтов и из каких стран посещения. Смотрел из каких стран посещают форум игры. Год назад подавляющее большинство посещений было из РФ. Порядка 95%. Белорусов было около 3%. Не обращал внимание, но наверняка там можно посмотреть графики активностей пользователей. Можно узнать пиковый онлайн форума и под это дело подкорректировать новостную ленту. Что бы в пик онлайна нужные новости увидело максимальное число пользователей форума. Но это лишь мои мысли по этому поводу, основанные на логическом мышлении. Профессиональным маркетологам виднее как подавать продукт в массы.

Может быть не по теме. Но мне кажется что подобный контент лучше презентовать в начале или середине недели, потому что уже не первый год замечаю что форум(и наверняка портал) очень бедные на количество новых сообщений и обсуждений в выходные дни. Значит и посещений тоже меньше. Маленькая посещаемость на премьерах не лучший способ продвигать контент. Буду рад если ошибаюсь.

Как он его контрит? Авиацией что-ли? Я что-то вообще не увидел сильных сторон у Халфорда. Все виды вооружения посредственные. За бой надо воспользоваться всем что бы быть эффективным. В итоге невозможно сосредоточится на одном и как следствие можно совершить кучу ошибок. На Ягере все проще. Вы знаете что у вас есть только торпеды и маскировка. Вот от них и играете. К тому же все прокачиваете в торпеды, возводя это вооружение в абсолют. На Халфорде усиление ключевых ТТХ в абсолют не возможно потому что их нет. Считаю что Халфорд может быть очень полезным в отряде или даже в клановых боях. Но для рандома и рангов аппарат ещё более специфичный чем Ягер. Это только мое мнение.

Что бы сбивать с него снежинки два раза в год? Корабль весьма средний. Это на момент выхода было что-то невероятное. РЛС 9.5км у линкора. Где такое видано. Сейчас линкор-гибрид поднимает авиацию и может лететь на другой край карты и это никого не удивляет.

Дата регистрации аккаунта не намекает?

Ну и какой профит получает проект с раздачи ПА? Я про коммерческую составляющую. Еще раз напомню что я не против халявы, меня интересует какие могут быть последствия от такого обилия ПА. Ведь всегда есть последствия от того или иного действия. И не всегда они позитивные. И вы наверняка заметили что я написал свое мнение в вопросительной форме. Т.е. не факт что я правильно понимаю ситуацию.