ACETON87

Играйте в клановые и ранговые бои.

Не понятно одно. Как эти стада умудряются сливаться на фланге имея преимущество по количеству стволов и ХП.

Вот как раз 8 Авик у британцев очень даже не плох. У него отличный дамаг со штурмов и внезапно не плохие бомбы. Да, по эсмиецам попадает ими очень рандомно. Но вот если надо развести крейсер или линкор на ремку, то можно делать это достаточно стабильно. Есть инфа что его будут нерфить. А 4 и 6 уровни это лютые кактусы. Но на предварительном доступе 6 уровень был неплох, потом понерфили.

Как раз наоборот. Причем я сам топил за то что игроки не умеют в кнопку "P". Затем вышел в бои на эсминцах, выключаю ПВО иду на стандартные позиции и вот он, летит. Либо пролетает мимо, либо надо мной и после обнаружения уже не отпускает. А иногда принципиально занят поиском эсминцев. И маневрирование помогает не сильно, потому что время реакции на рули и изменение скорости значительно медленнее и происходит плавнее чем процесс прицеливания и атаки на штурмовиках. Скилловый авиковод в лёгкую переигрывает скиллового эсминца. Как кошка с мышкой играет, так и тут.

От торпед увернуться не проблема. Ни разу на эсминце не ловил торпеду от авика. Ну разве что у Хабаря и у японского аналога будут проблемы. А вот бомбами и ракетами мне сносили все лицо за один заход, да и сам я тоже сносил вражеским эсмиецам. Да это круто, когда на авиках караешь треугольник, но давайте встанем на место игрока который на эсминце и прочувчтвуем всю боль на своей шкуре? Я вот неделю почти катал эсминцы и все страдания ощутил на себе.

Я понимаю. Поэтому предлагаю сделать динамическое изменения разброса внутри круга сведения. Кинули с 2км - точность максимальная, все ракеты летят в круг. Но есть риск не правильно прицелиться и промахнуться. Кинули с 1км - точность значительно хуже, попали 4-6 ракетами, с вероятностью промаха. Кинули с 0,5км- точность наихудшая, попали 2-3 ракетами, но не промахнулись с прицеливанием. Ну либо вообще переделывать всю механику. Но согласитесь, снять 10к с линкора и снять 10к с эсминца за один заход это воспринимается совершенно по разному.

Прекрасно понимаю что это рандом и это бесит больше всего. Я считаю что нужно каким-то образом менять точность штурмовиков, что бы например с более дальней дистанции была максимальная точность, но при этом есть риск промахнуться. А с более близкой точность заметно ниже, но предугадать движение проще и как следствие проще попасть, но уже не всей пачкой, а попадут например 2-4 ракеты. Так же считаю что надо переработать ПВО эсминцев и сделать количество разрывов равное количеству орудий ГК по дефолту. Да, пусть урон с разрыва будет не сильно большой, в целом их надо будет балансировать, но их будет от 4-9 штук и увернуться эскадрильи будет сложно. Плюс разрывы частично закрывают обзор и будут мешать точному прицеливанию.

Это если авианосец теряет самолет, то вместо него появится новый через Н-времени. Если потеряете за раз 5-7 самолётов, то они восполняться друг за другом по одному с интервалом времени. Если вы мега скилловый игрок, умеете лихо уворачиваться будучи в аурах ПВО и практически не теряете самолёты, то данная концепция для таких игроков просто рай. Но вот лично я не умею не терять самолёты. Порой просто не могу сориентироваться в каких зонах пересекается ПВО кораблей, попадаю в эту зону и самолёты как минимум проседают по ХП. Просто весь анализ ситуации происходит на больших скоростях, при этом маневренность ограничена. Ну либо просто я хлебушек и не знаю как правильно готовить авики. При этом я признаю что они не в балансе. Они слишком много светят и им надо делать задержку на подсвет для союзников, по типу как сделали с РЛС. Ну и надо что-то делать что бы они перестали отрывать от эсминцев по пол лица за один заход.

Ну либо просто хорошо играть. Тогда можно и на 8уровне тащить против десяток. Да и вообще, меньше всякой чуши в голову лезет типа включения режима угнетения и.т.п. Вчера только была череда сливов. Ну такие одаренные попадались... Особенно понравилась сцена как 4 линкора гнались за одним через всю карту игнорируя точки. В итоге у противников на точках было больше ХП и они тупо мясом выдавили наши попытки перехватить точки. Всем четверым отправил жалобу за плохую игру. И таких игроков очень много. Там где нужно их нет, там где не надо они есть.

Сейчас ещё гуляет инфа про будущую переделку перка инерционный взрыватель и приведении бронирования крейсеров к определенной концепции. Думаю что новые премиумные лёгкие крейсеры будут вводить уже после всех переделок.

Когда перешагиваешь порог среднего уровня скила то появляется возможность переигрывать слабых и средних игроков за счёт грамотного позиционирования и расстановки приоритетов.

Автор что ли не смог в ленты?

Ну если что сейчас в принципе линкоры толпятся довольно долго. И особенно те, у которых хорошее ПТЗ. А если там за рулём не хлебушек, то он будет стараться реализовать ПТЗ и грамотно пользоваться снаряжением. В сочетании с грамотным маневром получится хорошая живучесть. Однако если линкор не может активно моневр ровать то его атаковать будет заметно проще.

Ну я сегодня катал Мусаши и в одном бою оказался один на фланге против Москвы и Мидвея. ХП у меня было примерно 2/3. Плоский летал ко мне раза 4, потом плюнул на это дело и пошел топить эсминца Если был бы старый авик, то наверняка за один заход снес бы пол лица.

Больше не меньше.

ПВО баржи есть. На прошлой или позапрошлой неделе на Миссури захватывал точку, так ко мне 10 британец летал и летал. Снес ему 34 самолета + 80к урона. Если не ошибаюсь у него самые крепкие самолеты среди всех 10 уровневых авиков. А 8 уровневые так вообще сносит хорошо. Жаль что они после первой попытки больше не прилетают.

А я бы с удовольствием назначил на мышке две боковые клавиши под большой палец для усиления ПВО с левого или с правого борта.

Понятно. Фуриус тоже сначала был хорош, а после перебалансировки стал самым отстойным авиком на 6 уровне.

На самом деле маневрируя или иди прямо- если авик хоть немного адекватный то попадет в 90% случаев. И вот осталось у меня 1,5к ХП, прилетает Лекс штурмовиками и залпом отправляет в порт. Причем до этого момента я ушел от Кливленда потеряв всего в районе 800 ХП. Да, я прекрасно понимаю что новый авик прекрасно подходит для уничтожения недобитков, но как бы я не вертелся он попадает. Если бы у эсминцев была маневренность как в косморедиме торпедный суп, то наверное бы получалось уворачиваться вполне эффективно.

Самое главное в выживании эсминца это что бы авик не имел желания его утопить.

Так авики же выселяют всех эсминцев. Не?

Ну смотря какой эсминец. Блыскавица с ИВ пробивает 25мм, это оконечности всех линкоров 7 уровня и почти все крейсера до 9 уровня. т.е. по факту пробивает очень много кораблей. Другое дело что после переделки она будет пробивать те же 25мм, но видимо пожары порежут вдвойне.

Может все же надстройки? Оконечности тяжелых крейсеров 8-10 уровней вроде как планируются по 25мм(27мм американцы и немцы)

В текущих реалиях с авиками имеет ли смысл менять модификацию Энергетическая установка на Рулевые машины? А то уже несколько дней плотно катаю эсминцы и ощущаю нехватку скорости перекладки рулей против атак АВ.

У британцев нормальные бомбы только с 8-го уровня. На 4 и 6 уровне бомбы самые бесполезные, собственно там и штурмовики просто для галочки.А вот на Имблекбл уже с этим полный порядок. Но все равно лучше начинать с американских АВ у них 6 уровень уже вполне играбельный.