ACETON87

Но не в операциях... Там некоторые из них перед носом появляются.

Не сравнивайте АВ 10-го уровня и АВ 6-го уровня. Эти корабли сбалансировны относительно своих уровней совершенно по разному.

Ну и как управлять мышью если противник появляется в 5 км правее или левее от авиагруппы? Мышью только доводить можно, а первичное прицеливание всегда клавишами A-D.

Вы играли на авианосцах в новой итерации? Торможение даст фору 1-2 секунды, что никаким образом не решит проблему сведения, потому что еще надо успеть произвести прицеливание клавишами A и D. Любое торможение в радиусе действия ПВО противника способствует их скорому уничтожению. Лишь с бомбами торможение выручает для корректировки прицела, но и только когда самолеты находятся в верхней точки сброса. Если что то проблема замечена в операции Косатка.

Ну а сейчас какой от него толк если я до последнего не вижу противника?

При любой манипуляции клавишами A - D сведение не возможно. Снижение скорости дает фору 1-2 секунды, а сведение происходит значительно дольше.

Балансировка шикарная. Вот тебе авиация с торпедами, но видеть противника ты будешь в последний момент, что бы прицел был на весь экран. Если так то я согласен на удаление прицела, но пусть корабли появляются нормально, я как ни будь сам на глаз прицелюсь.

Не стоит бросаться в крайности. Я вот тоже на Рейнджере вчера слил Кливленда за счет того что светил его, а союзники добивали. Урона как бы ноль, а пользы много. Но это не значит что я могу в каждом бою так делать и это будет приносить результат.

Просто есть карты где радиус засвета не намного дальше точки захвата. На незаметном Сайпане бывает то не очень комфортно, а тут вообще линкорный засвет.

Я про модули.

Не возможно играть на команду не нанося урон. В любом случае эффективная игра подразумевает нанесение урона как минимум выше среднего. Просто кто-то весь свой урон размазывает по всей вражеской команде, а кто-то работает по преоритетной цели для ее максимально быстрого уничтожения.

Очень большая заметность авианосца. Без вариантов брать модернизацию на маскировку?

Только если у вас ПВО эсминец с заградкой.

Можно подумать что раньше авик не светил эсминца. Забыли про люстры? Причем раньше они ещё и торпеды светили.

Это фигня. Надо в оконечности попадать, тогда затопления будут чаще. Вот когда фугасные бомбы с шансом на поджог 60% из 15 прямых попаданий делают 2 поджога за бой, вот от этого реально подгорает.

А если я не хочу регулярно в КБ тусоваться то мне у вас делать нечего?

Также. Нагрузка на видеокарту в порту выше. Ограничение на 60 кадров убираю что бы управление было максимально отзывчивое.

Я так понял Гермес такое же корыто как Лэнгли и Хошо?

Например так? Дамаг ни о чем. Но треугольники по КД в дымы прыгают

Хз. У меня что в порту что в бою 75 fps в разрешении QHD. Идет упор в ограничитель. Может от видяхи зависит? Если она древняя и заточена под DrectX 9, а DirectX 11 туда прикрутили драйвером, то производительность будет падать. Это как бы логично. Ваш график абсолютно ничего не значит без описания конфига железа. Остается только гадать.

Совокупность факторов. Мы же тоже не пальцем деланные. Это у разработчиков принцип "камень, ножници, бумага". Рукастые игроки могут ломать этот баланс в свою пользу. Есть вопрос. Как эффективно атаковать корабли 10-го уровня? На крейсере 8-го уровня могу шатать десяток, а вот на авике вообще никак.

Стоит ли брать перк взрывотехник? Что-то для ракет он совсем малый буст дает, а бомбы и так не плохо поджигают Или лучше мастер борьбы за живучесть?

Да даже если бы пеленгацию оставили, то все равно идеально прицелится по маневрирующим эсминцам с выключенным ПВО очень сложно. Они прям перед носом появляются, иду на разворот, он пропадает из засвета и я уже примерно беру упреждение, прожимаю прицел и надеюсь что в момент засвета примерно смогу навести прицел и выпустить ракеты. Если эсминец в перманентном засвете то попасть не проблема. Сегодня попробовал на Реинджере кошмарить эсминца и в итоге завалил его бомбами. Бомберов много, можно разворачиваться на пяточке, эсминец теряется из виду на короткое время или вообще не теряется, есть шанс ушатать с одного захода. Наверняка рукастые авиководы давно юзают бомбы против эсминцев. Тогда ждем нерф бомберов

Предположу что проблемы в операционной системе и драйверах. Твикеры ОС всякие, вырезания лишнего, или "народные сборки". У самого два ПК чуть лучше средних, с windows 10 со всеми обновлениями и последними драйверами. Никаких модификаций и твикеров. Игра работает без нареканий. Один ПК на i5 8400+ 1060 6Gb, второй на ryzen 5 2600X+ 2070 8Gb.

Вчера по очереди выкатывал Кливленд и Атаго. На обоих получалось сбивать по 10-15 штук самолетов за несколько заходов Мидвея или Хакирю. После пары тройки попыток атаковать они бросали это дело и больше не прилетали. Помню времена когда один налет заканчивался открыванием половины лица или отправкой в порт. В общем как крейсеровод могу сказать что жить стало гораздо легче.