ACETON87

А есть какая нибудь возможность включить экстримальное качество графики?

Мне понравилось как поработали с производительностью. В разрешении QHD раньше RTX 2070 нагревалась до 70+ градусов и загружалась на 90-95%. А сегодня я увидел это Нагрузка и потребление энергии снизились почти в 2 раза, видеокарту вообще не слышно. Теперь можно разблокировать fps с 75 на всю катушку и поиграть в 4К без завывания видеокарты

Ну механику 1/10 урона от ББ прикрутили эсминцам что бы они не страдали от случайного взведения об корпус. А на других крассах надстройки и раньше бились с уроном 1/10 от ББ снаряда, за исключением британских крейсеров, у которых очень короткий детонатор. Фугасы же всегда в стоке пробивают 1/6(1/4) от своего калибра. При стрельбе по надстройкам они гарантированно их пробивают, но величина урона зависит от того есть ли в них ХП или нет и сколько снарядов туда залетело. Лично я не увидел какой либо разницы по сравнению с тем как было до 0.7.9. Играл в РБ на Ибуки и там было нормально как с уроном от ББ так и с уроном от ОФ. Попадания с нулевым уроном были, но при этом ярлыки оповещали о не пробитии, но это значит что попадал в броню толщиной более 34мм. По ярлыкам все понятно. Поэтому я не вижу никакого скрытого заговора/нерфа. Только к торпедае есть вопросы. Был один бой на Блэке где в самом начале с японским эсминцем попали друг в друга торпедой. Я снёс ему 8К ХП, а он мне все 22к снёс. Я так и не поняла почему нанес ему такой маленький урон. Все произошло очень быстро и не понятно. Вообще почти всегда когда в меня попадает торпеда я ухожу на дно

Вы смотрите на проблему со своей колокольни и не понимаете или не хотите понимать многих вещей. Во первых стоит учесть тот факт, что игра уже сейчас жрет 3+Гб оперативной памяти, будучи 32-битной. Это вам о чем то говорит? Во вторых производители графических ускорителей отказываются от поддержки 32-битных систем и перестают выпускать для них обновления драйверов что тоже негативно сказалось бы на разработке. В третьих пришлось бы создать отдельный клиент, т.к. не получится развивать графику для двух систем в одном клиенте. И того нагрузка на разработку выростит значительно. Вы считаете что это рентабельно ради 1-2% игроков? Я считаю что это абсолютно не рентабельно и текущая поддержка 32-битных систем и старых версий directX сильно сковывают разработчикам руки.

Кому вообще сдалась эта карма? Лично для меня вообще до лампочки этот функционал.

Такое было всегда когда из надстроек выбивали все ХП до ваших залпов.

Проблемы испытываю только в порту. Есть подлагивания когда переключаюсь между окнами интерфейса. Но эта проблема существует с рождения игры. Проблем с просадками fps никогда не испытывал.

Значит оговорился и имел в виду первое. С телефона не очень удобно охватывать все содержимое. Видеоускоритель intel HD Graphics 620 или есть дискретный видеоускоритель? Если дискретного нет то не удивительно что fps проседает. Потому что встроенная графика процессора своей видеопамяти не имеет и берет ее из оперативной памяти, которой у вас всего 6 Гб. Система забирает порядка 2 ГБ, игра на ультра настройках заберёт около 3,5 Гб и ещё нужно порядка 3 - 4 Гб оперативной памяти для буферизации исполняемых файлов игры. Даже если вы снизите графику на самый минимум, то оперативной памяти прям совсем в притык останется. Если вы надеятесь на файл подкачки на жёстком диске, то зря надеятесь. Если туда начнут переезжать исполняемые файлы игры из оперативной, даже если intel HD Graphics 620 справляется, все равно будут просадки fps.т.к. скорость жёсткого диска очень сильно снизит производительность. Для более детального изучения вопроса нужно провести мониторинг системы при запущенной игре, например через msi афтобернер. Есть вероятность что ещё и intel HD Graphics 620 сам по себе не вывозит и тогда добавление оперативной памяти может быть как мёртвому припарка.

Могли обновить программное обеспечение под "капотом" для будущих улучшений и ваша система поплыла. Что у вас за железки и какая операционная стоит?

У человека претензия что в викторине к 23 февраля на картинке американец, про сам контент ни слова.

Первый стрим, когда смотрел потому что было интересно послушать. Понравилось что разработчики признаются что в чем-то не компетентны отвечать или не могут ответить в связи с NDA. Открытость делает вас ближе к игрокам. А когда ответы на 90% состоят из "может быть", "когда нибудь", "нас все устраивает", "в игре все замечательно" это деморализует.

Причем тут акции? У человека претензия по поводу наполненности контентом по большей части состоящим из иностранного военно-морского флота.

Как же достали эти нелепые высказывания. Причем тут проамериканская политика Лесты, когда исторически так сложилось, что все крупные военно-морские баталии начала и середины 20-го века происходили между морскими державами такими как США, Германия, Англия, Япония и Франция( мог кого-то пропустить). Очевидно что военный флот и символика этих государств будут преобладать в игре и в медийной составляющей на данную тематику. Неужели так сложно это понять?

Боюсь представить что у вас за калькулятор раз есть проблемы с fps. И наверное стоит обновить железо, т.к. в дальнейшем графику будут улучшать.

В этом и есть весь прикол. Читерную хилку понерфили схемой бронирования.

Хилок будет достаточно до первого фугасного дождика 152-155мм с ИВ, ну или когда вас в нос 1/3 ХП вынесут и начнете активно хилить то что осталось.

Кто вам сказал что Салем это прем? Это акционный корабль, на который только командир может пересаживаться без штрафа. По части фарма он как любая другая десятка с голдовым камуфляжем.

Выкатил Мусаши в рандом после РБ. Играется очень легко. Понерфленный в калл Мусаши танковал три корабля и разнес им лица.

По хорошему, если балансить дымы, то надо не точность снижать, а делать ограничение радиуса обзора, например для эсминцев обзор из дымов снижается до 10км, для крейсеров до 14км, для линкоров обзор равен радиусу засвета при выстреле из дымов. При этом стоит пересмотреть дистанции работы РЛС кораблей. Корабли разного водоизмещения должны обнаруживаться на разной дистанции, а не как сейчас - обнаруживается все что в радиусе действия РЛС.

Теперь радистам на кораблях наливают больше всех и те вяло передают координаты целей между кораблями. Однако...

По секрету скажу - любая онлайн игра с соревновательным режимом не имеет завершенного состояния. Всегда есть сбор статистики и последующие балансные правки. Так что формально любую из этих игр можно назвать тестируемой на игроках. Просто в кораблях переделали целый класс кораблей, что естественно не может пройти гладко.

Можно назвать это как угодно, самое главное не давать противнику шанс нащупывать слабые места своего корабля.

Учтите что у Нельсона траверз цитадели торчит почти на всю морду. В то время как у одноклассников траверз цитадели расположен низко и попасть туда значительно сложнее. Лезть в клинч к крупнокалиберной у сопернику не лучшая тактика.

У него есть ББ, но ни у кого на уровне, и даже ниже, нет такого огромного траверза цитадели, в который с близкой дистанции залетает на изи. Как-то не интересно играть против противника, которому что бы попасть в траверз нельсона надо всего-то целиться в нос на уровне воды. Так что как бы не был поставлен удар, без должной защиты в ближний бой лезть не стоит. В случае нельсона защита это калибр орудий оппонента менее 380мм.

Странно читать жалобы на ГК Нельсона, когда именно ГК у него имбовое, а его имбовость компенсировали посредственной схемой бронирования. Думаю после пары десятков боев вы поймете в чем прикол нельсона. Смотря какой противник. Все что имеет калибр орудий меньше 380мм можно поворачиваться почти под любым ракурсом, в том числе и кормой. Только ровно бортом не желательно. С такими противниками можно наглеть. Против 380мм и более играть надо от дальней дистанции. Там снаряды уже летят по дуге, пробивают оконечности 25мм но часто рикошетят об траверз, а большая их часть вообще летит в молоко. На близкой дистанции с такими противниками ловить нечего.