ACETON87

У Сталина на фугасах шансов против Зао нет.

У меня тряпки для эсминцев припасены. Там прибавка в 1% даёт больше профита.

Рикошетят то рикошетят, только ДПМ у Зао без задних башен уже меньше и Сталин его перестреляет. И у Зао более острый ромб получается только с кормовой проекции.

У меня вчера за 82 попадания было всего 2 пожара. А в другом бою 15 или 16 примерно за то же количество попаданий. В связи с таким разбросом польза от тряпочки для калибра 203мм ничтожна мала.

Я на авиках играл крайне мало, всего несколько боёв на Боуге. Мне просто стало скучно на нем играть. Перед выводом сайпана решил его прикупить. Не факт что но потом появится, а если не понравится то можно будет получить компенсацию. После вчерашнего представления нового концепта стало интересно. Картинка с неба шикарная, активное управление присутствует, микрокантроль минимальный и позволяет сосредоточиться на атаке.

В РБ достаточно много скиловых играет. Если в рандоме иногда можно раздавать двоим одновременно, то в РБ такое не прокатывает, в ответку прилетает знатно. Но такой хардкор полезен для повышения квалификации.После РБ концентрация внимания зашкаливает и в рандоме просто бесчинствуешь над противниками.

Ну я пробовал зарубиться со Сталиным на Демойне, он мне всегда лицо ломал знатно. Бронебойные Сталина заходят смачно. Стал его побаиваться. А вот на Зао вчера припарковался перед ним кормой с острым ромбом и показал кто батя.Пока он уползал за гору потерял пол лица против моих 1/4 ХП. Надо сказать что его бронебойные от Зао отлетают очень хорошо, а фугасами ДПМа не хватит перестрелять. Но грамотный Сталинград все же неприятный противник особенно для линкора.

Для каких то клановых боёв вполне годный перк(пока нету авиков), можно предупредить союзников о том откуда ждать торпеды. Но для рандома бесполезен. Во первых у вас и так есть ГАП и РЛС, а во вторых Демойн вообще не про скорость, поэтому все его средства обнаружения скорее для поиска в закрытой точке или если эсминец шел на вас. Ну и в третьих кого в рандоме предупреждать? Каждый играет по своему.

Ещё бы увидеть хоть один пруф. Вся эта субъективщина ничего не доказывает. Вот у меня наоборот урон стал больше. Значит Миссури апнули?

Урон не рандомный. Каждая цифра получается исходя из результата попадания. К примеру сквозное пробитие считается по формуле Максимальный урон:10. В общем посмотрите видео по механике нанесения урона на официальном канале и вопросов больше не будет. Шанс на поджог высчитывается в процентах. Тут есть доля рандома. Но лично я не знаю как можно забалансить эту характеристику. Поэтому процентовку считаю самой адекватной. Разброс тоже с долей рандома. Но если его не будет, малейшая ошибка и привет порт. У вас же первого и пригорит когда вы бортом раскорячитесь и получите на все лицо. На крейсерах играть будет невозможно - придется их ребалансить под новые реалии. Может дадим им 50% на поджог и увеличим ДПМ в 2 раза? Что бы они успевали хоть что-то сделать. Думаю статисты будут рады.

Рандомные пробития? Механику пробития посмотрите. На официальном канале разжевано до киселя как и почему пробивается/не пробивается. Про мульт-контент это отдельная песня. Не нравится можете все отключить, я кстати тоже отключил. Когда вы видите противника стоя в дымах это либо его светите вы, если он в радиусе обнаружения после залпа, либо его светят союзники. Тут все логично. А вот то что стрельба из дымов выглядит совсем не логичной вы почему-то не упомянули. Как же так?

если вы знаете как сделать правильно то напишите разработчикам. Еще учтите что игра по геймплею должна подходить для широкой аудитории.

Как можно не понимать что это прежде всего игра и в ней полно условностей. Предлагаете сделать симулятор? И кто будет играть по несколько часов в одну катку или вы думали что в реальности бои по 10-20 минут проходят?

Потому что основной калибр показывает лишь то что вы нанесли много урона. Делайте фраги, танкуйте и тогда опыта начнете получать больше. Эсминцы получают за урон по их засвету, за подсвет торпед и взятие точек. В сумме опыта набежит больше чем у вас за "основной калибр".

Если сделать все по справедливости то все будут играть на авиках и может быть некоторые осмелятся играть на американских линкорах. Только смысла в этом не будет никакого. Представляю картину по 10 авиков в каждой команде и по 2 линкора.

Только Ямато даже близко не фармит как Мусаси, и воюет чаще против 9-10 уровней.

Зачем Зао сигналы на поджог? Там прибавка мизерная. Есть перк Взрывотехник. от него пользы в разы больше.

Внезапно Зао зашел в рангах лучше чем Демоин. Просто занимаюсь выжиганием ЛК, крейсеров и по возможности раздаю эсминцам. Воюю достаточно отдаленно от точек. Тем не менее из сегодняшних 13-ти поражений потерял звезду только 7 раз и в ночь доковылял до 7-го ранга. Очень много негатива от союзников читаю в свой адрес, мол "У нас Зао бот", "Зао слил катку".

А когда я был маленьким, у атаго не то что двойных рулей не было, у него не было хилки и циркуляция была в 2 раза дольше. Если мне память не изменяет, покупал его сразу же после закрытия ОБТ и перехода игры в релиз.

Потому что с ростом своего скилла начинаешь ожидать схожего скилла от союзников. Вот когда начнёте регулярно тащить бои, а союзники сливать все что вы "натащили", вот тогда и у вас начнет полыхать.

Всегда самыми потными были ранги с 10 по 8й. Далее спокойно доходил до 5го и на нем тоже потел жестко. А вот с 4 по 2 ранг играть было проще.

С таким же успехом он это делает с модулем на вторые рули. Вот только когда в ответку прилетает от противников, то увернуться от залпов гораздо проще.

Я считаю что американские ЭМ для рандома лучше точить полностью в ГК. Для других режимов боёв возможны варианты. Но ускорение торпед ни к чему. Уж лучше собрать сборку с пелингатором. И потом сейчас же есть торпеды на 10,5км от Флэтчера. Они перезаряжаются быстрее и более мощные. Думаю большинство выберет их.

Никогда не гнался за уроном. В приоритете засадить эсминцу на точке и добивание недобитков когда те начинают тикать. Тем более Миссури позволяет играть по типу крейсера, стараюсь далеко от точек не отходить. В итоге урона в 100к нету, но эффективность высокая. А вот на Мусаси в такой геймплей не получается. На нем пока что просто иду вижу цель-стреляю. Башнями вертеть туда-сюда тупо не успевает в связи с этим работаю только по сектору куда смотрят орудия. Вообще не напряжений геймплей но и влияние на точках практически не оказываю. Иногда просто пол боя пячусь назад и отстреливаясь по давящим противникам.

В воду имеет смысл стрелять если у корабля бронирование не более 76мм. Так же учитывайте угол наклона брони. Приведенная броня может добавить недостающие миллиметры, но и рикошет возможен. Ещё бывает взрыв снаряда за пределами корпуса. Это очень наглядно видно при стрельбе по британским крейсерам, у них оконечности широкие и после взведения об воду снаряд часто успевает взорваться внутри корпуса, а вот по передним оконечностями Зао, Москвы или Демойна часто сквозняки даже при возведении об воду.