ACETON87

Знаю. Надо бы плотно покатать японские эсминцы, они учат спокойной игре от торпед. С учётом того что в последнее время крейсеров стало больше перк стал более актуальным. Ну и в целом часто бывает что крейсер с РЛС припарковывается возле острова. С ИВ можно подпортить всю малину этому крейсеру. ИВ очень эффективен когда противник отвлекается на союзника и решает забить на эсминца. Как правило они не сразу осознают что эсминец жрет их быстрее чем ваш союзник на крейсере или линкоре. Ну и в ситуации с недобитками перк решает.

Крейсер немного поставит ромб и будут рикошеты. Я вот на американских эсминцах урон делаю преимущественно с ГК, про торпеды иногда забываю напрочь.

Не понравился. Какие-то занерфленные ББ. Часто стреляю в область цитадели, а они не выбиваются абсолютно рандомно. ДПМ на фугасах низкий и при этом не хватает дальности стрельбы. В итоге ставишь дальность- страдает ДПМ, ставишь перезарядку ГК- дальности не хватает(учитывая плохую маскировку). Всего три орудия на носу- в атаке крейсер полное днище. Броня тоже под вопросом. иногда танкует, а иногда прилетает за раз на все лицо. Маскировка дно, ставлю модуль на маскировку - не хватает маневренности. Подойти поближе к точки, вжарить эсминцу на пол лица и повлиять на исход борьбы за точку нельзя. Остается только тупое поливание смешными фугасами ЛК с периодическими попытками выбить цитадель из крейсеров. Три залпа от эльзаса в корму под острым углом и все с отрыванием лица. И это еще две хилки заюзал. Первый крейсер где абсолютно не понятно как работает броня. То в корму прилетит на все лицо, то Зао фугасами цитадель вынесет. То в ровный борт вообще 0 урона.

Только Айова не премиумный корабль и смысла играть на ней постоянно нет никакого. А если нужен нагиб, то Монтана справится с этим лучше.

Вчера на стриме с разработчиками сказали что такие корабли как Миссури больше ждать не стоит.

С ИВ пробой фугасов становится 27,51мм.

Оно того не стоит. Вот введут прем за уголь и потом будете локти кусать что взя Салем. Лучше уж копить уголь, тем более он есть не просит.

Ну вы же сами написали что товарищ прав, мол Тирпиц это тирпилец. Я же не испытываю каких-то проблем на дне списка, просто стреляю по игрокам в красной команде, при случае добираю шотных и все. И мне совершенно все равно что он не пробивает в нос 5 крейсеров из 9ти 10-го уровня. Стрельба в носовую оконечность крейсерам с 8ми орудий это само по себе то еще извращение.

А вот серверная статистика говорит что он в балансе. Но как я понял вас это не устраивает, корабль за бабло должен гнуть? Или как?

Ну и что? Вы начали оперировать точными цифрами, и я предложил отталкиваться от реалий.

Вы перечислили только крейсера 10го уровня, которые попадаются реже чем крейсера 7,8 и 9 уровней. Добавьте их в формулу и получите ответ. Только не надо рассказывать что в 9 боях из 10-ти вы одна восьмерка среди 9-10 уровней.

Все равно это не отменяет того факта, что большинство крейсеров он пробивает в нос. И еще никто не отменял стрельбу по надстройкам. Но стрельба строго в нос крейсеру это в принципе сплошная лотерея для любого линкора, еще попробуй попади. Разве что Монтана всем бортовым залпом имеет немного больше шансов.

Ошибаетесь. Гарантированное пробитие вычисляется по формуле КАЛИБР:14,3. У 380мм гарантированное пробитие 26,57мм что больше чем бронирование оконечностей крейсеров(кроме тех у которых дополнительный бронепояс, типа Москвы и возможно Сталинград).

Бесполезный модуль. Лучше взять перк мастер наводчик. В целом же постепенно привыкаешь к такому медленному развороту и просто стиль игры меняешь. Тоже по поводу этого момента переживал, но оно как-то само получается что не испытываю дискомфорта.

Развалить в начале боя вражеский эсминец не менее полезно чем развалить его в конце боя. Атаго тащит благодаря совокупности ТТХ, но естественно надо иметь прямые руки что бы их реализовывать. С Тирпицем примерно та же песня. Его фишка это очень быстрые снаряды, хорошая броня и живучее ПВО. По бортоходам попадает только так. А у нас в игре мало бортоходов что ли? Да в нос ЛК не берет, Ямато стайл "бью в нос потому что могу" не работает. Надо уметь подлавливать цели - и тут тоже скил решает. А Ло янг не плохой прем, но для меня скучноват и покупал только потому что в спец предложении была цена 600-700р.

Вот так в самый раз. Инерционный взрыватель обязателен. На 6-7-8 уровях полно кораблей с обшивкой до 25мм. 127мм фугамы будут пробивать и урон потечёт рекой. Далее желательно прокачать УОП ну и на сдачу перк на уменьшение поломок модулей. Вместо БОП можно взять любой другой на третьей ступени. Но именно БОП бафает и ПВО и ГК, что делает его очень эффективным именно для Атланты. В принципе на Атланту почти идеально подходят командиры с лёгких крейсеров США, на них тоже инерционный взрыватель нужен как воздух. Без него эти кораби баржи с хлопушками.

Из покупных с десятками ещё нормально играются Атаго и Тирпиц. Других восьмерках не покупал поэтому про них не скажу. Уж не знаю как у других игроков, а я в принципе почти на любой восьмёрке могу навалять девятками и десяткам. Может быть по этой причине наши мнения об играбельности того или иного корабля разойдутся. А так Ло Янг лично мне не очень комфортно. ХП мало, -1 ствол. Зарубиться в прямой контакт не про него. После американских эсминцев, где дерешься как бойцовский пёс, на Ло янге играть не привычно. Он больше про скрытые атаки и добивание недобитков, а я люблю по хардкору завалиться на точку в самое мясо и буть что будет

Специально для таких как вы(кто тащит а тима вечно сливает) придумали сохранение звёзды за первое место по опыту в проигравшей команде. А вообще такие заявления удивляют. Почему игроки считают что они способны взять первый ранг на легке? Это соревновательный режим где собираются команды с равным шансом на победу, отсюда и такие сложности. Я помню когда даже звезду нельзя было сохранить при сливе и порой откатывался на 2-3 ранга, вот это был хардкор. Но все равно играли, тащили и брали первый ранг.

Там совсем печаль.

Фармит +/- как другие премы 7-го уровня. Просто по крейсерам и эсминцам надо стрелять чаще, тогда фарм будет нормальный. Из всех семёрок больше всех фармит Шарнхорст. Но это связанно в первую очередь с тем, что у него орудия ГК вынуждают чаще стрелять по крейсерам, по линкорам они не столь эффективны. Ну и за счёт хорошей подвижности он имеет более активный геймплей что тоже влияет на фарм. И ещё на самолётах может неплохо нафармить. Нельсон же корабль одного направления, самолёты сбивает очень плохо и орудия часто искушают на выжегание линкоров,а это оплачивается по минималке. В целом, как условно бесплатный фармер он не плох и дает своеобразный геймплей.

Все же перк спорный. Вот вижу я перед собой крейсер, пеленг показывает на него и тут бац-появдяется эсминец почти на той же линии что идёт крейсер. В гуще событий часто вводит в заблуждение.

И что оно может? Основнве снаряды бронебойные рикошетят от ромбующих крейсеров, по эсминцам сквозят и ЛК не пробивают. Но меня удивило даже не это, а то, что эти башни с орудиями 155мм так легко ломаются. По сути они крейсерские, с полноценной броней. Они должны быть значительно крепче чем башни универсальных орудий 127мм американских ЛК8-10, у которых броня как фольга. А на деле почти каждый бой две крайние башни 3х155мм в крестик. У той же Миссури в худшем случае пару башен убивают.

Ордером ходить? Мало какой крейсер будет идти 27 узлов в 3-4КМ от Ямато. А если дальше отойдут то уже только дальней аурой достают, и считайте что прикрытия нет. Как правило линкор держится особняком от заварушки, но не слишком далеко и поддерживает огнем союзников. Линкоры в кучке крейсеров ловят фокус и быстро улетают в порт.

Ну у меня логика такая: Дамаг я наношу с ГК в любом случае, а вот авик может обломать вообще любой дамаг, и он достает везде. В итоге многократно видел и вижу ситуации, когда в боях с АВ ПМК-баржи кормят рыбок на дне уже в первой половине боя потому что из забрал АВ.

ПМК Ямато на втором месте по донностти с конца. Хуже только у Монтаны. 127мм установки плотно натыканы, после хорошего фугасного дождичка половина установок уже не стреляет. В этом плане у Монтаны даже лучше, там установки живут дольше.