ACETON87

Механика нанесения урона не менялась с ОБТ. Был косяк с цитаделями в том же 2015 году, который поправили через две недели.

Все как и раньше - белке в глаз попадает.

У меня 4к боёв в кооперативе. Я там прокачиваю стоковые корабли до более-менее играбелного состояния. Такие вот последствия игры без ПА. Ну и частенько катаю Миссури в кооперативе что бы не отвыкать от орудий. Мне Миссури тяжело даётся, поэтому без хорошей "разминки" в рандоме ее не катаю. И вообще я крейсеровод. Вот на них могу играть в рандоме с ходу и все равно получится нормально.

Этот эсминец играется от ГК. Иначе зачем ему хилка?

Да сейчас такие шланги плавают на крейсерах что их порой с ГК можно шатать.

Ну во первых эсминцы имеют свойство приходить на точки раньше крейсеров и могут ее забрать, а во вторых не всегда ясно под какой точкой будет тот или иной крейсер с РЛС.

Ну и цены в арсенале... Сейчас дали 2500 стали за все ранги которые проходил. Это сколько же мне придется еще раз проходить что бы купить самый задрипаный кораблик?

Сначала попробуйте в палубу попасть, в принципе.

Ну так да. У крейсеров РЛС бьет на 9,5-12,5км, а у нас на 7,5км. Но вы лихо заходите на точку и реализуете свою РЛС в полной мере. Ага.

Это меняет все. РЛС за островом и к точке уже просто так не подойти. Торпеды блэка очень часто успевают подсветить, а когда их подсветили то увернуться от них будет очень легко. Прогнозировать урон с таких торпед очень сложно. Вот сейчас у меня полностью стоковый флэтчер и даже его чуханские стоковые торпеды как бальзам на душу после торпед блэка. Еще один не мало важный момент. Блэк очень медленный эсминец и при этом форсаж на нем не поставишь, иначе придется убирать РЛС(без которой он фактически бесполезен),в итоге разрывать дистанцию бывает очень сложно.

Если нет РЛС крейсеров, которые есть как минимум в половине боев и по 2-3 штуки на команду.

А вы вкурсе как ведётся расчет пробития тем или иным снарядом? У бронебойного снаряда есть такое правило как порог взведения, т.е. толщина брони при которой определяется взведется снаряд или нет. Для Ямато этом 76мм. Если Ямато попадает в броню тоньше 76мм(учитывается с приведенным бронированием) и на всем пути внутри корабля не встречает броню 76мм+, то будет сквозное пробитие Так же возможен рикошет( если угол входа снаряда менее 60 градусов то ведётся расчет шанса рикошета, чем острее угол тем больше вероятность рикошета). Если снаряд все же взвелся, то он взорвется через 33мс, но это может произойти уже за пределами корпуса, что тоже расценивается как сквозное пробитие. И есть правило рикошета, т.е. будет 100% пробитие не зависимо от угла входа снаряда или будет проводится расчет угла рикошета. Эта штука расчитывается по формуле калибр:14,3=минимальная толщина брони. Для ББ Ямато это 32,17мм. Т.е. в носы всех кораблей он будет пробивать не зависимо от того под каким углом попадает, и далее снаряд, ещё не взведеный, идёт внутри корабля. Если по траектории он доходит до носового траверза, то в зависимости от угла будет рикошет, будет пробитие со взведением или вовсе пролетит насквозь(если траверз менее 76мм(включая приведенное бронирование). Есть ещё одна фишка - это взведение снарядов об воду и при попадании этого снаряда в корпус корабля уже не ведётся расчет взведения. С большой долей вероятности снаряд взорвется в корпусе корабля и нанесет большой урон, но если снаряд выскочки из корпуса меньше чем за 33мс то будет сквозное пробитие и снаряд взорвется уже за пределами корпуса. С фугасами все проще калибр:6(4 для британцев и немцев)= пробитие в мм. Фугасы Ямато без ИВ пробивают 76,6мм брони. Идёт округление до 77мм. С ИВ добавляем ещё 30% и получим 99,6мм. Округляем до 100мм. А рикошета у фугасов не бывает. Вот и посчитайте насколько эффективен ИВ.

А зачем этому сараю перк маскировка?

Вы хотите решить проблему сквозных пробитий бронебойных с помощью фугасов с ИВ?

А вам нравятся его торпедки которые ползут 43 узла? Лично у меня притензии только к ним. Дамаг с них это лютейший рандом, не зависимо от вашего скила.

Вместо взрывотехника и БОП можно взять. Все равно у всех флажные сигналы на сокращение времени пожаров, да и с ГК перестрелки в основном с эсминцами. От перков отчаяный и на ХП будет больше толку. Маскировка обязательна ну и КД торпед по максимуму раскачивать. Без ИВ добивать крейсера очень проблематично. В ромб им залетает только по настройкам, которые обычно у недобитков уже без ХП. Поэтому будет много попаданий с мизерным уроном.

Постоянная игра с девятками? Это при том что девяток в принципе у игроков меньше всего... Гораздо правдоподобнее было бы что он часто играет с восьмерками. И это тоже не совсем правда, т.к. семёрок у людей не меньше чем восьмерок и для кораблей 7го уровня в подавляющем количестве боёв проходят с семерками вкраплением восьмерок. Но в зависимости от игровых активностей случаются периодические перекосв баланса. Например последняя компания на Хэлси требует игры на 8-10 уровнях. В следствии чего игроки стали больше выкатываться эти уровни и баланс для семёрок слегка покосился в худшую сторону. А вообще пара-тройка проведенных боёв с 5-6-ю кораблями восьмого уровня не означает "частое попадание к восьмеркам". Врать надо опираясь на статистические данные, что бы вас никто не уличил во лжи.

В КБ много крейсеров. Для их эффективного добивания нужен ИВ.

Я вшатывал Нельсона один на один, и не раз. Отличный дамагоприемник. Причем особо не заморачиваешься с выцеливаем. Передний траверз цитадели огромен и впитывает дамаг даже лучше некоторых ЛК6.

Две группы бобров от лекса сносят лицо нельсону. Как я понял было пробитие цитадели, поэтому пол столба ХП отхилить уже было не возможно.

Забыл что перк даёт линкорами -14% к заметности. Но все равно 13,8 это малоиграбельно.

Максимум дальней аурой прикроют. Я недавно играл на миссури и союзный Мусаши попросил прикрыть его ПВО. В итоге авик прилетел скопом и оторвал от Мусаши пол лица. Я успел сбить 10-12 самолётов дальней аурой, у которой с РУПВО урон 362 в сек. Рядом шел Ямато, которого авик потопил следом за Мусаши, а потом принялся за меня. Но у него не получилось. В общем сбил 37 самолётов. Я даже заскринил тот бой.

У меня сейчас Монтана с модулем на маскировку светится на 15,6км. А если добавлю ещё перк то будет аж 14,4км. Это бред.

В последнем стриме с разработчиками спросили об апе Монтаны, на что был дан ответ что опать не будут, но она станет наиболее эффективна после ребаланса авианосцев. Очевидно что АВ будут популяризовать в массы. Ну и в текущий момент мало кто на крейсере таскает с собой заградку и уж тем более занимается сопровождением линкоров. А сам Мусаши не обладает такой подвижностью что бы эффективно подстраиваться под крейсеры. Как только авики начнут попадаться в каждом бою начнется плач мол "убили линкор балансом". В прочем у нас уже есть наглядный пример такой ситуации.