ACETON87

Новая цветовая схема камуфляжей

Я обычно в таких случаях идуна таран с попутным настрелом по второй цели. Вчера только при таране взял "двойной удар" и "просто царапина" А вообще смотрю многие пренебрегают тараном. А ведь это почти гарантированный фраг и куча дамага, которые можно срубить на практически шотном корабле.

А вы за реализм топите? Ну тогда Кронштадт пойдет на дно одним из первых, а следом все линкоры. Немного дольше проживут американские топовые ЛК. И будет у нас ворлд оф авианосцы. А на эсминцах весь бой будет состоять из маневров-уклонения. Ляпота. Вы кажется забыли что это игра, в которой пытаются собрать в один бой разные классы кораблей и при этом ещё из разных эпох.

900 урона это 1/10 от максимального урона- что есть механика сквозного пробития. Советую посмотреть.

Это самый имбовый ЛК который я катал.

Минотавр хорошо накидывает в борт любому ЛК. В острый ромб куча рикошетов и урон по надстройкам.

Кроме Гинденбурга и Роона полно других противников против которых броня айовы будет более выгодна.

Если нужен ЛК8 с ГАП. Например в ранговых боях ГАП очень полезен. Причем пересаживаетесь с тирпица на бисмарк и никаких проблем с привыканием не испытываете.

Я бы поспорил. Броня у тирпица прощает много ошибок, Орудия очень комфортные - скорость полета снаряда, баллистика, брать упреждение очень просто. Немного косоват, но это свойственно всем немецким ЛК.

ИВ на эсминцах спорная штука. На топовых перк дает возможность пробивать преимущественно крейсера и ЛК7, против эсминцев он практически бесполезен. При этом перк стоит аж 4 очка. С другой стороны на 7м уровне у симса все те же 127мм и он часто воюет против ЛК 6 и 7 уровней. У них обшивка(частично) и оконечности по 25мм и против них ИВ очень эффективен. Получается что для симса лучше завести отдельного командира с перком ИВ. Если нет такой возможности то как вариант можно чередовать тип снарядов. Сначала заливаем фугасами, поджигаем, и по возможности заливаем в борта ББшками. На выходе получим примерно тоже самое если бы лупили одними фугасами с ИВ.

Вчера выкатил Нельсона и он совсем не тащит. Авики заходили как хотели, никуда не успевал, линкоры высаживали цитадели в острый ромб. Психанул, перекинул командира на Дюк оф Йорк и пошла игра. Самолёты косит, дамаг вливает и удар держит намного лучше. Кстати бронепробитие между 406мм и 356мм отличается не значительно. На 15км пробитие 395мм и 388мм. Но у Дюка при этом льготные рикошетные углы, а у Нельсона обычные. В совокупности ТТХ Дюк эффективнее. А Нельсон это боль. Его реализовать получается очень редко.

Вы смотрите на броню в одной плоскости. что в корне не верно. Как на счет обшивки 32мм по всему корпусу? Инерционщики сдувают Амаги в миг. Даеее бронепояс 254мм - туда белым уроном заходит очень много даже от ЛК6. У бронирования Амаги только один плюс - хорошо заныканная цитадель. И только это спасает его от ваншотов. Орудия более комфортные и поэтому легче осваиваются слабыми игроками, которых как мы знаем больше всего.

А можно через ЦПП вернуть свободный опыт и сдать это ведро? Если кто-то это делал отпишитесь. Меня тоже не устраивает как он огребает в любую проекцию. Это просто какой то маразм.

Чаще всего есть и десятки и восьмёрки. Ну и если суждено попасть в топ, то как минимум пол команды это восьмёрки и пара кораблей седьмого уровня. Для Мусаши не столь принципиально какого уровня противники, ему главное что бы авиков не было или был соотрядный с ПВО.

Ещё он в нос цитадели получает от ЛК 7. Его карает даже авик 6-го уровня, а обшивка 25мм прекрасно впитывает урон от мелкокалиберных крейсеров с ИВ. При всем этом он еле плывет. Но даже если решишь на нем убегать то не дай бог повернуться к линкору коромой, кормовой траверз вообще без брони и туда заппосто могут дать ваншот. Ах да. Ещё он часто получает в цитадель когда пытается подключить заднюю башню.

У айовы бронепробитие очень большое. 1350 урона это 1/10 от максимального урона - механика сквозного пробития. Но в следствии не выдающегося калибра снаряды могут рикошетить об минимальную толщину брони 28,4мм. У топовых ЛК оконечности 32мм, поэтому строго в нос Айова их не пробивает. У Ямато калибр больше и его ББ могут рикошетить минимум от 32,2мм брони. Это больше чем толщина брони оконечностей линкоров, поэтому проходит уверенное пробитие носовой оконечности, из пробития вычитается 32мм и снаряд идёт дальше внутри корабля до носового траверза. Но даже за минусом этих 32мм снаряд по прежнему имеет дикое бронепробитие и часто его хватает для пробития траверза. У айовы носовой траверз достаточно тонкий как для ЛК 9. Приведенной толщины брони не хватает даже на предельном угле входа снаряда в броню и поэтому она огребает в нос очень больно. По поводу точности тоже все не однозначно. С модулем на точность ЛК будет самым точным почти на всех дистанциях, но ДПМ будет самый низкий. При низкой скорости ББ снаряда, реализовать эту точность на больших дистанциях очень сложно. С досылателем ДПМ как у всех, но точность одна из худших. Прибавте сюда ещё коэффициенты ослабления точности от камуфляжей и модуля на маскировку на кораблях противника, и конечная точность будет совсем печальной. P.S. Сейчас тестируют особые модернизации для десяток, и ямато выдали модернизацию на увеличение точности с ухудшением скорости поворота башем. Так что в нос он будет карать еще сильнее если это попадет в релиз.

Вчера катал монарха. Кучность стрельбы очень даже не дурная. Дикие раздеты были иногда при побашенной стрельбе.

На первой ступени не принципиально что брать. Но для крейсера более полезны приоритетная цель или арт тревога.

Уже неделя как переставил обратно модуль на точность ГК. Все таки с ним цитадели выбиваются чаще. Вчера демойна на 30к просадил залпом в нос пока отходил от острова к которому он припарковался. Этот товарищ потом в чате спрашивал куда я убегаю и из-за меня сливаем бой. Было забавно. Причем такие залпы "по сопатке" получаются в каждой сессии боёв. А в целом мне Миссури не очень заходит. Наверное во многом из-за того что часто играю в толстый крейсер - Лезу поближе к точкам и порой огребаю очень больно. Вчера забил на точки и начал играть на дамаг. В итоге 3 поражения за 4 боя, но зато дамаг 120к в среднем.

У атаго баллистика очень даже комфортная. А вес залпа один из самых весомых. Точность +/- у всех кр8 одинаковая. У меня атаго очень неплохо разваливает кабины. Наверное потому что начинал с ветки японских КР и начиная еще со старой фуры освоил 203мм.

На 10-12км 203мм отлично заходят в эсминцев порой на пол лица или с детонацией. Баллистика позволяет вести прицельный огонь. В начале боя пошел к точке дал шот на 3-5к по вражескому эсминцу и сваливаешь. К точке надо подходить так что бы в момент залпа быть уже на половину отвернутым от точки, а в переди должны быть союзные эсминцы в 3-5км от вас. В общем кто познал дзен на атаго меня поймет. Всем остальным пулять на краю дальности стрельбы или из-за острова, а на некоторых крейсерах по другому играть и не получится.

Вес залпа фугасами у него слабый. Тактика жахнул-отсветился не даёт такого эффекта как на атаго. Кто не умеет в средние дистанции тому атаго покажется хуже. Учитывая сколько раз легко ухлопывал атаго/могами будучи на атаго, таких игроков очень много.

Как раз на атаго в низу списка вполне комфортно. Играть надо с двойными рулями. И 203мм в низу списка актуальны как нигде. Разовый урон с залпа высокий и перезарядка 16сек, поэтому можно наблюдать за ситуацией и выискивать удобные моменты. А если надо то и вовсе отсветился и фокус по себе сбросил. Я на нем часто тусуюсь возле точек и поддерживаю эсминцев. Иногда позволяю себе зарубаться с более высокоуровневым соперником. В циклоне карал фуловых десяток. Крейсеров сдувает очень хорошо. Главное правильно рассчитать траекторию движения что бы не отхватить в борт цитаделей и на сосиски не нарваться. На могами играл с 203мм ещё когда он стрелял на 15.1км. Результативность была примерно как на атаго. Чуть толще броня позволяет меньше получать в цитадель при постановке угла, рули тоже крепче, плюс обшивка в центре вроде тоже толще и меньше получает урон от мелкашек эсминцев. Только не привычно было с торпедами. Расположены неудобно и зарубаться в ближний бой не выгодно. В целом Могами понравился и проходил его с большим удовольствием. В порту навсегда. Только теперь хочу его на 155мм заточить. Когда прокачаю что хотел то буду катать по фану.

Докачал топовое СУО и энергетическую устаноку. Выкатил в рандом. Мне Монарх понравился. Фугасы не очень, бронебойные с низким пробитием(всего 455мм на 15км), в ЛК 9-10 заходят плохо, но из-за короткого взрывателя не плохо заходит по крейсерам. Хорошее время перезарядки ГК. Танкует очень даже не плохо. Корпус пока что стоковый, линкор туговат и ПВО считай что нет, но потенциал чувствуется. Полная заточка в инвиз ему не нужна. Играю примерно как на Тирпице. Корректировщик тема, с такой приятной баллистикой начал попадать с первого раза при том что раньше корректировщиками никогда не пользовался.

Когда тебе летит из-за острова то никакая внимательность не поможет потому что ты увидишь снаряды уже на подлёте.