ACETON87

Цитадель от него прячется элементарно. Калибр мелковат, ромбовать можно немного меньше чем против Аевы или Монтаны. Цитадели из него вылетают только по праздникам, зато белый урон вылетает отлично. Какой то имбой я бы его не назвал. Просто хороший ЛК.

Зато топовые французкие ЛК очень больно получают фугасами. Обшивка тонкая. 152мм с ИВ и 203мм пробивают корпус на ура.

В клинче у немцев тоже трудно цитадель вынуть. В них гораздо лучше заходит белым уроном, по 20к может заходить если их до нас хорошенько не обстреляли.

Попробуйте поиграть на Атланте или Флинте, вот они руки правят. На Атаго играть просто.

Там схема бронирования почти как у немцев - цитадель прикрыта "козырьком" брони.

В любом командном соревновании будут менее и более успешные игроки не зависимо от их винрейта. При этом ваша общая статистика не показатель того, как вы сыграете в текущем бою. Она лишь показывает то что вы реже совершаете ошибки чем игроки с более низким винрейтом и проальфой. Как тогда максимально адекватно оценить игрока? Может будем оценивать его вклад в текущем бою? Ну давайте сделаем так,что игроки занявшие первые места в проигравшей и победившей команде будут получать звезду, при этом остальные игроки в проигравшей команде ее теряют, а в победившей ее не получают. В итоге каждый игрок будет стремиться играть максимально эффективно в каждом бою. Только при такой модели продвижения первый ранг возьмут те, кто чаще играл лучше всех в своих командах. В итоге выйдет очень длинная сессия боев, но мы сможем узнать имена настоящих героев. И кто по вашему захочет играть в такие ранги?

И как это реализовать если команды подбираются рандомно? Или предлагаете сделать вход в РБ по достижению винрейта 55%+?

Провел 238 боев до 1-го ранга. До этого на десятках практически не играл и этот сезон РБ стал неким испытанием. Особенно не привычно было на Демойне, т.к. в рандоме на нем совсем не играл. Ну ничего, быстро освоился Было особенно потно на 5 ранге и на стыке между 3 и 2 рангами. В целом 9 сезон понравился. Кстати большую часть боев играл без ПА и очень незначительно просел по кредитам.

УОП на Зао малоэффективен. Лучше брать РУПВО. Универсальные орудия с этим перком дают в два раза больше урона плюс ко всему они живучие в отличает от автоматов.

ПВО Тирпица только на бумаге хуже чем у Бисмарка. Поэтому меня все устраивает. Вот если бы дальность универсалок апнули то это другой разговор. Но короткое ПВО это фишка всех немецких кораблей. Поэтому никто их трогать не будет.

Если универсальные орудия имеют хороший урон то самый эффективный перк будет РУПВО. УОП хорош только если у корабля пулеметы имеют урон более чем в два раза выше чем универсалки. И такое ПВО будет эффективно до первого фугасного обстрела. Если мы возьмём Бисмарк, то у него пулеметы средней ауры имеют урон даже меньше чем универсальные 105мм орудия. Поэтому для него любая вариация перков и модулей на ПВО без перка РУПВО будет малоэффективной. Если же вы возьмёте УОП, РУПВО и РУПМК, то противопожарная уже не влезет. Такой линкор сильно просядет в живучести.

Есть такая штука как урон по модулям, урон по корпусу и ещё сквозные пробития, которые у Ямато случаются очень часто в виду его калибра. В общем на официальном корабельном канале посмотрите рубрику "как это работает" там как раз первое видео раскрывает завесу тайны(для некоторых) нанесения урона.

Средняя аура в стоке бъёт на 3,51км.

Средняя аура у Бисмарка короткая и сбивает самолёты в основном когда те уже откидались и начинают улетать. По факту оба линкора получают урон почти одинаково. Ну и живучесть средней ауры слабая. К середине активного боя ПВО у Бисмарка и Тирпица почти одинаковое.

Да я даже не могу припомнить что бы Ямато или Мусаши не светились, только если полируют край карты и не стреляют. А учитывая их подвижность, как-то завуалировано зайти с неожиданного направления они не в состоянии.

Не зайдет инвизный билд. Одно дело конь с его читерной маскировкой, но он по другому просто не играется, и совсем другое жирнющий ЛК у которого по сути нет маскировки. Преимущество перед другими ЛК будет в ситуации Тет а Тет - это либо конец боя, когда остались одни лишь ЛК, либо тренировочная комната.

Выгодно для кого? Насколько я знаю немцы и в большинстве случаев японцы в хлам раскатывают американцев в ближнем бою. Иногда можно Яматку подловить на медленных башнях и успеть вынести ей цитадель до того как она выстрелит или закрутить и вырубить ее в корму. Но это если на там клац-клац сидит.

Смотрю не торопитесь 1 ранг взять :) Времени уже не так много осталось, а ведь самая жесть ещё впереди.

Окей. Пусть будет 20мм. Что это меняет? Весь корпус(кроме бронелистов 21мм) все равно меньше 20мм. И ваши аргументы что надо поиграть на Гиринге тут абсолютно не уместны. Механика бронепробития для всех одна и та же. Если у меня есть Флинт, Бэнсон, Ло Янг или Блэк, то я абсолютно так же имею возможность оценить бронепробитие артиллерии Гиринга. И если вы заметили, я ни слова не написал про то как он играется и не учу кого-либо играть на нем. Мы просто обсуждаем эффективность пробития фугасами с ИВ и без по эсминцам.

Давайте так. Броня корпуса Гиринга 6-21мм. Мы знаем, что 21мм имеют бронелисты в доль середины корпуса, которые закрывают центральную часть корабля. Теперь берём артиллерию калибром 127мм делим на 6 и получаем 21,16мм бронепробитие ОФ снаряда. Округляем до 21мм. В итоге будем пробивать Гиринга практически во все места, кроме полосок бронелистов 21мм. Количество выбиваемого урона будет зависеть от количества попаданий с пробитием и от количества очков боеспособности модулей. Теперь добавляем ИВ. Бронепробитие ОФ снарядов возрастает до 27мм. И теперь бронелист 21мм начинает уверенно пробиваться. Что в теории должно увеличить скорость уничтожения этого корабля. А теперь перейдем к реалиям и вспомним, как часто мы вообще выцеливаете что либо в перестрелках с другими эсминцами когда играем на американских эсминцах? Полоску брони 21мм? Или же мы пытаемся максимально много попасть в тушку корабля? Скорее всего пытаемся попасть в тушку. А раз тушка в целом имеет бронирование меньше 21мм, то и пробития по ней будут даже без ИВ, а значит и урон будет.

Без ИВ Гиринг пробивается везде, кроме полоски брони по бортам. И в реальности вы туда не целитель, собственно как и я. Еще раз! Все остальное пробивается без ИВ. Т.е. количество наносимого урона что с ИВ что без него будет одинаковым. То что вы развалили противника это значит что вы выбили из него больше ХП чем он из вас. Но это совсем другая тема.

Мы говорим о пробитии брони с ИВ и без, а не о ДПМе или углах наводки орудий. Если нету знаний о повреждаемости модулей, то никакой ДПМ не поможет. Эта полоса брони у Гиринга эффективно защитит лишь при бортовой перестрелке если Гиринг протианика не имеет ИВ и будет лупить строго в центр корпуса. Теперь вопрос - как часто вы перестреливаетесь с вражеским гирингом на параллельных курсах да так, что бы контролировать попадания? Я такое могу проделать в тренировочной комнате по стоячему гирингу. И в таком случае ИВ действительно эффективен. Но это вообще никак не работает против живого противника.

По такому же принципу работает механика повреждений при пробитии фугасом. В кораблях нет механики расчета урона от толщины брони. Есть состояние пробитие и не пробитие.

Зачем нужен гиринг в порту если орудия одни и те же начиная с 7-го уровня, если не ошибаюсь. Бронепробиваемость тестируется элементарно. Вот вы пишите про разный урон с ИВ и без, получаемый при перестрелке. Откуда эти цифры взяли? ИВ лишь влияет на пробиваемость и как я писал выше, все эсминцы пробиваются без него. Исключение узкая полоска брони у Гиринга по бортам корпуса и почти весь корпус Хабаровска - у него только оконечности пробиваются. Что бы быстрее положить вражеский эсминец надо попадать равномерно по всему корпусу. Если будете лупить к примеру в нос, то этот модуль достаточно быстро потеряет ХП, а дальше будете выбивать минималку, т.е. ХП корпуса.

Вкачиваете Ручку, БОП или УОП или оба перка, ставите модули на живучесть и дальность ПВО. Авики 7го уровня не страшны. 8 уровень только рукастый заберет, но придется постараться. Средний или слабый авиковод будет весь бой вас мурыжить а вы при этом ещё и прилично нафармите на самолетиках. Обычно авиковод знает что немцы в ПМК. После пары налетов прощупает ваше ПВО и переключится на другие цели. Тирпиц и Бисмарк по ПВО уступают только американским ЛК Норке и Алабаме, причем у них преимущество достигается в основном за счёт сильной средней ауры. Если эти линкоры хорошенько обстрелять фугасами, то средняя аура сильно проседает и у немцев отставание по ПВО сокращается.