Перейти к содержимому

ACETON87

Участник
  • Публикации

    10 320
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31558
  • Клан

    [4MEZ]

Все публикации пользователя ACETON87

  1. Или я поставил дым, вышел из него, специально подсветился мол убегаю, после вернулся в свой же дым. Но к нему так же шел гиринг и за счёт ГАП удалось его ополовинить прежде, чем он меня заметил. Вообще с постановкой дыма в поле зрения противника можно сбить его с толку или отвлечь.
  2. Я часто играю возле точек и как ни странно часто оказываюсь один. Союзные ЛК частенько полируют края карты. На крейсера не надеюсь - у них своих проблем хватает. Средний дамаг абсолютно не интересует. У меня он чуть выше чем у ракала, но при этом эффективность вроде как не плохая. Не брезгую по эсминцам шмалять. )
  3. Просто на Миссури сходиться себе дороже. Немцы и японцы сильнее будут, 10-15к это копейки. Бисмарк или Тирпиц в ПМК куда результативнее. Но если честно быть слитым от авика с нулем урона обиднеее чем если недобил 10-15к с ПМК. У меня даже Тирпиц и Бисмарк в ПВО/живучесть заточены. Как итог - в первой половине боя авик грохает моих союзных немецких и даже американских ЛК, а меня не трогает. Особенно весело это наблюдать в РВ. Монтаны и Кюрфюрсты отлетают в порт быстрее чем Ямато.
  4. Я даже гиринга разваливал 1 на 1. Сила Ло Янга в его комплексе ГАП+Дымы. Грамотное использования расходников даёт большое преимущество над другими эсминцами. В прямом рубилове, если оба фуловые, Бенсон будет сильнее. В таких условиях Ло Янг проиграет всем кроме японца. Что бы разваливать кабины, надо навязывать свои условия боя.
  5. По надстройкам пробития будут даже без ИВ. Против эсминцев ИВ бесполезен. Мне тут как то раз приводили пример с гирингом, мол у него борт без ИВ не пробивается. Так там у него узенькая полоска брони по бортам. Туда ещё надо попасть. В то время как весь остальной корпус картон. С хабарем тоже самое. В оконечность заходит и без ИВ, а основная часть корпуса не пробивается даже с ИВ. Так что есть резон точить американские эсминцы в ДПМ+ пожары и живучесть. Тем более скорость хода у них маленькая(топовые эсминцы). ИВ будет эффективен против крейсеров но не с американской баллистикой и дальностью стрельбы. Все мои попытки реализовать ИВ на блэке в рандоме потерпели фиаско. Красиво получается только в треньке, против стоячих ботов.
  6. Сейчас вроде как авики переделывают под аркадный вариант, что вероятно сделает их более привлекательным классом для большего числа игроков. Так что это дело времени. Тоже хочу приобрести Мусаши, но есть шанс получить страдальца в будущих реалиях. Возможно ПВО будут глобально ребалансить...В общем будущее туманно.
  7. Этот перк самый эффективный для поднятия живучести линкоров.
  8. Очень слабый ап получается. РУЧКА куда эффективнее. А улучшать самое донное ПМК не вижу смысла. Пишу как соло игрок.
  9. Собственно какие медальки вы надеялись получить?
  10. Сегодня в Операции Ньюпорт выбил из Изюма цитадель в острый ромб с 9км. Такое ощущение что пробитие 330мм Дюнкерка выше чем у американских 406мм на Миссури.
  11. Сейчас посмотрел. Да я ошибся на счёт ПВО. У Ямато дальняя аура представлена двумя видами орудий 127мм по 60,6 единиц урона каждой ауры. И того 121,2 единиц в стоке на 5000м. У Мусаши всего одна дальняя аура с уроном 60,6 единиц. ПВО хуже примерно в 2 раза.
  12. Вчера смотрел в клиенте игры. По цифрам у Ямато и Мусаши дальняя аура имеет урон 60 единиц, и средняя примерно такая же, но у Мусаши даже чутка больше. А вот ближней ауры у него нет совсем, а у Ямато аж 280(точные цифры не помню). Вот за счёт нее Ямато и будет косить самолёты и в основном это будут бобры. Если авик скинет скинет торпеды в 5км от борта, то до них ближняя аура не достанет(в стоке). При таком сценарии эффективность ПВО у обоих будет +/- одинаковая. Но бобров Ямато будет косить если до этого его хорошенько не обстреляли фугасами.
  13. В общем, как я понял, что Ямато что Мусаши одинаково страдают от торпедоносцев. Но Ямато в ПВО сетапе имеет возможность покосить бобров когда те заходят на сброс за счёт сильной ближней ауры.
  14. Правильно ли я понимаю что Ямато не спасает урон ближней ауры ПВО в 281 единиц на 3100м? Просто у Мусаши в ближней ауре вообще 48 единиц.
  15. Я вообще почти все время без ПА играю, те что за акции не всчет. И с патча 0.7.0. Набрал 450 000 свободного опыта. Сейчас в РБ дикий фарм. С камуфляжем и флажками на свободу + в супер контейнере выпала 1000 дублонов- грешно не купить премиум на 3 дня. В РБ за бой капает 600-900 свободки. Вот думаю брать Мусаши или нет. Очень смущает этот аппарат. Вроде как ГК злой, но как посмотрю на ПВО/ПМК так сразу плакать хочется.
  16. Если лодка мне не приятна то я на ней не буду играть.
  17. Есть Миссури. А вот стоит ли брать эту лодку? Или лучше просто копить свободку и ждать годноту среди премиум крейсеров? Так то я на линкорах полное дно и хотелось бы нормальный премиумный крейсер 9-го уровня.
  18. ACETON87

    10 ранг и фсе???

    Зачем огнива в рангах? Ровно как и Хабаровск бесполезны в рангах.
  19. Нет. Просто с камуфляжем за выслугу лет. Но если его бонус убрать то все равно в плюс вышел без ПА. В среднем за сессию получается играть в 0 или не большой минус.
  20. Это для анимэшников норм. А я этот шлак не перевариваю и играю практически всегда без ПА. По этой причине атаго более предпочтителен. Во всех режимах боев чувствует себя хорошо, на дне списка не страдает.
  21. Провел в РБ9 4 катки на атаго. три раза топ 1 и один раз топ 2 по результативности. Как и в предыдущих рангах атаго тащит.
  22. Смотря как играть. Думаю вывезу без ПА в ноль на Зао в РБ.
  23. Хиппер хорошо накидывает по алешкам которые подставляют борта. Скилловые противники борта открывают значительно реже и с ними начинаются проблемы. Играл на нем еще до апа фугасов. И тогда он мне не понравился. С тех пор не выкатывал, так и стоит в порту.
  24. Мне то не рассказывайте как он против 9-10 себя чувствует. Фугасоприемник еще тот.
  25. По кому стреляли? В какие части корабля попади?
×