ACETON87

По воробьям стреляли?

1. Выбивание башен это лютый рандом. 2. Крайне редко схожусь с ЛК противника.

Я уж и не помню когда последний раз уничтожали башню.

Если с модернизацией на живучесть то даже после хорошего обстрела фугасами, по приблизительным подсчётам, дальняя аура жива на 70-100%, и средняя на 50-70%. 8й авик изи не зайдет. Последний такой изи заход принес мне 21 самолётик.

Они выносят цитадели крейсерам, и линкорами с близкой дистанции. Миссури же почти на любой дистанции вынесет и крейсеру и линкору.

Еще раз повторю. ТТХ бронебойных у Нельсона и Миссури абсолютно разные. Причем у Нельсона они значительно хуже против линкоров т.к. пробитие очень маленькое, но против крейсеров лучше, за счет короткого взрывателя и меньшего порога взведения. И вот появляетесь вы и пишите что бронебойные Миссури раньше были как у Нельсона, а теперь стали плохие. Это полнейший абсурд.

Статус "акционный" даёт возможность сажать командиров с других кораблей без штрафа, а фарм на уровне прокачиваемым кораблей с пермофляжем. За хорошую катку будете фармить грязными по 300-400к с ПА.

Вам в клуб адептов теории о скрытых нерфах. У Нельсона на 18км пробитие 353мм и взрыватель 15мс, у Миссури пробитие на 18км 517мм и взрыватель 33мс. Если бы у Миссури были бы ББ как у Нельсона то это бы заметили все. Потому что на дистанции 15+км он бы царапал краску линкорам 8-10 уровней. Собственно ББ Нельсона абсолютно бесполезены против некоторых ЛК 7 и всех ЛК 8 и 9 уровней. Только если в упор всаживать.

У Миссури с релиза снаряды абсолютно такие же как на Айове. Высокий средний урон не показатель.

Дали хилку как у топ ЛК Британии но сделали живучесть на уровне ЛК6. Смысла в ней нет когда тебя разносит крейсер с ИВ или в нос прилетает цитадель.

Он акционный. Фармит как Демоин с пермофляжем. Сталинград тоже акционный.

До первого авика.

Салем не премкорабль.

Ну вот на третий бой на Миссури попался медведь. 12 самолётов ему сбил пока он атаковал моего союзника. Понятное дело что именно на Миссури авиа упаковывается редко, но ведь его ПВО может защищать союзников.

К середине или концу боя среднераковый авиковод может повесить затопление в ненужный момент одной лишь торпедой с одной группы самолетов, и таким образом слить вполне боеспособный линкор у которого было 20-40к ХП.

У него фугасы пробивные. 356мм:4=89мм пробитие ОФ снарядов и шанс поджога очень высокий. На счёт нерфа могу ошибаться. По статистике урона из ЛК7 он на втором месте после Нельсона. Причем на нем боёв сыгранно в несколько раз больше, а по среднему урону уступает всего на 4-5 тысяч.

Если не ошибаюсь, вскоре после релиза его немноно понерфили по ГК. Да и сейчас он по прежнему выбивается по урону.

Позавчера только играл. В половине боёв были авики.

В стоке боль. И без перка ИВ и маскировки не стоит в рандом выкатывать.

Кажется гайд устарел.

Ничего не поменялось. Играл на нем совсем недавно. Кидало в донные команды, в итоге играть было очень тяжело. Подвижность слабая, башни тугие, дальности стрельбы не хватает. Один на один против линкора 7 уровня справляется на ура. Под фокусом 2-3 противников очень быстро склеивается, линкоры 8-9 уровня ушатывают в любую проекцию.

Лучшее. Когда ты ему сквозняки на 2к за залп, а он с ИВ и в ответ каждым залпом присылает на 3-6к с поджогами.

Лучше пусть авики будут почаще.

Он может стоять строго носом против бронебойных снарядов до 410мм. 420 и 460мм будут пробивать Против фугасного обстрела стоять нельзя. В целом линкор в первую очередь для маневренного боя на средних дистанциях.