Перейти к содержимому

ACETON87

Участник
  • Публикации

    10 202
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31038
  • Клан

    [4MEZ]

Все публикации пользователя ACETON87

  1. У Чанжень ПВО мощное. Так что это временное явление. Новый корабль, все хотят по нему пострелять.
  2. Они продаваться не будут. Синие и красные сигналы будут распространяться в качестве наград за активности. Синие иногда будут выпадать из контейнеров больше сигналов. Система ровно такая же как у экономических бонусов. Что-то я не вижу что система бонусов кому-то не понравилась. Она простая и эффективная.
  3. Эти игроки вероятнее всего и получат максимальную выгоду от переработки сигналов. Таран можно выполнить осознанно, это важный элемент игры.
  4. Сейчас много игроков, которые не обвешиваются сигналами с ног до головы. Периодически даже бывает детонация. Это никого не смущает. А тут вдруг начинает беспокоить разница между игроками с бонусами и без.
  5. ACETON87

    Ап ГАП'а против ПЛ'ок

    Не поверите, но когда поиграете на ПЛ достаточно много, то на эсминцах играть против ПЛ будет намного проще. Первая ошибка эсминцевода - Увидел ПЛ и начал по ней палить из ГК. В итоге радиус обнаружения стал равен дальности стрельбы, его видят мои союзники и начинают ему наваливать. Грамотный эсминцевод никогда не будет палить по ПЛ при ее обнарудени если у нее многомпрочности. ГАП не панацея. Можно и без него навалять ПЛ. Как я писал выше. Почти всегда ПЛ будет к вам носом, она не может курсировать бортом по линии соприкосновения в ожидании засвета. Поэтому при виде вашего эсминца первым делом начнет погружаться на перископную глубину и соответственно потеряет вас из виду т.к. радиус обнаружения эсминца для нее будет равен радиусу обнаружения эсминца с воздуха если конечно же он не стреляет. ПЛ может включить надводный поиск и видеть ваш силуэт раз в 2-3 секунды, а для ее союзников вы появитесь только на миникарте. Далее инициатива уже за эсминцем. Если подводник скинул торпеды от которых вы увернулись то почти наверняка вы сможете устроить ему армагеддон из бомб. Ну а если там фиолетовый грамотей который умеет правильно торпедировать на коротке, то может и потопить. И вы побежите на форум жаловаться что подлодка не контрится. Речь про надводное положение. В перископе ПЛ не может находится долго, у нее расходуется автономность на любой глубине кроме надводного положения, что вынуждает большинство ПЛ держаться на поверхности львиную долю времени где они наиболее уязвимы. Фактически это все ПЛ с низкой скоростью восстановления автономности, потерявшие автономность накануне или ПЛ, которые проводят ремонт утечки нефти ну или просто потеряли бдительность. Грамотный подводник использует кратковременные нырки на перископ в особо опасных моментах и при использовании надводного поиска. Очень часто приходится рисковать и всплывать подышать непосредственно вблизи противника. Потому что все подводники сталкиваются с нехваткой автономности.
  6. ACETON87

    Ап ГАП'а против ПЛ'ок

    Вы понимаете где была ПЛ и откуда ждать пуск торпед. Можете скинуть бомбы на ПЛ, а если рядом союзники и они не щёлкают клювом, тоже подкинут бомб. Если вы знаете откуда придут торпеды то вы как минимум уже можете изменить направление движения что бы избежать большого крона. Но даже если мы не будем рассматривать эту ситуацию, а если да ка бы, и просто представим что ГАП светит подлодку на 6км на всех глубинах. При этом мы знаем что ПЛ не обладает скоростью и маневренностью эсминцев. ПЛ почти всегда вынуждена ориентироваться в сторону противника носом, а не как эсминец - двигаться параллельно зоне обнарудения что бы в нужный момент была возможность разорвать дистанцию или наоборот начать преследование. Подлодки так не умеют. Они либо видят противника сильно заранее и начинают разворот что бы уйти либо идут на сближение для атаки. И вот у нас прокачанны ГАП на ЛК. ПЛ просто перестанут вообще каким либо образом пикировать. Будут пускать только импульсные торпеды. А если такой ГАП стоит на эсминце, допустим на Z-52, то при встрече ПЛ носом, последняя просто не сможет каким либо образом скрыться от эсминца. Ей останется только попытаться спикировать на него. Как эту проблему решить? Напомню что эсминец попав в обнарудение РЛС может воспользоваться скоростью и маневренностью. Подлодка так не может. Динамика крейсерская. И как уже писал она не может идти параллельно линии обнаружения что бы принять решение рвать дистанцию или наоборот сокращать.
  7. Играйте от островов. Я два боя подряд играл от острова за точки, прятался когда не выгодно и высовывался когда противник начинал давить точку. Потом пошел в ранги и точно так же играю. Поджимаюсь к острову что бы мне с друго края карты в борт много не прилетело, частично закрылся от торпед и потихоньку поддавливаю если вижу что обстановка позволяет. От открытой воды старайтесь не играть.
  8. ACETON87

    Ап ГАП'а против ПЛ'ок

    Я то в курсе какие ТТХ у минотавра. Но не понимаю почему вы привели его в пример. Это совсем другие дистанции боя. Тяжело встретить на эсминце лоб в лоб Минотавра. Надо быть очень одаренным игроком что бы это допустить. А на подлодке встретить лоб в лоб эсминца это почти регулярная ситуация. Потому что дальность маскировки у большинства из них около 6км, что очень близко к маскировке ПЛ. Если эсминец никак себя не выдавал длительное время, то он вполне может оказаться на расстоянии прямого засвета. Не душный, а рассудительный. Пока что я только виду предложения от игроков как угробить подлодки что бы они были неиграбельны.
  9. ACETON87

    Ап ГАП'а против ПЛ'ок

    Так он изначально светится на 9+км и у него гораздо меньше шансов остаться незамеченным до встречи эсминца с ним. Ну и второй момент если вы его встретите то почти наверняка это будет дистанция больше 6км где вы почти наверняка спрячитесь в дым, развернетесь и разорвет дистанцию. Подлодке вместо дымов дали погружение на глубину, где она ещё и скорость теряет очень сильно(кроме 4501 и 2501) Если Минотавр с РЛС то это другая история. Обычно эсминцы могут разводить на РЛС с минимальным уроном для себя. А если подлодка засветится, то любой у кого есть авиабомбы без труда закинет даже за островмостанется и ей надо несколько секунд что бы погрузиться на перископ. Я лично попадал в ситуации что после первого же засвета из-за острова прилетело 3-4 авиагруппы с бомбами и сносили мне половину столба здоровья. Речь конечно же про нормальных игроков, а не тех кто щелкает по сторонам. Почему-то никто ещё не возбузал по этому поводу и не писал что это не справедливо. Зато куча предложений как сделать класс ПЛ максималньо не играбельным.
  10. ACETON87

    Ап ГАП'а против ПЛ'ок

    Он показывает работающий расходник. Т.е. надо быть на глубине в радиусе его действия. Я про то что атаковать корабль с ГАП очень рискованное мероприятие когда ты ещё не зашёл в радиус обнаружения. Потому что на глубине быстро подобраться к нему можно только на поверхности и перископе на встречных курсах, а потом ещё надо потратить время на на то что бы находиться в радиусе действия ГАП. Потому что разорвать дистанцию на глубине подлодки не могут кроме 4501. И вот если у вас автономности нет или не опытный подводник, то можете только пулять импульсными торпедами из далека, но в таком случае шанс попасть стремительно сокращается, а противник может сосредоточится на том что бы сбрасывать вам на голову бомбы. И что? Как я должен угадать какого эсминца встречу лоб в лоб? Никак не угадаю если он предварительно не засветится до моей встречи с ним. На поверхности у большинства эсминцев маскировка почти такая же как у подлодки, подвижность лучше. Грубо говоря если сейчас при встрече с эсминцем я могу уйти на перископ и дальше на глубину что бы сократить дистанцию своего обнаружения даже если у него ГАП, то после ребаланса который предлагает автор, я никуда не спрячусь от эсминцев с ГАП. Это не играбельно.
  11. ACETON87

    необычный урон

    Скорее всего детонация. Бот забыл повесить флажок на антидетонацию.
  12. Мне выписывали путевку в Кооп когда я в порыве чувств выкладывал скрины с ником игрока, которого выставил на народный суд. Полаюагаю что нарушителя ждёт блокировка чата на продолжительное время, а автора этого всего безобразия путевка в Кооп на пару десятков боёв. Так было бы справедливо. Написал бы в ЦПП и не было бы проблем.
  13. ACETON87

    Ап ГАП'а против ПЛ'ок

    Да. Только подводнику практически никогда не известно включен ГАП или нет или когда включится. У него нет возможности провести разведку за островами. Да и атаковать противника за островами не может, а противник с авиабомьами может, и этот момент хотелось бы пофиксить. Только если Кремль один на один с ПЛ. Ровно так же не комфортно он будет чувствовать себя играя один на один против торпедного эсминца.
  14. ACETON87

    Ап ГАП'а против ПЛ'ок

    Таким образом подлодки будут полностью неиграбельны при встрече с эсминцами у которых есть ГАП. Игра в одни ворота. При том у эсминцев даже пеленг есть что бы видеть ближайшего противника, а у подлодок нет. Только надводный поиск, который не видит за островами и у которого время перезарядки. Они и так чувствуют себя очень комфортно. Подлодка фактически не может без последствий для себя провести эффективную атаку альтернативными торпедами. Остаётся пользоваться только импульсными с малым уроном. А Гато вообще в тыкву превращается потому что её хлеб это пикирование. Если этот элемент убрать, то ее можно выкинуть на помойку, либо полностью переделывать под Балао.
  15. В рангах у всех буст скорости. В рандоме я пока что два боя играл. Первый бой дирижабли и второй бой за точку повоевал. Оба раза успешно. Острова и маскировка наше все.
  16. У него перки раскиданы так что бы накидывать урон в ближнем бою. Расчет на быстрый откат хилки. Я пока что накидал так. Более универсальный вариант. Но в ранги в 4-м ряду возможно лучше взять перезарядку ГК вместо противопожарки. Хотя меня за два боя именно через пожары задушили. Поэтому пока не меняю перки.
  17. Пока что в операциях опробовал для ознакомления. Давно так не веселился. Просто едет и убивает. Готовился к тому что орудия будут плохими. А они комфортные и снаряды летят кучно. Поворот башен быстрый. Надо заметить что бронебойные снаряды отлично дамажат эсминцев. А вот в рандоме попробовал. Пока что нравится. Кстати ПВО у него бодрое. Пока выживал под градом снарядов от троих еще и авик прилетал.
  18. ACETON87

    Ранговые бои: семнадцатый сезон

    Ну может быть завтра. Просто кто-то из разрабов недавно сказал что обнова 12 числа. Мне лично без разницы на день раньше или позже.
  19. Как не должен? Если задирать частоту памяти или GPU до такой степени что он сыпет ошибки, может появиться подобное. В любом случае первое что надо сделать это откатить разгон видеокарты что бы проверить.
  20. ACETON87

    Ранговые бои: семнадцатый сезон

    А начало рангов разве привязаны к дате выхода обновления?
  21. ACETON87

    Грустно и смешно...

    Сидя за компьютерной игрой мне было бы сложно запрещать ребенку играть в компьютерные игры.
  22. Ещё как делает. Со времён, когда он действительно был имбой, прошло много времени, появилось много кораблей с РЛС. Если раньше Блэк приезжал на точку, вставал в дымы, прожимал РЛС и всех разгонял, то теперь он частенько сам попадает в РЛС засвет т.к. РЛС теперь в каждом бою есть. И раньше у Блэка РЛС была дольше на 4 или 5 секунд. Учитывая обилие кораблей с ГАП его торпеды стали подсвечивать гораздо чаще и оттяпали торпедный урон. Потому что от засвеченной торпеды на 2-3км идущей 43 узла, свободно увернется даже линкор.
  23. РЛС эсминцев умножается на ноль если к точке подъезжает крейсер с РЛС, которвх сейчас практически в каждом бою есть хотя бы один. Торпеды понерфились с вводом кораблей с ГАП. Сейчас уже не редки случаи когда по пол команды с ГАП ходят. Напомню что при вводе в игру Блэк кораблей с ГАП и РЛС было очень мало. Поэтому в те времена он казался чем-то невероятным. А сейчас это просто не удобный противник который сам попадает в свою же западню когда пытается реализовать РЛС если не совсем опытен.
  24. ACETON87

    Ранговые бои: семнадцатый сезон

    Восстановление прочности в целом принял нейтрально. Тик слишком маленький что бы в замесе повлиять на ход боя. А уходить в инвиз и хилить в боях по 7 минут идея так себе. Но в новом сезоне меня уже не устраивает тот факт что придется подстраиваться под изменившиеся ТТХ кораблей. Т.е. годами я набивал руку под одни характеристики кораблей, а тут мне предлагают пострелять по кораблям, которые будут быстрее разгоняться, поворачивать и быстрее ходить. Настроен скептически к этому сезону РБ.
×