ACETON87

Это шутка? Как нагибал на атаго год назад. так и нагибаю сейчас. Играю на нем в рандоме и в РБ. Результативность очень высокая.

130:4=32,5мм. Округляется до 33мм. Оконечности ЛК 10 уровней 32мм. Попробуйте в дуэли с гирингом, играя на таком же гиринге, выцелить эту самую полоску брони 21мм. Уверен, оппонент будет маневрировать и вы будете заняты взятием правильного упреждения, а не выцеливанием этой полоски.

Ваш вывод совпал с реальной механикой. Я лично не знал про округления значений бронепробития и полагал, что если бронепробитие фугаса 21.16мм то он будет пробивать 21мм. Однако, проведя тест 127мм орудий без ИВ у меня получилось примерно 50/50 пробитий и не пробитий по броне 21мм. И практически в упор под прямым углом удалось довести пробития до 100%. Ну а в боях, против эсминцев, все равно нет толку от ИВ Тем более на американских, где данный перк работает самым ужасным образом и очень плохая баллистика. А вот для советских 130мм перк реально будет полезен. Советские эсминцы с ИВ будут уверенно пробивать оконечности даже линкоров 10го уровня, а мы нет. По итогу дискуссии про ИВ стало еще понятнее. А вам спасибо за диалог.

Ну конечно вы сейчас напишите что об этом знали. Другого я и не ожидал. Однако вы об этом не знали ровно как и я. Только я сначала проверил оба варианта в тренеровачной комнате, а потом полез разбираться что к чему. А с вашей стороны ни одной попытки объяснения механик нет. И кстати, 127мм без ИВ периодически пробивают броню 21мм! А при определенных условиях можно добиться 100% пробитий. Проверял лично и могу еще раз проверить и предоставить результаты.

Я вам скажу почему у советских эсминцев нет непробитий в борт гиринга. Все дело в механике, а именно в округлении значений. Если значение бронепробития 0,1мм-,0-4мм то округление будет в меньшую сторону до целого числа. Начиная с 0,5мм и выше, округляется в большую сторону до целого числа. Бронепробитие фугаса 127мм орудий 21,16мм. Согласно механике пробитие будет ровно 21мм. Если бронепробитие фугаса равно толщине брони, то могут быть как пробития, так и не пробития. У советских 130мм орудий фугас пробивает 21,66мм и округляется до 22мм, а значит будет стабильное пробитие брони 21мм. Вот и весь фокус. Так что формально вы правы, для 127мм ИВ поможет пробивать борг гиринга 21мм. Но по факту площадь этого борта настолько ничтожна, что абсолютно не стоит 10-ти очков командира, и в целом против эсминцев перк бесполезен. ИВ поможет вам чуть быстрее убить АФК гиринга, в упор, потому что на более приличной дистанции вы не сможете выцеливать узкую полоску бортовой брони, а будете лупить в силуэт по навесной траектории. То что я написал что непробития происходят по другой причине это относится к бронебойным и об этом я запамятовал.

Непробития возникают по иной причине. На эту тему уже было много дискуссий.

На скриншоте у гиринга уже нету ХП в модулях, поэтому по 300 очков выбиваете. Постреляйте по фуловому гирингу и увидите как с него вылетает дамажка.

У гиринга самое толстое место 21мм по центру корпуса. У 127мм пробитие фугасами без ИВ 21,16мм. Поэтому ИВ никак не повлияет на вливавемый урон. У хабаря палуба 19-25мм, и она очень узкая. Попасть в нее надо умудриться, Проще выцелить носовую и кормовую оконечности(броня 19мм) или лупить в надстройки(броня 13мм). А в маневренном бою то и дело что залетает в надстройки и переднюю оконечность, потому что мы что делаем? Правильно, убигаем от хабаря. И тут ИВ так же не пригодится. Ну и в целом, когда добил монарха в борт передней оконечности бронебойными снарядами, лично я окончательно убедился в бесполезности ИВ на калибрах менее 150мм. Еще хипперу в борт насовал на 3-4к за два залпа бронебойными.

Вижу тут активно обсуждают актуальность перков, поэтому напишу тут. Но пока что из топовых американских эсминцев есть Бенсон и блэк. Думаю по перкам они схожи с гирингом. Так вот, я не ощущаю эффект от взрывотехника. Подумываю сменить его на бдительность или раскидать на более дешевые перки - мастер на все руки и приоритетная цель. Профильные эсминцеводы что скажете на это? Играю в первую очередь за точки. От инерционного взрывателя отказался, т.к. можно бронебойными с залпа до 2к урона всаживать в борта крейсерам на дистанции до 10км. Чем не аналог ИВ?

Как мне кажется, наименее актуален ИВ. Перк работает только на крейсерах и некоторых низкоуровневых линкорах, но при этом стоит 9 очков. Как по мне лучше сделать упор на умения третьей ступени- увеличить ХП, ДПМ, уменьшить перезарядку торпед взять взрывотехник или взять бдительность. Все таки гиринг не очень шустрый эсминец и ему приходится решать вопросы с эсминцем противника на месте, а в такой ситуации дополнительные ХП и ДПМ будут весьма кстати.

Все корабли на 5 уровне горят одинаково.

Я бы рехнулся играть 606 боев... Ради чего так страдать?

А еще полезно учить механику инры. Если автор не вкурсе, то у модулей корабля есть ХП. Когда у модуля кончаются ХП, то урон туда не заходит. Никогда не задумывались почему по фуловому кораблю заходит больше дамажки чем по коцанаму? Вот подумайте! А если думать лень, то и плакаться на форуме не надо.

И чем жертвуете ради ПМК?

Сегодня получил детонацию в острый ромб от вражеского Миссури с 6 км.

Нормально играем. Пока 73к среднего. В одну каску может разваливать ЛК 8 под управлением овоща.

Над каруселью в правой стороне откройте шестеренки и включите показ камуфляжа

А когда будет начислен арктический камуфляж на Дюка? Я так понимаю после окончания компании?

Все немецкие ЛК огребают белым уроном. На Миссури по 20к белки иногда сношу немцам.

Ну цитадели из него плохо вынимаются, но белым уроном огребает хорошо. Как раз британские ЛК за счет фугасов очень хорошо контрят немцев. Главное не попадать под фокус нескольких кораблей, тогда 1 на 1 против немца можно воевать успешно.

Шарик? Борт убираем и на дальней и средней дистанции он ничего нам не сделает. А сближаться с любым немецким ЛК себе дороже. Я за сегодня успел один на один развалить почти фулового Бисмарка. Просто сжог его. После компании на Дюка, когда он будет о большой массы игроков, не будет большого вайна по поводу нерфа КД5. Наоборот, многие даже будут рады ))

Рано или поздно КД5 понерфят. И скорее всего будут увеличивать перезарядку ГК. Следовательно Дюк, премиумный аналог, уже заранее вышел слегка понерфленный. Когда их сравняют по перезярядке ГК, то получим примерно равноценные корабли. Один больше хилит ХП, у второго лучше ПВО.

Кинг джорж имбище на 7м уровне. Теперь еще и Дюк, хоть и понерфлен по ГК, все равно инбует. Вангую что Кинг джоржу тоже понерфят перезарядку ГК до 29,5 сек.

После нельсона этот Дюк просто имбище.

То что они утюги это понятно. Но под прямым углом из них цитадели выбиваются хуже остальных. Скорее вольешь в него много белого урона чем попадешь в цитадель. Собственно с немецкими линкорами такая же песня.