ACETON87

Тогда всем остальным проще в двойне. А вас можно назвать мастером по выбиванию цитаделей.

У крейсеров тоже есть скосы по верхнему краю цитадели. И выбить цитадель немецкому крейсеру 8-10 уровня на средней и ближней дистанции всегда было абсолютным рандомом.

Для начала попробуйте поставить крейсера всех наций в трене и постреляйте по бортам.

Просто кто-то не в курсе что у немецких крейсеров самая хитрая цитадель.

Ну вот и я играю со второго сезона и между рандомными боями и ранговыми для атаго разница колоссальная. Кстати во всех ранговых боях на 8х уровнях играл в основном на атаго, и текущий сезон не стал исключением. Но играть не просто. Пару раз схлопывали с одного залпа с 18-19км, отрывали пол лица попаданием в корму и.т.д.

Я выше дополнил пост. На самом деле все что вы пишите характерно для рандома, в рангах все сложнее. И выбирать цели не приходится. Надо просто делать то что должен. Пару раз психовал и тупо фокусом весь бой линкор. Живу нормально, дамага много, но по опыту в дне списка. Это для рангов не подходит.

В рандоме все нормально, но вот в рангах как сделать так, что бы 3-4 линкора из вражеской команды не стреляли по фокусу по нашему крейсеру, который без дымов подходит к точке поближе чтобы помочь союзным эсминцам? К тому же мы часто не видим линкоры в начале боя до их первого залпа. И вот загорелась у меня арт.тревога, а кто стрельнул, откуда стрельнул и в какую сторону циркулировать, не понятно. Поэтому игра на атаго за точку в начале боя, в рангах, это сплошной риск. Когда я вижу линкор и перестреливаюсь с ним один на один, то тут можно проявить скил уклонения от снарядов.

Когда помогаешь эсминцам на точках то вражеские ЛК стреляют как раз по ближайшему крейсеру - т.е по нам. Поэтому помощь союзным эсминцам и выживание до конца боя никак не стыкуются. Всегда рискуем если идём близко к точке, особенно в начале боя.

У меня одного в ранговых боях карма улетает в минуса? Уже -13 от прежней цифры... Причем если до этого в чате мирно общался и в этом бою накидали жалоб мол "нецензурная лексика", то получаешь бан чата.

.

Надо быть полным дном что бы на атаго слиться об эсминец 8-10 уроня в арт.дуэли. Только хабаровс может втащить атаго, как и любому другому крейсеру 8го уровня.

Как называется модификация которая показывает силуэт корабля стреляющего из дымов? Если такого мода нет, то научите стрелять в дымы каждым залпом без единого промаха. А то когда я стрелдяю из дымов мне прилетает на все лицо...

линкор шикарен. Но карма улетает в минуса просто по КД. За час игры карма просела на -3. Я же не виноват что эта штука в прямых руках разваливает любой ЛК7 и может вжарить ЛК8. А крабовые товарищи отыгрываются на карме.

ПВО у Тирпица вполне годное, только что бы оно работало, нужно делать акцент перков командира и модулей на это ПВО. Или вы думаете что Северная королина косит самолеты без перков и модулей на ПВО? Тогда вы сильно ошибаетесь По поводу главного калибра тоже могу сказать что оно у немецких ЛК8 самое комфортное на уровне. Высокая скорость полета снаряда, одинаковая точность на всей дистанции стрельбы. Если возьмете Северную королину, то это тот еще дробовик на дальние дистанции, но ЛК хорош на близких и средних дистанциях. У Амаги все наоборот. Отличная меткость на дальних дистанциях, и чем ближе к нему противник тем больше проседает меткость. Сейчас кто-то скажет что у Амаги самые комфортные стволы, тогда я вам скажу идите на среднюю дистанцию например против Северной королины, и она будет делать из вас котлету. В общем и целом Бисмарк и Тирпиц самые универсальные линкоры на своем уровне они хороши во всех аспектах, но в каких то отдельных ТТХ могут проигрывать одноклассникам. Для них выгодно сближаться с японскими ЛК, а с американскими лучше воевать от средней или дальней дистанции. Ах да! Есть же заточка в ПМК! Ну тогда в боях с авиками не жалуйтесь что вас забрали одним из первых.

Ну лично я не вижу проблемы. По крайней мере в текущих реалиях атаго у меня наносит урон стабильно, средний дамаг растёт, % побед не проседает и никаких проблем не испытываю против десяток. Разве что скилловый авик первым делом выпиливает меня если в моей команде больше нет нормальных игроков на кораблях 9-10 уровней. Если авик на меня не агрится то я тварю грязь.

Я тоже просто так придумал про то как все скидываются по ближайшему противнику и в такой ситуации на ЛК стоять дальше всех может даже самый отбитый.

На 9-10 уровна уже все стреляют на 18-20км, контролировать ничего не приходится по той причине, что разбирают ваших союзников, которые ближе к противнику. А если вы на средней дистанции с союзниками и фокус противника перешел на вас, то количество хилок не поможет, и будет решать время отката хилок и количество/время пожаров.

Почему в гайде автор отдал предпочтение умению "суперинтендант"? Если посчитать, то даже один пожар сжирает больше ХП чем регенит одна хилка. Может все таки эффективнее выбрать умение "основы борьбы за живучесть"? В ситуации, когда вас поджигают на откате хилки потери ХП будут менее ощутимы.

Только вот смотрю я на результаты рандомных боев и в топе по опыту практически всегда игроки с первым рангом. А распоследние раки плетутся в самом хвосте топа.

А с чего это мачмейкер вдруг стал кривым? Вспомните сколько было вайна что мол 10лвл не нужен, вот и не было десяток. Поэтому 8ки играли в основном сами с собой, иногда их кидало в команды где по 2-4 десятки на команду. А сейчас 10 уровни есть во первых почти у всех, а во вторых для них подвезли голдовые камуфляжи, что бы они не игрались в убыток, и в третьих завезли контент- клановые бои. Кораблей 10го уровня стало больше, соответственно 8ки стали чаще с ними играть. Ну и если игрок пряморукий, то свою роль он одинаково хорошо отыграет как будучи в топе, так и на дне списка. Слабый игрок он и на 10ке слабый игрок. Ну и потом в кораблях нет голды и очень приличная система борьбы с читерами, поэтому Алешки не могут получить преимущество тупо зарядив премиумные снаряды или незаконно за счёт читов. Все на равных условиях. Поэтому личный скилл решает.

Для меня нормально получать в районе 200к. Играю без ПА. Что бы получить чистыми 600к серебра надо нагнуть как батя. И так было всегда. А нагиб может быть разный. Можно накидать 150-200к урона по ЛК и получить меньше, чем если бы набили 100к по крейсерам и эсминцам. По такому же принципу идёт расчёт получаемого опыта.

Я уже взял инерционный взрыватель. Урон с ГК по крейсерам увеличился, заходит в любую проекцию. С ЛК все не так радужно. Видел как с Тирпица вылетало по 2к, но это скорее всего надстройки были фуловые. По некоторым лк7 стало получше заходить. Бывает что игра от торпед не срастается(играю с короткими торпедами), тогда работаю с ГК и 20-40к набиваю. В общем штука интересная и для универсального соло-эсминца этот вариант возможно получше, чем взрывотехник. Надо еще потестировать.

Он не мог рвать дистанцию. По нему уже стреляла толпа моих союзников, правда никто не попал, но это повлияло на его действия. Он решил разобраться со мной. А я же тоже не последний рачина. Выждал момент и пустил сначала один веер, он пошел в циркуляцию что бы увернуться, в нужный момент я выпустил второй веер и одной торпедой попал. P.S. Стоит ли брать перк "инерционный взрыватель". Мне почему то кажется что он малоэффективен. Но интересно мнение тех, кто применил его на практике.

Ага. И потом он ловит торпеду

Ну если он меня не мог видеть а я мог, то почему бы и нет?