ACETON87

Можешь отказаться от БОП. Он меньше всех влияет на эффективность ПМК. Ну или отказывайся от УОП. Тогда у ПМК поднимется ДПМ, но дистанция действия будет 8+км. Я кстати рассматриваю вариант без УОП и БОП. Думаю взять РУПМК и РУПВО + модуль на ПМК. Потому что авики лютуют. За последние дни только от них и подыхаю.

Я после патча параллельно выкатывал пока что Тирпиц,Миссури, атаго, и ибуки. Так вот они все стали стрелять точнее.

​В патчноуте не нашел правок по миссури. Покажите где прочитали?

Но!!! Даже при этом попал в топ по опыту. И это при том, что в команде были десятки. Думаю, с моей стороны, справедливо было дать по минусу первой троице снизу списка... А меня забрал вражеский авик. Причем он контрил только меня. Видимо пора скрывать статистику...

​Повезло. Мне вчера 1000 дублонов выпало. Это был мой самый жирный суперконтейнер за все время их существования и аж целый второй за этот год.

​РУПВО полезнее чем БОП и УОП вместе взятые.

​Это не моя логика, а логика балансировщика. Если в очереди много топовой техники 9-10 уровней и мало 7-8, то вы на 8ке будете чаще попадать именно к 9-10 уровням. Но если вас кидает в дно три раза подряд, то балансировщик будет пытаться дать вам более комфортный уровень боев.

​Ничего не поднимали. Уровень боев, в пределах одного уровня, для всех одинаков. То как часто вы попадаете на дно списка напрямую зависит от количества выкатываемых топов. Если народ пошел фармить опыт на топах и при этом имеется дефицит 8рок и 7рок, то вы на 8ке чаще будете на дне списка.

​Тем самым вы утверждаете что существует еще одна механика рассеивания, которую подсовывают неугодным кораблям? Иначе, при прочих схожих ТТХ, как объяснить разницу в точности орудий Тирпица и Бисмарка о которой вы пишите?

​Тирпиц стрелял как Бисмарк. Все так же и осталось.Там разница 2м в значении максимального рассеивания в пользу Бисмарка. За счет этого он немного точнее.

​Потому что механика привязана к FPS. Выкати любой другой косой кораблик, ин тоже будет стрелять точнее.

У вас какой то особенный клиент? FPS скакал на любых конфигурациях системы. Видел разные сборки на intel + AMD, intel + NVidia, AMD + AMD, AMD + NVidia. У всех были скачки в большей или меньшей степени. Лично у меня на прошлой R9 270X 2Гб корабли скакали в пределах 45-75 FPS, что в общем то не так критично, а на новой RX 470 4Гб скачки были в пределах 20-75 FPS. Я пол года мучился и строчил письма в техподдержку, что бы поправили fps.

​Точность не изменилась. FPS стал значительно меньше скакать. Спросите причем тут FPS? К нему привязывается движок и игровые механики. Если внимательно посмотреть, то все корабли стали попадать лучше. Но безграмотные "авторитетны" и дальше будут кормить ЦА небылицами про скрытый ап или нерф кораблей.

Надо стремится к Миссури. После него все остальные премы, как фермеры, смотрятся блекло.

На самом деле все еще проще. Сильное ПМК бисмарка уже не так тащит как раньше. Потому что мало-мальски грамотный игрок тупо с ним не сближается. Точно такая же петрушка была с тирпицем. Сначала он имбовал в ближнем бою. Теперь торпедами почти не пользуемся. в связи с этим увеличение дальности ПМК не сделает з него табу.

Никто не мешает в сапорте накидывать по 100к дамага. Просто не надо торговать мордой против десяток. Хотя, по правде говоря, тирпиц даже в таком случае выживает лучше всех 8рок.

И даже модуль на дальность ПВО бесполезен? Как же так?

Почти вывел в топ. Не плохой линкор.

​Ой ладно. Сколько играю на кораблях 8го уровня против десяток, почти всегда попадаю в топ 5 команды по эффективности. Если честноиграя на 8ках и на дне списка не чувствую себя мясом. Просто играю в саппорт и все.

ГК трогать не стоит. Эти корабли либо набивают урон очень быстро по рельсоходу, либо весь бой настреливают с маленьким разовым уроном, и если доживают до конца, то в сумме получается нормальное значение урона. Что бы они выживали получше, надо немного улучшить маневренность.

​Тот момент, когда кто то не знает, что у Бисмарка и Тирпица площадь рассеивания почти одинаковая, а механика разброса для всех кораблей общая, но пытается доказать что разброс у них абсолютно разный

​Все нормально с атаго. Последних пару дней играю на нем. Дамажит отлично.

У меня то как раз нет проблем. Снижение площади разброса напрямую сказывается на кучности снарядов. Следовательно снаряды летят чаще именно туда, куда целюсь. Это особенно важно, когда стреляешь в борта бронебойными.

Очень не рационально тратить 4 очка на ИВ, что бы пробивать 4 кораблика.

Главное не зарываться далеко в стан противников. Американские топовые линкоры нормально танкуют только одно направление, при атаке с двух направлений долго не живут. Что бы избегать таких ситуаций, просто в начале боя не давайте полный ход, пользуйтесь им только по мере необходимости.