ACETON87

Дюнкерк покруче будет.

Не фармит, картонный, слабое ГК. Вышел вчера в бой на тирпице, воевал сразу с амаги и аевой. Раскатал аеву, сделал инвалидом амаги. Крайне слабый этот ваш тирпиц.

Уже два дня играю на тирпице и ни разу не попал в самое дно. Максимум 2-4 корабля 9-10 уровня. Да и в целом на топах играет мало людей... Всем это известно, но почему то при этом каждый пишет про то, как его балансит на тирпице на дно 9 из 10 боев. )) Нестыковочка...

​Ну я без флажков катаю в основном. Я алеша...

​В каждом патче нерфят в хлам тирпилу.

Чем выше значение максимального рассеивания, тем более эффективным будет модуль на точность. К примеру тирпиц имеет макс. рассеивание в 275м, с модулем 257м. Разница в 18м. У атаго это 142м без модуля и 132м с модулем. разница 10м.

​Овощи на любом корабле остаются овощами.

Он и так самый живучий среди крейсеров 6го уровня. А вот приятно удивить АВ это святое.

Посадил командира с тирпица. Перки подходят идеально. Из плюсов отмечу хорошее ПВО. Авики до 6го уровня не страшны. И для АВ 7го уровня Шпее далеко не корм.

Как бальзам на душу. Спасибо братан.

А я могами прошел комфортно. До него был куплен атаго, поэтому не стоял вопрос об выборе орудий. Проходил могами до апа, когда стрелял он на 15,1км и углы наводки были хуже.

​Что то я не наблюдаю что бы бисмарки божили своим ПМК... Потому что уже давно все поняли, что не надо к нему подходить ближе чем на 11км. Вот и все.

Еще один любитель сказок. По секрету пишу, у всех восьмерок баланс одинаковый. Если часто кидает на дно это означает что онлайн в основном катает топовую технику, и любую восьмерку будет кидать на дно. Вот и все. И еще, есть такая фишка, что балансировщик будет пытаться максимально комфортно закидывать игрока если тот попадал несколько раз на самое дно. Что бы эта механика работала, надо играть нормальную сессию, а не пару боев за два часа.

И в чем же разница между Тирпицем и Бисмарком?

Если играете хорошо, то лучше тирпиц. Будете фармить быстрее.

Поэтому у меня почти все вкачено в ПВО, кроме РУП. + заградка. Если снимать заградку, то перки на ПВО почти бесполезны.

Радиопеленгация показала себя как абсолютно бесполезный перк. Во первых раздражает индикация в виде полумесяца. А во вторых информации от него практически нет. Если возле меня однажды появился эсминец, то пока он живой, я всегда буду держать его в голове.

Если игрок не контролирует направления возможной атаки противника и не следит за направлением их орудий, то он очень быстро кончится и с арт тревогой и без. А если все контролировать, то этот перк и не нужен.

Вот именно. Ударный лекс и 0 фрагов. Зато 5 самолетиков. Да и по опыту он почти на дне, следовательно играл как овощ.

Да там рак на лексе. У него за бой всего 5 сбитых самолетов... У вашего союзного авиковода за бой 4 корабля и 16 самолетов. Вот с таким попробуйте воевать.

​По секрету напишу что арттревога не нужен ни одному классу кораблей. Просто надо научиться смотреть не в одну точку и не залипать в артрежиме, вот вам арттревога.

Башни и так самые быстрые среди тяжелых японских крейсеров. Но я все равно беру перк мастер наводчик. В комплекте с модернизацией на рули 3 очень эффективно получается разводить противников на выстрелы и одновременно эффективно атаковать.

Если рассуждать логично, то абсолютно все перки командира относятся к техническому оснащению корабля. Тот же мастер наводчик к примеру. Башни крутят почти всегда электродвигатели или приводы силовых установок. Каким образом экипаж может влиять на скорость вращения башен? От командира по факту зависит лишь стратегическая составляющая. Правильное расположение корабля, фокус противника, тактические приемы. Все это исполняет игрок. По большому счету надо убирать командиров и расширять возможности модернизаций кораблей.

​Логическая цепочка выглядит так - Когда линкоры выгорают, это означает что его месят толпой. Если его месят толпой, это значит что линкор заполз в толпу. Раз заполз в толпу, значит ошибся.

Представляю какую смуту в рандоме наведет радиопеленгация. Толпы алешек будет тусоваться на краю карты.