ACETON87

Покажите какие именно ттх изменились. Я ни в одной бюллетени разработки, начиная с обт, не нашел изменений, кроме глобальной переделки пво. У меня меткость ГК на большинстве крейсеров около 30%. И на мурманске с обт держится 27- 28%.

И как поворот влияет на точность?

У меня % попаданий не проседает. Цифры в ттх не изменились. Вот как при таком раскладе вам верить?

1. У Щорса есть корректировщик. 2. Стрелять на Кутузове на 19км это все равно что с дробовика стрелять по мухе. Годится против линкоров-рельсоходов и по авикам.

Вчера сделал перекур в РБ и поиграл в рандоме. Сел на атаго пофармить. Боже как он рвет. 70к урона 3 фрага в одном бою, 90к 2 фрага в другом. Играл с 9 и 10 уровнями. В обоих боях второй по опыту после эсминцев. Прекрасно сжигает лк и крейсера, калечит эсминцев на пол лица за один залп. После миоко просто сказочные ГК и поворот башен. Так вот могами с 203мм ничуть не хуже будет. Извращаться с 155мм, нет уж. Мне на миоко уже поперек горла эти тормозные башни...

прокачай американскую ветку крейсеров до Омахи. Попробуй ее. Если понравится, то Мурманск почти тоже самое, только за деньги и немного больше фармит. Если нужен путевый фармер то смотри на премы 7-8 уровней. А вообще, вместо прем корабля лучше купить прем аккаунт.

миоко отлично накидывает при маневре, щорс просто не в состоянии нормально уклоняться. Я на нем кое как до 7го ранга дополз, хотя урон наносит не мало. А все потому, что щорс в основном накидывает много урона в короткий промежуток времени. На миоко я живу значительно дольше и часто решаю именно в кульминации сражения. В итоге за вчера на миоко пулей долетел до 5го ранга. Всего несколько сливов, в половине из них звезду не терял. Кстати ни одному щорсу не слил на миоко.

нормально у нее с башнями, 34 секунды поворот+ доворот корпусом. А щорс замечательно ловит торпеды и на точках.

У меня орлеан появился раньше чем могами, и сначала не очень понравилось на нем играть. А после прокачки немецких крейсеров последние 5-6 боев прям отлично прошли, на немцах научился применять бб.

так я тоже на щорсе раздавал всем по щам. Но с выживаемостью у него туго и это факт. И на некоторых картах очень неудобно из-за плохой циркуляции.

Короче выкупил миоко что бы попробовать в РБ. Все, больше щорс не нужен. Миоко гораздо живучее и значительно униаерсальнее. Наверное единственный крейсер на уровне, который может хорошенько навалять линкорам.

в таком случае как раз советы получают преимущество, потому что на близкой дистанции цитадели прошиваются у них одинаково, но при этом у советов кд орудий быстрее, что позволит быстрее зарядить бб и ушатать в цитадель японца.

Кому как. По статистике он далеко не убогое корыто. Я проходил прошлый сезон РБ на Атаго, надо отметить что прошел очень быстро, при том что средний урон был низковат если сравнивать с рандомом. Как раз за счет работы по точкам эффективность была высокой.

Еще на обт покупал мурманск, следом купил атаго, он фармил немного лучше. Потом ему апнули фарм и ттх, и стал он фармить заметно лучше мурманска. Исходя из расчета, что атаго(после апа) и тирпиц фармят +/- одинаково, можно сказать что мурмманск как типиц не фармил. Иногда удается заработать до 500к серы(ПА), но при этом тирпиц и атаго до 100000 способны выводить. Просто мурманск это хорошее соотношение цена/качество. Линкоры не такие злые на 5-6 уровне, ваншот редко прилетает. Сложнее с 7 уровнями, но и там можно воевать. А на атаго игра это работа. Прощёлкаешь момент и тут же в порт уйдешь с одного залпа лк или торпедного супа. На высоких уровнях противники значительно опаснее.

Щорс и Миоко сейчас в недоумении. Лично я играю в основном на крейсерах и нормально тащу.

Нормально Щорс показывает себя в РБ. 79% побед пока что держу и уверенно иду вперед. А вот махан, кторый так же готовил к этому сезону РБ, у меня выдал 60% побед. В итоге отправил его на скамью запасных и основным фаворитом использую щорса. Но надо отметить что я в принципе профильный крейсеровод. Прошлые РБ проходил на крейсере.

Цитадель пробивается у них немного сложнее чем у японцев. И стрелять желательно не выше ватерлинии. В ближнем бою советы выигрывают у японцев, поэтому лучше не сходить в. На больших дистанциях лучше глушите фугасами - очень хорошо заходят они в сов. крейсера.

Тут на 14,5 км уже трудно попасть. а с УОП эффективность крайне низкая... Раз по вашему перки так сильно решают, то почему у меня средний урон не проседает после их нерфа? Что я делаю не так?

В РБ нормально. Главная пробема щерса - плохая циркуляция. В цитадель 3 раза отхватывал от лк за 5 боев. Эсминцев хлопает на ура.

Атаго не умеет брать точки? В прошлом сезоне РБ только и делал что ошивался возле точек, топил эсминцев и занимался захватом. В рандоме тоже возле точек провожу половину боев.

Потому что не нерфили поджоги У многих просто нерфофобия в сложной форме, поэтому им кажется что что то нерфят каждый день.

Правило это около 40-50к среднего урона при наличии прямых рук, а некоторые еще больше набивают. Но урон не самое главное. На фарм больше влияет потопление кораблей и захват-защита точек. Боитесь тратить деньги? Купите омаху. Пойдет омаха, значит и мурманск пойдет. И не надо парить мозги людям на форуме покупать - не покупать.

​

А я и не писал про то что этот бой на дне списка. На предыдущей странице выкладывал скриншоты где на дне списка.

Это касается всех кораблей. Но мурманск даже на дне списка может себя проявить. Вчера поиграл неплохо.