ACETON87

По порядку 1- радиоперехват, 2- мастер наводчик, 3- бдительность и/или суперинтендант, 4- УОП, 5- мастер маскировки. 6- противопожарная подготовка. Это универсальный сетап. Кто то напишет что УОП бесполезен и лучше взять взрывотехник, но реально именно взрывотехник будет не эффективным, потому что он дает 1-2% к вероятности поджога, а УОП дает аж 20% к ПВО и ПМК.

​С 10ми точно так же как с 7 или 8 уровнями. Главное внимательно следить за орудиями противников и вовремя выходить из перестрелки. Ну и само собой маневрирование, маневрирование, маневрирование. И в конце боя, внезапно, Могами оказывается самым эффективным игроком.

​Еще бы он попадал с этих 16-17км

​Прочность башен апали. А вы скриншоты не делали. Я правильно понимаю?

​Прикол в баллистике. Вроде разница не большая в дальности, а из-за траектории полета снарядов с 203мм брать упреждение гораздо проще. Дальность 15.5-16км на восьмом уровне в самый раз.

Тут надо миксовать снаряды. Но основной все же фугас. Перки у вас все самые ненужные.

Значит стреляли по разным целям. За уничтоженный эм дают больше, чем если фуловый лк потопите.

Количество урона не сильно влияет на доход. Так что ваши сравнения очень не корректны. Например: В одном бою поливали фугасами крейсер и линкор, снесли им половину хп. Во втором убили эсминца и захватили точку. Во втором варианте получите больше серы, хотя и настреляете меньше. Пару дней назад на йорке попал против девяток. За бой настрелял 25к урона, добил одного эсминца и два раза захватил точки и одну из них потом защищал пол боя. В итоге второй в команде по опыту и серебра более 500 000. Это больше чем в среднем на премиумном Атаго. И я прекрасно понимаю за что получил столько. Вот и вам бы научиться понимать, тогда многие вопросы отпадут.

​А у меня Могами в текущем виде отлично пошел, даже лучше чем Атаго. Играю с 203мм.

У него дымы есть. Правда я бы два заряда ему дал. Один заряд в базовой комплектации, как то не серьезно.

У орлеана радиус циркуляции 660м и перекладка рулей с модернизацией 5.5сек. Это самый маневренный крейсер на своем уровне.

Я недавно шотнул эсминца на полном ходу с 14км, правда это было на атаго. Так он меня пол боя обвинял в том, что я использую ТУ. В итоге бой затащил и получил -1 к карме Так что осторожнее с ними, а то заминусят

Орудия практически одинаковые. Дальность стрельбы у Атаго 15.8км, у Могами 15,7км. У могами немного выше точность. Перезарядка у Атаго 15 секунд, у Могами 14 секунд. Башни у Атаго с мастером наводчиком крутятся на 180 градусов за 26,1 сек, у Могами за 26,9 сек. У обоих крейсеров этот параметр очень комфортный. Ускорять модернизацией на поворот башен не нужно. Хилка на Атаго полезна в том случае, если не подставляетесь. А когда ошибетесь или намеренно пойдете в размен и потеряете много очков здоровья, у вас есть возможность частично восстановить здоровье. Суммарно можно отхилить больше половины очков здоровья. Раки же получают кучу урона, тут же получают еще и уходят в порт, так и не успев реализовать все хилки. В прямых руках Атаго очень живучий крейсер. Эта его особенность очень хорошо подходит для ранговых боев и для рандома. Кстати он еще получает медальки "дредноут" и соответствующие сигналы.

Но можно убить покоцаных и союзники могут помочь.

Камуфляж, перк и модуль на маскировку так же влияют на дальность засвета при выстреле.Прокаченный в инвиз орлеан, после выстрела будет светиться на 15км. Но самое крутое это когда орлеан в фулл маскировку (светится с 9,5км) и у него РЛС. В таком сетапе выкуривать эсминцев милое дело. Сработала лампа, врубаем рлс и все крысеныши засвечиваются на 100500%. И убежать уже не смогут, потому что мы подошли к ним близко. В следующих РБ будет востребованная штука. Потому что на высших рангах команды кишат эсминцами.

Уточнил данный вопрос. Я ошибся. Если корабль горит, то второй пожар не может возникнуть на этом же месте. Ну и получается что на больших дистанциях выцеливать участки корабля без пожара не получится, а там как повезет.

Если фарм не интересует то смысла в покупке нет. Разница с Могами(203мм) не большая. Основное отличие в том, что у Атаго можно пустить торпеды в перед на 40 градусов от носа и назад, еще у него есть хилка как у линкоров. Но при этом он хуже бронирован, хуже поворачивает.

Вот вчера тоже так один на тирпице ворвался. Умер за пару минут. Бой слит благодаря ему и еще паре одаренных товарищей, которые не умеют считать сколько против них противников.

80% боев на атаго это поддержка. Но такой геймплей скучным назвать нельзя. Потому что приходится сближаться с противником, и там уже надо действовать комплексно атака/уклонение, это вам не закидывание пульками с 18 км. А если наша цель линкор то интереснее вдвойне.

​И все это перестает работать если во вражеской команде на ваш фланг пошел грамотный эсминец или авиковод.

​Все правильно. Чем выше базовое значение поджога, тем менее эффективен взрывотехник.

Эта теория не работает. Есть правило, которое уменьшает вероятность возникновения второго и последующих пожаров. То есть, если корабль горит, то % второго возгорания ниже чем для первого возгорания и так по возрастающей. Но в итоге, от количества попаданий увеличивается и количество поджогов в единицу времени. При этом имеет смысл стрелять по тем целям, которые не горят. Тогда количество возникших пожаров будет значительно выше. Но гнаться за количеством поджогов, как по мне это бред Я лучше подожгу один раз, да так, что бы побольше выгарело. А для этого всего лишь надо грамотно разводить на ремки.

Без взрывотехника. 19% (вероятность поджога) х 0,5 (базовый коэффициент защиты от пожаров для 10 уровня) = 9,5% вероятность возгорания. С взрывотехником. 22% х 0,5 = 11% вероятность возгорания. И того разница 1,5%. Конечно можно повесить сигнал на пожар, но он не дает существенной прибавки. А игроки часто ставят перки и оборудование на защиту от пожаров. По факту процент возникновения пожаров еще меньше. ​ Вывод. Для крейсеров 8-10 уровня "взрывотехник" малоэффективен. На 4 уровне перков лучше взять "УОП", "Ручное управление ПВО" или "Мастер борьбы за живучесть". Эти перки в разы эффективнее.

​Имба получится. У аобы скорострельность завышена, потому что стволов меньше.

​Когда вступаешь в активную фазу боя, то очень легко пропустить торпедный суп. На самом деле я тоже предпочитаю бдительность. На хайлевелах противопожарная подготовка ничего не дает, потому что почти у всех % поджога дико большой. И реально этот перк снижает вероятность поджога на 2-3%, а не на 7%. Гораздо страшнее словить на пол лица торпеду от эсминца 8-10 уроня.