ACETON87

Самый беспонтовый перк на хайлевелах это "взрывотехник". Грубо говоря прирост к возникновению пожара 1-1.5%. Вот тут можно узнать о механике возникновения пожаров. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/20041-

Если сделать корабли, на которых даже раки смогут нагибать, то представьте что будут вытворять нормальные игроки? Что бы не было хаоса имеем то что имеем. Вот и получается что раки плачут, а нормальные игроки видят в корабле свои плюсы - это и есть показатель сбалансированности.

Я бы учитывал уровень техники, на которой человек играет. Тогда получается объективная оценка.

не комфортно это когда хиппер ничего не может противопоставить линкорам идущим носом к нему или когда орлеан дохнет под фугасным обстрелом. А могами/атаго фугасами наваливают всем классам кораблей будь здоров. Если руки торчат из нужного места то даже на дне списка они могут набивать неплохой урон.

не более чем в 1/3 боев.

То чувство, когда за поражение получаешь больше опыта, чем самый результативный противник за победу. Рвешь ради победы, но союзники с лихвой нивелируют все что для них делаешь.

​Скорость и маневренность это как белое и черное.

​Мастер на все руки? Для крейсера один из самых бесполезных перков. Лучше маскировку взять, что бы эсминцы меньше светили.

Атаго это сплошная цитадель, которая к тому же толком не поворачивает. У него хилка просто компенсирует эти недостатки. Дали бы нормальную манёвренность и корпус, хилку можно было бы убрать.

​Гайд устарел. Теперь он стреляет на 15.7км. 155мм и 203мм примерно равноценные. 155мм лучше против картона. Для всего остального 203мм, особенно когда доходит дело до стрельбы по хайлевельным лк.

​Но такая проблема есть и у Нюрнберга тоже частенько критовали.

Хипперу так же часто ломают двигатель как Йорку? Такое ощущение будто на эсминце играю...

​Все это плацебо. На урон влияет в первую очередь фугасный дамаг и маломальское понимание в тактике. Пока у зао и всех японских крейсеров есть их фугасы, они всегда будут актуальны.

На счет ПВО есть такое. Все таки УОП дает самый существенный буст ПВО. Я его беру вместо взрывотехника, который бустит пажары на 1-1,5% в среднем.

​Раньше были эти перки. От КД ремки пользы мало. Пожалуй бдительность будет более полезным против хайлевельных эсминцев.

В том же видео оассказывается что присутствует большая доля рандома. Эти +1,5%(не 3% как многие думают) к возникновению пожара растворяются. А если на прямую сравнивать взрывотехник и уоп, то последний дает больше профит. При таком раскладе выгоднее апнуть ПВО на 20%, не зависимо на сколько оно слабое. Убеждать никого не собираюсь. Кто что хочет тот то и ставит.

Еще во время обт покупал, как нагибал тогда, так и сейчас нагибает. Немного уровняли разницу между старыми и новыми игроками за счет переделки перков, однако урона меньше наносить не стал на нем.

​Для меня приоритет просто расшугать авиагруппы, что бы пройти в бреж между торпедами или что бы бомбы не попали пачкой. Это продлевает существование. А еще неплохо бустится ПМК, бъет аж на 6.6км.

Да ну нафиг. Меня только один раз забрал авик 10 уровня еще до апа маневренности. Больше ни разу авики не сливали. Максимум 1 торпеду поймаешь и все. Кстати рекорд 38 самолетов от АВ 8 и 9 уровня. А правильно применять заградку научился в первые 100 бое в на атаго. Таких разводил сразу видно.

​У меня тоже стоит на живучесть рулей. Однако их все равно вышибают часто. Снимаю модуль, так же часто ломают. По этому поводу задал вопрос разработчикам. Жду ответа.

У меня такой сетап. Сейсас думаю куда потратить оставшиеся 3 очка.

​Если на то пошло, то буст маскировки предпочтительнее чем буст пожаров. Т.к. командир в будущем будет на зао, то взрывотехник там еще меньше профита дает, но появляется приличная инвиз зона. Как бы напрашивается либо маскировка, либо усиление ПВО или универсальный сетап.​

На хайлевелах взрывотехник практически бесполезен. Посмотрите видео для наглядности. Поэтому я предпочитаю 4ым перком УОП - железобетонный ап ПВО на 20%.