ACETON87

​У атаго есть три огромных минуса - 1. цитадель самая большая среди всех крейсеров в игре. 2. он не очень хорошо вертится. 3. Самая долгая перезарядка орудий ГК среди крейсеров с 203мм. С таким набором минусов он не прощает ошибок, совсем. Уйти в циркуляцию и быстро спрятать борт он тоже не может. Если убрать эти недостатки то и хилка нафиг не нужна. Учитывая, что основная масса игроков это красно-желтые олени, то не удивительно что они бездарно сливают крейсер с минимильным уроном. Тот же алехан пересаживался на могами и успевал дать 3-5 залпов из 155мм перед уходом в порт. На атаго так не получится.

взрывотехник не эффективен. Что с ним, что без все горит одинокого.

Наминально у миоко перезарядка быстрее, но просто ужаснейший разворот башен. В итоге приходится ставить модификацию 2, и перезарядка становится практически как на атаго. Но при этом невозможно установить модификацию на точность и миоко получается заметно косее.

Часто авики остаются живыми до конца боя, особенно скилловые. И тогда уже нужна не маскировка, а пво для хоть како то шанса на выживание. А если остались живыми ЭМ, то вас будут светить с маскировкой и без.

Смешно когда каждый сам за себя играет. Правильно играть ордером. Бан чата дают на основе жалоб в игре. 22.02.2016 я написал в общий чат какой ****** баланс, когда у нас на 4 девятки было меньше чем у противников, так мне какие то игроки повесили 3 жалобы и на следующий день я получил бан чата до 26.02.2016. А то что в том бою я вытащил нашу тиму к победе, ни одной благодарности не получил.

​Альтернатива есть всегда. Крейсер ближнего и среднего боя. Увеличение живучести имеет право на существование даже больше чем прокачка в маскировку. Могами и атаго даже с фулл маскировкой светятся после каждого выстрела, Поэтому профит от маскировки есть только если мы ни в кого не стреляем. Но крейсера в первую очередь артилерийские. Поэтому не стрелять они не могут, за исключением афк на базе.

Сейчас пво стало лучше работать дальней аурой и похуже ближними. Такие изменения полезны когда корабли идут отрядом. А одиночные корабли стали более легкой целью из-за нерфа заградительного огня и более скоростных самолетов у младших ав.

​Крейсер вообще не трогали

У кутузова хватает своих проблем.

Моя статистика открыта по ссылке в подписи. Пока что 50к среднего на орлеане. 06:21 Добавлено спустя 4 минуты Топовые башни нормально крутятся.

у меня без па 100к+ серебра это средний результат. 03:56 Добавлено спустя 4 минуты Вот не надо. ббшки как были, так и остались. Кениксберг и нюрнберг в лоб и корму никогда не пробивались стабильно, только шальным снарядом.

у младших ав заменили самолеты на более скоростные, поэтому стало труднее их сбивать. 11:48 Добавлено спустя 3 минуты албани апнули, потому что его раньше катали с УОП.

На пво сказался нерф расходника "заград огонь" на 50% и младшие ав получили более современные самолеты с большей скоростью. Поэтому стало труднее их сбивать.

У меня атаго по прежнему сбивает нормально, хотя я лишил капитана базовой огневой подготовки. Рекорд 20+ самолетов. Жалобу за изменения ттх подать не сможете. Когда идет глобальная перебалансировка в игре то премы так же попадают под эти правки. Почему то никто из владельцев не жаловался на появление хилки, а чуть тронули пво(которое особо не изменилось, а изменились самолеты у ав) так сразу появилось куча недовольных.

И как всегда ни одного пруфа.

Ерунду пишите вы, потому что не понимаете о чем разговор. А я стараюсь не лезть под перекрестный огонь, это и есть эффективный способ выживания, он же является базовым элементом успешной игры в любой ММО. Поэтому мне не надо запоминать тайминги всех противников.

Я бы не назвал пво бесполезным. В среднем 3,23 самолета сбиваю. При том что совсем недавно прокачал УОП командиру. На орлеане командир сразу был с этим перком. Там 5,83 самолета и геймплей иной. Часто играю в защиту лк. На атаго чаще оборонительная игра, когда ав пытается меня потопить. ​Взрывотехник тоже не дает ощутимого прироста. За неделю игры с ним так и не заметил разницы в количестве поджогов. Может разница и есть, но совсем не значительная.

это средние значения которые я наблюдаю на миоко, орлеане и атаго. Понятное дело что с лк стараюсь воевать на 15+км, а к эсминцам сближаться. По лк можно стрелять и с 10км, если тот занят иной целью. Такие ситуации тоже были, когда союзные лк играют в корабли, а не в артилерию стоя у базы.

После обновы выкатывал мурманск. Два боя в топе по 100к урона. Бой на дне списка с дамагом 40+к, и то потому что колорадо добрал меня на оставшиеся 20к в первой половине боя. С обт играю на мурманске и не заметил каких то изменений. Если бы его нерфили то и средний урон бы просел. Но он только растет.

​Против модификации ТУ можно маневрировать. У мурманска с этим проблем нет. Второй момент- наблюдение за противниками, за их фокусом, подсчет таймингов перезарядки и примерное местоположение. Я в танках никогда модификации не ставил и научился обсчитывать и запоминать события в голове. В кораблях тоже самое.

​Перки порезали всем а не только мурманску. И он от этого хуже не стал. Дамажит как раньше.

​Проверял. У мурманска снаряды летят как на обт.

​Разници никакой, что 15.6 что 16.2км. В боях не получается стрелять на предельных дистанциях. Чаще всего веду бои на 12-14км. Если стреляю только по лк, то можно держаться на дистанции 15+км.

Просто есть люди, которые адекватно оценивают ситуацию, что имбы надо нерфить. А есть неадекваты, которые любят нагнуть за счет дисбалансных ттх, а не за счет своих ручек. Тем не менее Мурманск по прежнему хорош. Вчера за 2 боя вывез по 100+к урона. В обоих поражение.

Да вот пво всем порезали по сути. Просто у кого была основной ближняя аура, те сильнее пострадали. И выйграли корабли с мощной дальней аурой. А вот самое печальное что заградку зарезали на 50%. Но это правильно. Потому что ав вымерли. Надо возрождать их.