Перейти к содержимому

ACETON87

Участник
  • Публикации

    10 320
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31551
  • Клан

    [4MEZ]

Все публикации пользователя ACETON87

  1. Вчера только поиграл на нем сессию в рангах и у меня противоположное мнение. Точность очень приличная. Я уже давно играю с модулем на точность ГК в последнем слоту. Что в том году он стрелял точно, что в этом.
  2. ACETON87

    .del

    Я отлетаю в порт в рангах чаще, потому что чем выше по рангам поднимаюсь, тем больше встречаю скиловых игроков, против которых играть сложнее. А в рандоме такого нет, игроки каждый раз разные, намного больше слабых, которых побеждать легче. Вот и все.
  3. ACETON87

    .del

    С его горизонтальными углами наводки орудий? Не смешите мои тапочки. Все что он может это попукивать из ПМК в своих же дымах по чужому за засвету. Либо с дальней дистанции наваливать из ГК и прятать борт пока ему ответка не прилетела. А прилетает ему в борт знатно. На Аляске без проблем перестреливал его и Шредера если один на один. Как раз с ними у меня и были эпизоды когда приходилось пиликать на домашнюю точку противника и заодно решении прочность.
  4. ACETON87

    .del

    Ну так у них и эффективность разная. Сами же знаете что в рангах доминируют линкоры. Фактически каждый второй бой по три линкора на команду... Вчера на Миссури сделал один залп и от крейсера отпало 35к и это на дистанции 15км. Я на крейсере так не смогу оторвать лицо линкору
  5. В обновлении 13.4 вроде бы вернут операцию волчья стая. Там можно будет на подлодках потренироваться. Крайне советую залипнуть там если хотите отточить игру на подлодках до автоматизма.
  6. ACETON87

    .del

    Я вчера только на Аляске поиграл и мне очень знатно поломали лицо в нескольких боях. Гораздо приятнее игралось в серебряной лиге.
  7. ACETON87

    .del

    Это балансная настройках потому что в рангах у нас доминируют линкоры, особенно те что в ПМК. Что бы хоть немного увеличить живучесть крейсеров и эсминцев им дали реген получше. Сравниваете мягкое с теплым. Где вы увидели что у меня 48%? Вроде было 61%
  8. ACETON87

    .del

    Ничего не екает. Точно так же у моих оппонентов тикает прочность и они так же в состоянии сделать лишний залп. Все в равных условиях. В активной фазе боя урона залетает гораздо больше чем восстанавливает этот реген. Не надо быть супер крутым математиком что бы посчитать сколько надо постоять за островом что бы восстановить утраченные очки прочности. А бои у нас бои ограничены по времени.
  9. ACETON87

    .del

    У меня ни одного боя не было что бы я смог восстановить прочность до приличного уровня, когэторый бы позволил мне существенно дольше прожить. Пара эпизодов была где я откинулся чуть позже и смог сделать один лишний залп. Несколько раз были ситуации, когда я кацтил одного противника и после того как разобрался с ним очень долго перемещался по карте до другой точки и вот там действительно были существенные восстановления прочности. Однако я очень долго был выключен из боя и не влиял не него.
  10. ACETON87

    .del

    Радиопеленгация это второй по важности перк для большинства крейсеров на 4 ступени перков после маскировки. Я вот банально даже орудия заранее переводу в сторону пеленга что бы при активации РЛС иметь полный бортовой залп. Или просто ориентируюсь откуда ждать торпеды. Так же хорошо палить эсминцев-пикеровщиков. Напомню что перк работает всегда и эффективность его возрастает по ходу боя, когда уменьшается число противников.
  11. ACETON87

    .del

    Что бы существенно восстановить прочность надо конкретно выключиться из боя. Я сколько играл, ровно столько не видел какого либо преимущества от того что мне капает прочность. Уничтожали меня без проблем. И тут два варианта. Либо я очень плохо играю и не умею пользоваться этой постоянной хилкой, либо действительно от нее нет существенного бонуса к прочности. При этом я не увидел существенного увеличения времени боя. Поделитесь статистикой насколько они стали дольше?
  12. ACETON87

    .del

    Вообще пофиг на эту микро хилку. Она максимум что может это хилить урон от одного пожара. А когда у тебя пожар через один залп, а противник вроде меня шарит и вешает пожары на центр и на оконечности, то и вовсе нет эффекта от этой хилки.
  13. Ленин имба только если умеешь на нем играть. Глядя на игроков, которые в течении боя ничего не предпринимают что бы им не выносили цитадели в борт, сомневаюсь что им Ленин будет нужен.
  14. Корабль максимально посредственный. На нем даже в операциях скучно играть.
  15. ACETON87

    Michelangelo как пиранья

    Годный корабль для игры в операциях.
  16. Скорее всего задержка импульса из-за проблем с интернетом. Другого объяснения нет.
  17. Если только начали играть то используйте инвайт код SUPERSTART2024. В следующем патче вроде добавят операцию волчья стая, там сможете хорошо потренироваться на подлодках.
  18. Сталинград запросто может всю грядку торпед поймать и отлететь в порт будучи фуловым. Севастополь подстраховываеься ГАПом. К тому же он против подлодок помогает.
  19. Новичку будет сложно. На подлодке надо намного больше уделять внимание миникарте, дистанциям до противников и очень желательно отрастить чуйку что бы не попасть в ситуацию когда тебя светит вражеская ПЛ будучи на поверхности, а ты не можешь всплыть т.к. противники тебя увидят и расстреляют из орудий. Это одна из основных ошибок подводников. Сам я так же периодически попадаю в такие ситуации.
  20. Я думаю стоит начать с того что набор расходников никаким образом не привязан к нацииям. С таким ГК Севастополю не нужна РЛС. Я бы предпочел что бы у него была ещё быстрее перезарядка ремонтного дивизиона. А для борьбы с эсминцами тут есть ГАП, которого нет например у Сталинграда и он прекрасно ловит торпеды, а Севастополь нет.
  21. У меня остались Мекленбург, Валеджо и Ф.Рузвельт. Самые не интересные корабли для меня.
  22. Так у большинства крейсеров нет РЛС. Почему вас именно Севастополь напрягает? У него артиллерия максимально не эффективная против эсминцев, а для того что бы не ловить торпеды у него есть ГАП и теперь ещё маневренность улучшили.
  23. И у Сталинграда есть РЛС. При этом у него орудия шикарные с очень хорошей точностью и мощными фугасами. Он может оторвать эсминцу много прочности даже за один залп, что почти наверняка не сможет сделать Севастополь.
  24. С его перезарядкой орудий РЛС почти бесполезн. Только если использовать его под точкой для союзников. Вот только стоять под островом это не про Севастополь. А если для себя использовать то на один-два выстрела убогими фугасами и всего 6 снарядов в залпе. У него все сделано для того что бы не быть эффективным против эсминцев, а вы предлагаете ему РЛС добавить.
×