ACETON87

Не найдут если ни у кого не окажется пеленга, никто не будет летать над головой, никто не пойдет на ту же линию что и вы. Как вариант проход по краю карты может прокатить, но не на всех картах. Некоторые играются от флангов, а в центре очень неудобные острова. Я примерно в 6-7 боях из 10 так или иначе встречаюсь с подлодкой когда сам на подлодке. Так что ваши 99,99% это мягко говоря перебор. Другие корабли обладают ПВО и у них есть прочность что бы так или иначе пережить налеты и даже залпы от других кораблей. Для ПЛ вообще не желательно получать урон. Мало того что прочности просто мало, так ещё и отлетают модули на раз два или начинает масло вытекать создавая масляные круги на воде по которым прекрасно наводятся челики с АУ. А речки у вас ограничены. И не дай бог вражеская ПЛ вам импульс повесит в момент отката ремки. Придется ещё и от торпед побегать.

Не светиться когда когда Авик грамотно ставит люстру означает уйти на глубину где скорость 18 узлов либо поехать в обход люстры, которую нормально объехать получится только на открытой воде и то потратите время. Это как бы аксиома. Угадать начальное положение подлодки не проблема. Особенно в рангах. Прилететь на место ее респа модно быстро на большинстве авианосцев. Даже просто повесив люстру для подсвета противников можно подпортить все тайминги подлодке. Исключение пока что немецкие 2501 и 4501 Гато и есть своего рода эсминец у которого вместо дымов глубина, куда она прячется после пикирования с дистанции 2,5-3,5км. Это основной хлеб Гато ну и асист урон. Все остальное по остаточному принципу.

Их накрывает Авик если захочет. Ещё раз объясняю. У меня было много боёв где я играл с авиками и они меня игнорировали, но когда не игнорировали, то без особых проблем руинили мне игру просто за счёт грамотно поставленно люстры. Это настолько элементарные вещи что я уже не знаю как вам объяснить как это работает. Этот же прием применяется против эсминцев и других кораблей когда есть риск что они зайдут на точку. А когда их светит авиация то они уже не могут сделать это без обнарудения. Все ровно тоже самое можно применить против ПЛ. И не надо мне рассказывать что подлодке не нужно брать точки, потому что речь не об этом, а о ситуации, которые может создавать Авик в зависимости от событий в бою.

У нас в игре полноценно соло может играть только авианосец. Все остальные так или иначе зависят от других классов.

Нет. Я написал союзному авику что бы тот вешал люстры за бустами что бы подлодку ограничить, но эта просьба была проигнорирована. В итоге Трэшер молодец - забрал все бусты и хорошо надамажил тупо пройдя по центру карты, а я шкерился с центра на край пытаясь уйти от засвета.

Вы от респа далеко не уедете а Авик уже прилетает. Я может не до конца пояснил ситуацию. Пишу про бои когда авиковод понимает что делать и занимается засветом противника в начале боя для того что бы союзники понимали расстановку сил. Если авиковод с начала боя летает только на один фланг и действует локально игнорируя все направление, то в таких боях проблем нет если попадаешь в зону где Авик не проявляет интереса. Это в сферическом вакууме можно бегать топить корабли, а в реальных боях надо успевать делать все. Причем в моей ситуации проблема оказалась в нашем авианосце, который полностью игнорировал подсвет подлодки противника и она все бусты на центре карты забрала, в то время как я только и успевал тыркать С и F в пытаясь не попасть в засвет. Союзный авианосец даже не пытался ставить контр истребителей что бы они перемалывали вражеских истребителей. Он просто летал в тыл по краю карты и там пытался торпедировать линкоры. Бой был проигран не только потому что я не подбирал бусты, а ещё потому что Трэшер прошел по центру карты и хорошенько продамажил моих союзников. Я в это время пытался удирать из под люстры и не мог ничего сделать.

Что я делаю не так, когда Авик в начале боя знает где искать подлодку и за 1,5-2км перед мной вешает люстру? Вроде ничего не делаю не правильно. Я даже ещё не успел никуда дойти а у меня уже проблемы с таймингами. Конечно я могу проигнормровать эту люстру и пройти под ней, но тогда оппонент уже точно знает с какой стороны меня ждать. Делать зигзаги на пол карты как бы не про подлодки. Слишком много времени это занимает, а бои в среднем длятся 8-9 минут.

Я просто неоднократно умножался на ноль авиком противника и поэтому тоже знаю как они умеют это делать. Причем игра им сама подсказывает где искать подлодку т.к. она спамится зеркально с союзной подлодкой. Можно прям с ходу устроить ей проблемы с занятием позиции где она пропустит все тайминги из-за существенного смещения при попытке обойти круги засвета. В такой ситуации может сильно запрещать союзный Авик и подлодка снэтановртся от него сильно зависима. Будет ли он бороться с люстрами или нет никогда не знаешь. А по мере боя если подлодка обнаружится, то можно ее закашмарить. Что у меня тоже происходило и не раз. Особенно против отрядных товарищей где Авик просто умножал на ноль мои попытки провести торпедную атаку. В итоге пускать торпеды приходилось с 10+км и естественно с минимальной результативностью.

Судя по всему вы не в курсе что когда большинство подлодок ныряет на глубину они существенно теряют скорость хода и автономность, что существенно ограничивает их в вариативности. Все очень просто. Подлодка играет на сближение в 90% случаев. Просто надо знать куда плавают эти селёдки и тогда повесить люстру на упреждение вроде бы не сложно. Лодка даже если в круг не заплывает, то ей придется его огибать и опять очень много терять времени на выбор позиции. Больше. Даже на Гато больше минуты выходит. Для более медленных все ещё хуже. Только если он вешает люстру перед вами и вы просто уходите в другую сторону, куда вообще не планировали. Это влияет на ваш игровой процесс координатным образом. Авик может заставить вас пойти не в удобные позиции типа скопление островов. Авик запросто может узнать где спамится подлодка и повесить люстру на упреждение, что бы я огибал ее. Типичный пример. Ранги, гонка вооружений. Я на Гато, противник на Трэшере. Казалось бы я имею полное превосходство над Трэшерем и могу забирать бусты, а Авик вешает пару люстр и я полностью бесполезен в это бою.

Причем авику порой даже напрягаться не надо. Если он знает как подводник играет то люстру повесить проблем нет никаких. По своему опыту скажу что подводник всегда стоит перед выбором пойти по короткому пути, либо пойти в обход и потратить больше времени но не рисковать. Вешаем две люстры по краям впереди противников и все. Подлодка либо игнорит засвет и все узнают где она зареспилась, либо она плывет а обход кругов засвета и тратит много времени, либо под водой идёт под кругом и пропускает все тайминги + тратит автономность. Таким образом павик просто делает контр свет и подлодка уже не может действовать свободно. В этом плане только 4501 чувствует себя не сильно плохо.

Фаил подкачки на детском диске 2-3 Гб забирает. Поэтому 8Гб это нормальное значение для минимальных требований. Подразумевается что подкачка не отключена.

На текущий момент один из самых неудобных противников это авианосец. Он просто вешает люстры в местах где шныряет подлодка и все. Подлодка поиграла. Пожалуй только немецкие подлодки могут за счёт хорошей подводной скорости и резервной батареи успеть преодолеть круг обнаружения истребителей. Всякие Гато и прочие подводные каракатицы минуты 2-3 преодолевают эти круги оставшись без запаса автономности, при том что средний бой длится 8-9 минут. Особенно большая проблема это авианосцы в рангах. Команды маленькие и грамотные авики умножают подлодку на ноль. Даже делая облёт в начале боя заставляют нырять их на глубину и это существенно замедляет большинство подлодок. А если подводник игнорирует засвет авиации, то противник уже представляет какие планы у ПЛ и начинает изменять свои действия. Просто так подводник уже вряд ли подберется на дистанцию пуска альтернативными торпедами.

Это все работает при условии что играете один на один против подлодки, а когда у вас замес с надводными кораблями и вас начинает тыркать подлодка своими импульсами то вы их запросто не заметите если нет каких то специальных модификаций. И ещё опаснее подлодки с альтернативными торпедами, которые в 2,5км от вас пускают веер в нос или борт отрывая пол лица за один раз. Такие моменты сильно ломают игру.

Там разница порой до 20 кадров в пользу 1050ti. Так что я бы в обязательном порядке менял старую 760. А там человеку ещё и на халяву вроде отдают 1050ti. Тут даже нечего обсуждать и надо брать.

760 это древняя игровая платформа. 1050ti тоже игровая только бюджетного сегмента. Но за счёт более новой архитектуры выдает производительность значительно больше при меньшем энергопотреблении.

На Ютубе полно других тестов которые подтверждают существенное превосходство 1050ti над 760. Я выхватил первое попавшееся сравнение просто для демонстрации. Можно любые другие посмотреть и убедиться самому.

Я к тому что погодные эффекты могут влиять на производительность совершенно незначительно, а не про то мешает это или нет. Многое от монитора зависит. Если у него кривая цветопередача то это не проблема игры или видеокарты.

Я думал что погодные условия это рандомные явления в играх...

Вот тест игр Если игрушки упираются в видеокарту, то стоит взять 1050ti. К тому же там видеопамяти больше в 2 раза. Только обязательно проверяйте карту в играх.

Так и есть. Корабль не о чем. Орудия ГК весьма посредственные и хуже одноклассников. У него не плохая броня, которая подразумевает повышенную выживаемость благодаря чему он должен наковырять урон сопоставимый с одноклассниками у которых орудия ГК более эффективны. Но в скоротечных боях это не работает. Поэтому мне не нравится Наполи.

Ну Авик доминирует когда воюет один на один против крейсера или линкора. Над подлодкой тоже будет доминировать если обнаружит. Я вчера в рангах в гонке вооружений оказался полностью бесполезен просто потому что авик вешал люстры не давая пройти, а после моего обнаружения уже точно знал куда лететь. А когда тебя на глубине светит вражеская подлодка а на поверхности люстра авианосца, то ты либо получаешь торпеды от подлодки, либо получаешь по башке при всплытии. Выбирай как будешь сливаться. Другого не дано.

Один из лучших эсминцев. Медлительность не проблема. Просто надо привыкнуть.

Можно будет халявные флаги за баги получить.

Это же временное название. Скорее всего он повторяет концепцию прокачиваемого Делавер с некоторыми изменениями.

Переносите папку с игрой на новый диск, а в Леста гейминг центре заново укажите путь к папке с игрой и она будет работать.