Перейти к содержимому

ACETON87

Участник
  • Публикации

    10 191
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31008
  • Клан

    [4MEZ]

Все публикации пользователя ACETON87

  1. Я думаю что проще запилить особые эффекты для игроков на самолётах. Добавить эффекты прозрачности или рассеивания при залетании в облака, что бы не ухудшать обзор. Для игрока снизу самолеты так и оставить видимыми.
  2. Если монитор нормальный и правильно подобраны настройки яркости то со зрением ничего не случится. Просто я видел некоторые фотографии игроков с разных конкурсов как они играют в корабли и даже через фото понимаю что там с настройками цвета/яркости полный ахтунг.
  3. Вот я про него и писал. Остальное вроде не так трэшово. Не все так страшно. Поиграть с коэффициентами запоботка, увеличить за урон и фраги для компенсации. Хотя Авик и сейчас получает ничтожно мало за подсвет.
  4. Не планируемые. Это был выдвинут концепт, который на текущий момент видится самым адекватным. При котором можно поправить баланс минимальными изменениями. Следовательно на супертесте поигают и посмотрят каково это играть при таких изменениях. Если баланс сломается то начнут рассматривать менее гуманные способы привести авиацию в баланс. Но ее точно будут менять т.к. нужно вписать авианосцы в соревновательные режимы. Не исключено.
  5. Это не планируемые изменения. Просто выкатят на супертест попробовать так это будет работать. Хотя я уже сразу вижу что будет все очень плохо для подводников. Раз щупают засвет от авиации значит с этим есть проблемы и их надо решать.
  6. Боты порадуются балансным изменениям.
  7. Плывешь на другую сторону что бы не встречать вражескую подлодку и делаешь дамажку на линкорах.
  8. ACETON87

    В бой с Дашей Островской

    Эти ныряющие шимаказы не прощают ошибок от слова совсем.
  9. ACETON87

    В бой с Дашей Островской

    От простого к сложному.
  10. За счёт средней ауры сбивает, пока ему ее не уничтожили. Например у Холанда основная мощь в универсальных орудиях которые по совместительству являются ГК. Поэтому в процессе боя его ПВО не просаживпется так сильно как у Рагнара.
  11. Я все представляю. Поэтому и написал что с большой вероятностью засвет от самолётов с ГБ уйдет на переработку или вообще будет отменён.
  12. Нырять что бы не быть обнаруженым с самолётов с Гб
  13. ACETON87

    Piemont?

  14. Никак. Закрываю сколько получается. Вчера за весь вечер сыграл два боя в коопе. Закрыл одну задачу и пошел спать. Я конечно люблю мир кораблей, но не настолько что бы задротить для закрытия всех БЗ.
  15. Зато они ныряют довольно бодро. Поэтому могут успеть спрятаться. Другой вопрос насколько весело будет подводники тыркать нон стоп кнопки C и F. Я себе представляю это так. А в целом уверен что заявленные характеристики засвета от самолетов авиаудара не пройдут тестирование и пойдут на переработку или вовсе будут отменены. Да и тема с изменениями на тесте размещена на ыоруме что бы увидеть реакцию игроков. Вот тут про треугольники написали что они получат ап если Авик не будет светить для команды. Тоже согласен с этим. А разрабам будет пища для размышления как быть с этим аспектом игры.
  16. Они на поверхности и на перископе и так и так медленно едут.
  17. ACETON87

    Piemont?

  18. Просто я посчитал на минекарте количество союзников и противников с моей стороны и пришел к выводу что если союзники не будут бояться подлодку то смогут давить фланг. Так и вышло.
  19. Нет. Гато подошёл к моим союзникам ближе чем я к его. В итоге он и поплатился за это. Тем что я в пары км от него всплыл, включил подводный поиск и мой союзник закидал его бомбами. Перед этим он ещё пару торпед от меня поймал.
  20. Почему ерундой? Гато всеми силами пытался зайти в тыл моим линкорам, а я его отгонял. Был ли я полезен в том бою? Конечно был. Линкоры смело давили фланг. Просто я знаю что такое подлодка под бортом. Поэтому принял решение помогать линкорам что бы они могли реализовывать огневую мощь.
  21. По большому счету большой разницы нет. Разве что в рангах чаще потею. Вчера один бой в рандоме отыграл. Урон 14 тысяч. Фрагов 0. Тупо пол боя с Гато охотились друг за другом, и мне ещё докучал противник на Брисбене, который пару раз включил РЛС будучи за островом. Кстати мой союзник добил Гато с помощью авиаудара когда я его подводным поиском обнаружил. Просто вражеский подводник заигрался и не заметил что мы продавили его фланг.
  22. У меня все ровно так же. Только в серой зоне обязательно шныряет подлодка, эсминцы или регулярно пролетает авик. А иногда противник настолько удачный что после моих пиликаний импульсом сбрасывает так что у меня бомбы над головой взрываются и отрывает половину столба ХП. При том что я под водой и всесь такой на скорости перемещаюсь.
  23. Клебер догонит 4501 очень быстро. Даже маневрируя у него скорость значительно выше чем у 4501 по прямой. Меня как то на Гато гнал Марсо на пол карты и тоже догнал при том что уворачивался от моих торпед. А я летел 40 узлов с перком по прямой.
  24. Эта подлодка либо плывет либо дамажит. Естественно я рассматриваю вариант когда эсминец или крейсер не засвечены союзниками и с большим запасом ХП. Причем торпедирование с глубины это большая лотерея т.к. сонаром можно попасть далеко не всегда и его могут сбросить, а противник будет знать наверняка где мы находимся. И предугадать останешься ты один против эсминца или крейсера практически не возможно т.к. банально вчера было два случая, когда я обнаруживаю торпеды, они проходят мимо меня и мой союзник сзади их ловит и отлетает в порт. Тут кормовые торпеды разнесены по бортам. Придется поелозить что бы заспамииь эсминца. Плюс начальный разброс присутствует и велик шанс на промах. Скорость и урон у торпед тоже не очень. Это вам не Гато.
  25. У некоторых тарифов есть особые настройки. Интернет вроде безлимитный но когда оператор фиксирует интеснисную загрузку или выгрузку данных, то он может блокировать загрузку из выборочных адресов и при этом интернет работает исправно. В вашем случае подозрительная стабильность прекращения загрузки по достижении загрузки 5Гб данных.
×