ACETON87

Нет. Можно же сделать разброс как у дробовика и дать самолёты от 6 уровня авика что бы они не долетали на 8-10 уровнях. Получится что вроде все есть, но все это не эффективное.

Не в этом дело. У нормального монитора калибровка сделана таким образом что бы отображать информацию в самом темном и самом светлом участке изображения. А если контрастность, яркость или гамма перекручены в большую или меньшую сторону, то начинаются потери информации в изображении, часть оттенков может сливаться из-за чего пользователь может испытывать проблемы с восприятием информации. Иногда сама матрица имеет сильные отклонения от эталонных параметров. И вот такие мониторы не редко приводят в эффекту выжигания глаз. Потому что пользователю не хватает деталей на темных участках картинки, он выкручивает яркость на максимум и получает ослепительную яркость в светлых сценах. Я сам стакой фигнёй сталкивался на дешёвых мониторах. Потом прикупил более-менее адекватный монитор и все оттенки из коробки отображаются хорошо. И даже при снижении яркости ниже половины информация не теряется. Все детали на темных и светлых участках остаются различимыми. У авиковода и так хватает забот. Постоянно смотреть за ПВО противника следить за тем что бы не попасть в перекрестие и.т.п. Если он и игроки на надводных кораблях ещё и за облаками будут гоняться в попытках получить тактическое разнообразие это уже будет напоминать цирк шопито. Хотя этот цирк и сейчас не редкость когда подлодка на фланге против линкоров. Они разворачиваются и тикают на другой фланг.

Ну а смысл? Лишние усложнения.

И зачем это нужно? Если ради интересных механик, то надо делать механику аналогично дымов. Что бы в облаках у авиации обзор падал до 2-3км. Я вот смотрю иногда ролики как чуваки в облаках летают и они там вообще ничего не видят. Летят исключительно по приборам.

Я думаю что проще запилить особые эффекты для игроков на самолётах. Добавить эффекты прозрачности или рассеивания при залетании в облака, что бы не ухудшать обзор. Для игрока снизу самолеты так и оставить видимыми.

Если монитор нормальный и правильно подобраны настройки яркости то со зрением ничего не случится. Просто я видел некоторые фотографии игроков с разных конкурсов как они играют в корабли и даже через фото понимаю что там с настройками цвета/яркости полный ахтунг.

Вот я про него и писал. Остальное вроде не так трэшово. Не все так страшно. Поиграть с коэффициентами запоботка, увеличить за урон и фраги для компенсации. Хотя Авик и сейчас получает ничтожно мало за подсвет.

Не планируемые. Это был выдвинут концепт, который на текущий момент видится самым адекватным. При котором можно поправить баланс минимальными изменениями. Следовательно на супертесте поигают и посмотрят каково это играть при таких изменениях. Если баланс сломается то начнут рассматривать менее гуманные способы привести авиацию в баланс. Но ее точно будут менять т.к. нужно вписать авианосцы в соревновательные режимы. Не исключено.

Это не планируемые изменения. Просто выкатят на супертест попробовать так это будет работать. Хотя я уже сразу вижу что будет все очень плохо для подводников. Раз щупают засвет от авиации значит с этим есть проблемы и их надо решать.

Боты порадуются балансным изменениям.

Плывешь на другую сторону что бы не встречать вражескую подлодку и делаешь дамажку на линкорах.

Эти ныряющие шимаказы не прощают ошибок от слова совсем.

От простого к сложному.

За счёт средней ауры сбивает, пока ему ее не уничтожили. Например у Холанда основная мощь в универсальных орудиях которые по совместительству являются ГК. Поэтому в процессе боя его ПВО не просаживпется так сильно как у Рагнара.

Я все представляю. Поэтому и написал что с большой вероятностью засвет от самолётов с ГБ уйдет на переработку или вообще будет отменён.

Нырять что бы не быть обнаруженым с самолётов с Гб

Никак. Закрываю сколько получается. Вчера за весь вечер сыграл два боя в коопе. Закрыл одну задачу и пошел спать. Я конечно люблю мир кораблей, но не настолько что бы задротить для закрытия всех БЗ.

Зато они ныряют довольно бодро. Поэтому могут успеть спрятаться. Другой вопрос насколько весело будет подводники тыркать нон стоп кнопки C и F. Я себе представляю это так. А в целом уверен что заявленные характеристики засвета от самолетов авиаудара не пройдут тестирование и пойдут на переработку или вовсе будут отменены. Да и тема с изменениями на тесте размещена на ыоруме что бы увидеть реакцию игроков. Вот тут про треугольники написали что они получат ап если Авик не будет светить для команды. Тоже согласен с этим. А разрабам будет пища для размышления как быть с этим аспектом игры.

Они на поверхности и на перископе и так и так медленно едут.

У некоторых тарифов есть особые настройки. Интернет вроде безлимитный но когда оператор фиксирует интеснисную загрузку или выгрузку данных, то он может блокировать загрузку из выборочных адресов и при этом интернет работает исправно. В вашем случае подозрительная стабильность прекращения загрузки по достижении загрузки 5Гб данных.

Если что, то когда на стримах я спрашивал когда будут супер подводные лодки - это была шутка.

Ну Гинденбург хорош против подлодок которые играют от альтернативных торпед типа Гато. А против импульсных торпед он конечно слаб. Вероятно ему не дали авиаудар из-за наличия ГАПа. Однако универсальные подлодки и те что играют от импульсных торпед его могут задушить. Бесит что баланс настроент из крайности в крайность. То у тебя все козырыри в рукаве, то ни одного. В итоге возникает дополнительный дисбаланс который вызывает подгорания.

Вот и я докатился до того что не покупая премм аккаунт имею около 40 дней према в запасе уже 2-3 месяцев подряд. А впереди новогодние активности где вероятно ещё отсыпят прем аккаунт. И вероятно мне его хватит до марта месяца или более.