ACETON87

Тупость и получение опыта путем пребывания в новой обстановке это разные вещи. И очень странно что вы вообще приводите такие сравнения. Просто рука-лицо. Ну да ладно, ваша репутация в ваших руках.

Ну я и пишу что слишком маленькая аудитория что бы проводить гибкие настройки балансировщика. Это единственный сдерживающий фактор.

Это не чит вовсе. Это суровая реальность. Банальный пример. Если у вас много денег то вы не выбираете что покупать первым делом. Если захотели то покупаете. Когда у вас мало денег, то вы начинаете ставить приоритеты. Все это очень просто и понятно. Тоже самое касается монетизации. Был бы онлайн на сервере пару сотен тысяч, то нам бы могли удешевить контент. т.к. мы бы просто количеством вносили донат в проект. И нам было бы хорошо если бы цены были поменьше.

Не совсем. Вчера только устроил армагеддон в рангах двум ЛК с ГАПом. Просто заспамил их торпедами с импульсным наведением и у них явно пропало желание играть, раз они побежали с фланга. Их ГАП по сути был бесполезен. Давить фланг они могли параллельно получая торпеды от меня. Например у эсминцев нет возможности так же спамить торпедами и там либо попал либо нет. Так что я тоже считаю что баланс подлодок местами сломан напрочь. А местами баланс сломан по отношению к подлодкам. И да, я люблю подлодки. Но считаю что надо дорабатывать взаимодействие между пл и другими классами.

Ранги это тот же рандом и об этом по возможности пишут на каждом углу. Поэтому лично я не против что бы в рандом привносили всякие экспериментальные режимы. Отключать не позволят в виду не большого числа одновременно играющих пользователей. Чем больше онлайн, тем лучше работает балансировщик и появляются возможности его регулировать более широко.

А в чем проблема дирижаблей? Играю без проблем. Ровно как и в эпицентр и ГВ. Для разнообразия в самый раз. Отличные режимы для получения навыков в непривычной обстановке.

Это гарантированный подарок на НГ. Все остальное через донат и лотерею. Вам нравится играть в лотереи?

В случае с 4501 не трудно определить что плыть она будет скорее всего по прямой. Ну и как вы писали можно анализировать миникарту и прикинуть как она пойдет относительно острова или союзных сил если таковые имеются. Я как то на линкоре подкараулил эсминца, который по мминикарте светанался и было четко ясно что он идёт на пикировку. Так меня читером обозвали что я всеми орудиями смотрел за угол острова. Тоже смог в миникарту. Очень даже можно. По зачёту по пеленгу по импульсам в конце концов. К тому же 4501 не является ваншотилкой и будет тыркать свою цель неоднократно что бы нанести существенный урон. Поэтому можно прикинуть куда и как она пойдет. А многие уже бомбы бросают с упреждением и весьма точно.

Противник тоже может планировать свои действия и пользоваться миникартой, логикой и расходниками. В эту игру могут играть оба. Возможно просто повезло. По цифрам 4501 идёт не намного быстрее того же Дэринга. Не рассматриваю возможности разгона перками и расходниками. Если тот не будет очень круто мансить, то оторваться от него быстро не получится. Это я сейчас рассматриваю идеальные условия, когда тикать надо по прямой и впереди нет противников. А если заплыл не в свой двор то и убегать бывает что некуда.

Автономности здесь мало. То что она быстро пополняется это не значит что ее много. Это значит что надо часто всплывать что бы ее пополнить. А на поверхности 4501 движется посредственно. Более того, порой намеренно уходим на глубину что бы быстрее дойти до нужной точки и тем самым рискуем в нужный момент остаться без автономности. Расходник на автономность может немного облегчить ситуацию. Только по прямой 4501 идёт как большинство эсминцев. На открытой воде вполне возможно вы сможете на глубине держать дистанцию от эсминцев, и именно что держать, но не разорвать. Только у вас автономность может очень быстро кончится и придется всплыть.

Все это хорошо. Только работает пока есть автономность. На поверхности и на перископе лодка превращается в овощь. Поправочка. Нужны определенные условия. Если ей светят то она может спамить и уходить от сбросов бомб. Если она не получает свет, то вынуждена всплывать и превращается в овоща в который попасть не сложно. Т.к. в наличии только импульсные торпеды, то она всегда выдает свое положение в начале атаки.

Я уже писал что живучесть 4501 объяснчется тем что у нее характеристики заточены на игру от глубины и от того что бы кайтить противника. Если сравнивать с другими ПЛ то у всех остальных высокая надводная скорость и низкая подводная, в носу больше ТА чем в корме. Следовательно они вынуждены атаковать противника носовыми ТА выбирая между атакой и маневром. На 4501 такой делеиы нет. Наоборот рекомендуется атаковать кормовыми ТА предварительно развернувшись к противнику кормой. Однако когда дело доходит до продавливания фланга, то 4501 значительно уступает той же Гато. Потому что на Гато я намеренно могу повторить двух эсминцев подряд или просто за счёт ХП спикировать на крейсер, а на 4501 так не могу и вынужден играть в саппорт что опять же способствует ее выживаемости. Понятия не имею. Хороший показатель выживаемости ещё не означает что будет много урона. И мы это видим на примере 4501. Она живёт дольше всех а урон наносит на уровне пикировщика Гато. Понятия не имею. Хороший показатель выживаемости ещё не означает что будет много урона. И мы это видим на примере 4501. Она живёт дольше всех а урон наносит на уровне пикировщика Гато.

ТА расположены по другому. ПЛ не является ударной как 250. Скорее саппорт и играет от кайта кормой к противнику. Т.е. подлодка изначально заточена на то что бы убегать от противника что так же полодительно влияет на живучесть. Я больше поверю в глобальный ребаланс подлодок от которого пострадает 4501, чем в точечный нерф. Т.к. лодка не распространена из-за способа получения,ей нерф в ближайшей перспективе не грозит и не нужен т.к. статистика ещё не полноценная и наблюдается тенденция на снижение эффективности. По статистике все ровно наоборот.

При этом у нее средний опыт за бой примерно как у Гато и не сильно больше чем у К-1. Отрезав жиаусесть у 4501 урон тоже сильно просядет с ее микроторпедками. Она сейчас только за счёт того что живе может много раз попадать и наносить урон на уровне Гато. Как я уже писал. 4501 только за счёт чрезмерной живучести показывает вменяемые цифры урона и эффективности. А дальше ждём просадку по эффективности по мере ее приобретения игроками с разным скилоом.

В вашей же статистике количество игроков сыгравших на 4501 значительно меньше чем на других ПЛ. Выводы делать рано. Пока что 4501, Gato и К-1 самые эффективные ПЛ. Все три подлодки ещё и самые новые. Совпадение? Из чего я делаю вывод что все же основная масса игроков которая на них играет успели потренироваться на более старых подлодках и на новых выдают более эффективную игру. Ну и что касается нервов, то у нас за ОИ длительное время продаются такие имбы как Огайо и Друид, но их почему-то не нерфят и не выводят. А дело скорее в том, что они не заполонили рандом до отказа и тем самым не ломают баланс. Хотя Огайо уже довольно распространен и это наверное первый кандидат на нерф/вывод среди кораблей за ОИ.

У 4501 ТТХ заставляют погружаться на глубину что способствует ее выживаемости. Условно даже если взять одну и ту же аудиторию которая играет на Gato и 4501, то у последней будет выживаемость выше. Из вашей же статистики видно что 4501 тащит как раз за счёт того что живёт дольше. Если она будет отлетать в порт как Gato, то она не успеет нанести урон и просядет по эффективности(смотрю на опыт за бой). Поэтому я бы подождал пока на 4501 накатают много боёв прежде чем делать выводы о ее имбовости.

Я бы не торопился с выводами. Ее берут подводники, которые уже имеют какой-никакой опыт игры на ПЛ. Плюс она сама по себе довольно скрытная и за счёт подводной скорости заставляет игрока часто нырять что способствует выживанию. Условный Васян, который играет только на ЛК и КР, вряд ли захочет тратить ОИ на U-4501.

Тут же ещё дымы быстро по перезаряжаются. Полагаю была бы совсем имба если бы ещё и мощное ПВО ему дали. Хотя он вроде и так перегибает.

Да нет. ПЛ прям сильно зависит от команды. Я уже не раз сливался только потому что мои сокомандники либо очень сильно промахивается по ПЛ своими бомбами либо вообще игнорируют ее. А мне от противников прилетают очень меткие сбросы прям над макушкой. В итоге если я не сдох от бомб и доходит дело до очередной стычки с ПЛ, то она почти наверняка одержит победу. А бывает наоборот. Обоюдный засвет с вражеской ПЛ. Союзники начинают сброс и при следующем обнаружении у вражеской ПЛ пол столба очков прочности нету.

не успел?

Я бы тратил на лодки. Командир не даёт большого преимущества, тем более для активации талантов порой надо выполнить условие по типу первая кровь или попасть торпедами сколько-то раз. А лодка она куплена и стоит у вас в порту... И пылится до нового года что бы сбить с нее сертификат.

В том что он не может оторвать пол лица линкорам попав веером торпед. Весь бой придется кататься и стрелять во все до чего достаете. Я не нахожу Рагнар скучным. Довольно адреналиновая лодка. Смоландом. Фугасики у зетки вроде с низким уроном, а ббшки рикогетят когда ромбую. Было несколько эпизодов в рангах когда приходилось перестреливатьмя с Z-42 один на один.

Я не знаю. Почитал ветку Z-42. Встретил много отзывов что корабль не очень на фоне Z-52. Люди же не будут писать просто так об этом. Насколько я знаю у Z-42 ббшки хорошо пробивают в ровный борт, а если под углом то начинаются проблемы. Собственно этим я и контрил ее когда в рангах пересекался. Острый ромб и у нее начинаются проблемы.

В профильной теме пишут что Z-42 не очень на фоне Z-52.

Ну а в целом самым успешным старым премом наверное можно считать крейсер Атаго. С годами он становился только лучше. Все глобальные изменения на нем сказывались нейтрально или положительно. Мой любимый корабль 8го уровня.