ACETON87

Если серьезно, то я бы предложил универсалов. В первую очередь эсминцы США. Они дают базовый опыт игры от торпед и от ГК.

А вы на одном аккаунте что ли играете? У всех разрабов должны быть прокачены советские эсминцы в первую очередь. Может быть тогда их немного подтянут Особенно хотелось бы немного Хабаря подтянуть. Что бы он был немного вертлявее, а то совсем плохо ему.

Почему советские эсминцы в опросе отсутствуют? Аппараты настолько хороши что в рандоме их почти не найти.

Шашки и шахматы делали древние разрабы в кооперации с инопланетянами. Современным разрабам этот уровень никак не достичь.

Вы забыли про один важный момент. Все игры на свете сначала набирают популярность, а потом теряют. Это нормальный процесс. Просто одни проекты стараниями разработчиков удерживают приемлемый онлайн, а другие нет. Покажите хоть одну игру где с релиза прошло несколько лет и при этом онлайн не проседает.

А вы только по форуму ориентируетесь? Я думаю что опросы в клиенте игры о том, как прошел бой, гораздо показательнее чем обратная связь на форуме. Лично меня подлодки напрягают не больше чем торпедные эсминцы. Шима в 6 км от меня с заряженными торпедными аппаратами для меня будет опаснее чем Гато. Проблема толкьо в том что у подлодок КД торпед очень быстрое. Я уже не раз высказывал идею сделать перезарядку и урон торпед как у эсминцев. Но тогда будет другая проблема - это гарантированный ваншот в упор любых эсминцев. Если же подлодка просто понизить перезарядку ТА, то они существенно просядут по урону и эффективности. Разные режимы боёв - ГВ, Дережабли и даже эпицентр я воспринимаю совершенно нормально. Во всех режимах играл эффективно.

В нашем случае графика даже недостаточна. Освещение слабовато.

От пикселной графики сразу в кинематографическую перейти не выйдет. Технологии приходят постепенно, а масссовыми графическими ускорителями всегда являются не самые технологичные. Что касается буйков, то это относится не к графике, а к физике. Их можно научить отскакивать от бортов кораблей или погружаться под воду. Вот только они нужны для точной разметки кругов захвата и поэтому их смещение может приводить к неудобству контроля точек.

Конкретно за аудиторию мира кораблей не скажу, а вот в Стиме самые распространенные видеокарты уровня 1660-3060. Следовательно я предположу что аудитория мира кораблей имеет схожие показатели. Именно поэтому разработчики наращивают графику. В противном случае наращивание графики скажется отрицательно. Вы в серьез думаете что разработчики умышленно лишают себя аудитории и соответственно прибыли? Конкретно для вас. А я люблю хорошую графику. Она способствует погружению в игровой процесс, когда игра использует модель мира приближенную к реальной. У нас вроде игра про корабли реальные и проектируемые, которые сражаются на море. Поэтому графика должа стремится к реализму. Все же тут рассказывают про реализм. Вот вам часть реализма.

Онлайн игры не такой большой что бы позволить игрокам отключать не нравящиеся режимы боёв.

Странно что ещё не слетелись представители секты "о учении ненужности хорошей графики".

Поздравляем игру с ДР.

Естественно. Потому что они у меня есть. Вот перебанят эти корабли, буду играть на других. Проблема в том, что пока я на линкоре начинаю давить ослабевший фланг, эсминцевод к тому моменту чаще всего уже на дне и бежит на форум жаловаться что линкоры трутся на синей линии. А начинаешь смотреть статистику, так там оказывается линкоры влияют на бой.

Ну я в рангах играю в основном. Есть что добавить? Можете тогда общую серверную статистику глянуть по линкорам. Там у многих побед более 50%. Чем это объяснить если они в большинстве случаев мало влияют на бой? Я думаю мы тут все прекрасно понимаем что они как раз таки влияют на бой т.к. живут в среднем дольше длугих классов.

Я играю так на линкорах и со статистикой все хорошо. Не хуже чем на крейсерах. Парируйте.

Более того, на линкорах как раз и надо играть от дистанции в первую очередь. В этом их преимущество. Они могут стрелять, а по ним прилетает незначительно. А вот когда на фланге противник прдсдулся, то линкор может начать выдавливать противника разменивая свою прочность. Лезть в начале боя на передок что бы отлететь в порт от фугасного дождя и торпедного супа идея так себе. Предпочту союзника на ЛК, который с синей линии пол боя отрывает лица противникам.

Мне не интересен этот лор. Я в игру прихожу пострелять, получить эмоции от эпичных игровых моментов, собрать халяву, а не вникать в какие-то истории.

Если честно я практически никогда не читаю описания к элементам коллекции. Истории к портальным компаниям тоже не читаю. Тыкаю кнопки что бы получить боевые задачи.

Мне не понравился новый порт. Слишком аляпистый. Что это странный механизированный попугай я так и не понял.

Это авиководы переклич устроили

В рандоме. Ну мы с ней тыркаличь на фланге, потом наши союзники взаимоуничтожились и остались мы вдвоем.

Играл пару раз в рангах против К-1. Не удобно но не смертельно. В ближнем бою она мне проиграла.

Ну даже с-189 может законтрить ПЛ10.

Ну это проходили уже.

В том году гифку с Генералом делал