ACETON87

Но по ощущениям она хуже. Там где Бургунь в ромбик пробивает, Слава почему-то рикошетит. У меня стул сгорел за пару боёв от количества рикошетов и непробитий.

Я про нормализацию снарядов, а не про рикошетные углы.

Разочарован. От Севастополя больше положительных эмоций чем от Славы. Метко стреляет через раз. И даже если попасть в прямой борт, то нет никаких гарантий что будет цитадель. Эпичная косость орудий в самый ответственный момент. Эпичные сквозняки в самый ответственный момент. Может это какие-то настройки ГК что бы они люто косили на средне-близкой дистанции, но то что у снарядов нормализация дно это прям с первого боя ощущается.

Тип снаряда выбирать не надо что ли?

Его намеренно отключили. Включат когда все устаканится.

Соответственно повысится живучесть эсминцев, которые будут еще больше торпедировать линкоров. В итоге мета с пожаров переедет на затопления. И линкоробояре опять будут недовольны.

Пожары это способ борьбы с линкорами. Если этот элемент понерфить, то линкоры сильно апнутмя в живучести. Если сократить пожары, то для баланса надо уменьшать очки прочности линкоров.

Судя по всему ей ещё не занимались в полной мере. Ждать наверное не стоит, пока компании разделяются и внутри лесты происходит ротация кадров, новые назначения и приходят новые люди.

Я акустические торпеды юзаю почти всегда для атаки по эсминцам прямой наводкой с перископного положения. Мне ее не хватает что бы душить линкоры которые идут под ГАПом.

Говорю же +/- через раз попадается эсминец. Иногда просто дамажка набивается. Две торпедки загнать в противника как бы тоже не плохо в качестве поддержки. Сегодня в рангах один на один с хабарем повоевал на фланге. Угадаете кто победил? Правда кучу лестных комментариев увидел в свой адрес от союзников что мол я абсолютно бесполезен. Но только я один на фланге воевал против эсминца, который пошел на нашу домашнюю точку, а они всем стадом в центрально точке столпились и эффективно слились раньше меня. Я последняя надежда команды и в топе по опыту, но полностью бесполезен по мнению союзников

Ну и в чем проблема? И мне не мешает. Просто для себя выбрал тактику игры за точки в первую очередь. Все остальное во вторую.

Я наверное через один бой отправляю в порт фулового эсминца, а иногда и двух. В том бою вообще три эсминца продамажил на 60+тысяч.

В таком случае любой эсминец, пытающийся забросать ПЛ глубинками, автоматически подставляется. Балао вроде не так точно бросает, поэтому на ней будет сложнее.

Где они подставлялись? Только Гиринг, которого покоцали мои союзники и я добил. На первом видео эсминец и на втором Зётка хотели атаковать меня глубинными бомбами, которые выдали им разработчики. В обоих случаях пожрали торпед. У меня таких моментов уже довольно много было. Сокрушительные удары нафармил много.

За урон и уничтожение кораблей выше уровнем всегда платят больше не зависимо прем корабль или нет.

Вы только с десятыми эсминцами играете? Я написал 2,6-2,8км засвет в среднем. По разному бывает. В среднем с 2км кидаю торпеды, но можно и ближе подойти, главное что бы торпеды успели взвестись. На видео демонстрация как Гато может воевать против эсминцев. В обоих случаях я воевал намеренно против эсминцев, а не случайно попал к ним. Кстати на втором видео вообще весь урон исключительно по эсмам. Первые 20 тысяч это по Шерману и Гирингу засандалил, когда они на фланге были. Потом они ушли на точку, а я за ними добивать.

Тогда будет два кила Если противник видит что ПЛ идёт на полном ходу, они бросают на перед. Вообще по барабану. Сливаю эсминцев на фланге - добываю преимущество команде на точке.

Потому что я всегда на передке играю за точки. Без проблем могу уйти на край фланга и заняться набивание урона по линкорам. Но это мне не интересно. По моим наблюдениям влияние на бой очень высокое получается, хотя урон так себе. Они обычно наперед бросают, а я втыкаюсь в трупик эсминца и меня не убивает. Чаще всего наносят некоторый урон и я продолжаю охоту. Прикол в том что Гато отлично шатает эсминцев и не надо бояться встречи с ними. Только чуваки с ГАПом могут насолить, но если мы вошли в зону 3+км и он к нам под углом или ровно носом, то это фраг.

Не влетает. Редко кто вообще бросает глубинки в момент встечи с ПЛ. Потому что вся концентрация уходит на то что бы попытаться увернуться от торпед. Ну и я обычно тараню уничтоженного эсминца и его глубинки взрываются впереди меня нанося минимальный урон. Большинство светится с 2,6-2,8км. Всякие артилерийсты с плохой маскировкой с 3+км. Развернуться они не успевают. Потому что я пускаю торпеды примерно с 2+км с учётом что бы они взвелись. Пускаю импульсные торпеды. Альтернативными на такой дистанции поразить не возможно. Они медленнее и увернуться от них гораздо проще. Вот примеры борьбы с эсминцами. Они обычно считают что подлодка это жертва.

Как эсминец скинет Гато, когда тот появляется в 2км от него лоб в лоб? Я же прямой наводкой его торпедирую из перископного положения импульсными торпедами. Они очень быстрые с хорошим уроном и их 6 штук. Почти гарантированно эсминец отлетает в порт. Главное не профукать дистанцию взведения и не пустить все в молоко.

А что если я вам скажу, что веду охоту в первую очередь за эсминцами? Много раз видел панику у эсминцев, когда они встречаются со мной лоб в лоб.

Не все так однозначно. Во первых вы близко распологаетеськ противнику в момент пуска, во-вторых глубинная скорость не о чем, в третьих импульсные торпеды быстрые. Вы просто никак не удете далеко от своего же импульса. Хоть в бок хоть перед. Я играл на Балао и на Гато в рангах и точно могу сказать что Балао гораздо комфортнее на импульсных торпедах. А когда в золотой лиге через бой в сетапе противника 4 ГАПа, то играть на Гато не комфортно.

Как раз по Гато попадать довольно просто. Она слишком медленная на глубине и далеко не убежит от своего импульса, к тому же пускает его не дальше чем 6км.

Теперь можно побить рекорд Тимура на Мусаши

Вот такой должен быть кооператив