ACETON87

Совершенно обычный ЛК. Не играю на нем уже давно. Просто статус выведенного корабля может привлекать. А в текущих реалиях его обшивка и малый запас очков прочности совсем не торт.

Эти навыки не нужны. Нормальный игрок сначала поворачивает хоботки на в сторону цели и только перед выстрелом ставит метку. Поэтому самый надёжный способ контролировать ситуацию это наблюдать за противником визуально.

Играется нормально. Обращай особое внимание на линкоры кторые наставляют на тебя свои хоботки, чтобы за короткий промежуток времени не лишиться запаса прочности.

При всем. Игровой процесс ближе к лёгкому крейсеру.

Это не демоин. По живучести ближе к вустеру.

Под водой не видим цель и высвечиваем пеленгатором.

Я знал. "Ошибка подлодки."

Через акустику прицеливаться сложно а порой и вовсе не возможно нормально повесить импульс.

Ну я бы скорее всего так же поступил. В конце концов не мы же придумали такой баланс взаимодействия ПЛ с другими классами.

Если из под воды, то она может не уплыть если противник упорется на нее. У меня было так что Померань пошла вперёд, а мои союзники ничего ей не могут сделать в итоге она меня догнала. Спасло толуьото что я за остров заплыл и там уже вышел на перископ.

Противник уже в циркуляции и полубоком. Попасть в такого гораздо сложнее чем если бы он только закладывал маневр. С 6км ГАПом не прокатит. Да и с 5км ГАПом опасно. Маленькое окно пуска.

Можно не промазать только в стоячий линкор или которы идёт строго бортом с одной скоростью в режиме одноклеточного. В циркуляции и играя скоростью, запросто можно увернуться от пары тройки торпед. Уварачивался я и уварачивались от меня. По вашей логике это косяк подлодки? Она плывет 42 узла только с определенным набором модернизаций, расходников и перков. При этом автономность должна быть менее 50%, что снижает ее возможности по скрываемую под водой в особо опасные моменты. Запросто можно не рассчитать автономность и попасиьв ситуацию, когда ПЛ всплывает автоматически рядом с противником.

Есть. Решающие факторы это количество очков прочности, сколько торпед прошли мимо, есть ли рядом с жертвой его союзники и сколько очков прочности у ПЛ. Мне повезло и я наковырял 170к урона с трёх одиночных линкоров. Были бы эсминцы я бы не смог уверенно пройти в тыл. Пришлось бы тыркатьмя с ними получая по башке бомбами от ЛК.

Описанная ситуация подразумевает что против ПЛ не всегда будет хлебушек попадаться.

Вот именно что пикировка это риск, который может закончится не в пользу Гато. А Медузе откровенно везло в очень многих моментах и не показатель что всем так же повезт. По разному бывает. У меня например вчера Бургунь из 6 торпед только 3 или 4 принял потому что я его атаковал в момент циркуляции и это было с дистанции 2,6км. Он меня увидел и нанес существенный урон. Но мне хватило этих торпед что бы добить его 44 тысячи очков прочности. Был бы фуловый, то было бы сложнее. А был бы с ГАПом и фуловый, то скорее всего я бы отправился в порт раньше.

И не факт что их хватит что бы уничтожить наверняка. Зато он вас будет видеть и забпосает авиабомбами. Ныряют они одинаково уныло.

Не только. Попробуйте атаковать фуловый линкор под ГАПом, который прёт на вас играя скоростью и рулями. Я уверен что вы предпочли бы атаковать его кормовыми наводящисися торпедами с дистанции 7+км с перископа или надводного положения что бы даже автономность не тратить и успешно уклоняться от авиаударов. На Гато такие приколы не прокатывают. Кайтить чуваков с ГАПом она не умеет.

Теперь подводную скорость сравните. Про импульсные торпеды даже говорить нечего. На гото они для галочки. На Балао ими вполне можно атаковать противника с активным ГАПом.

Разница не такая большая.32 узла против 35. Зато подводная скорость значительно хуже у Гато что сильно сказывается на живучести когда она попадает под авиаудары.

Ну пока что статисты поддерживают статистику Гато. Явно нерф ей не грозит, если только в контексте перебалансировки всего класса. Если поставить ее в ветку исследования, то почти наверняка она просядет ниже чем Балао. Потому что объективно хуже нее. Только в упор она лучше расстреливает альтернативными торпедами, в остальных сценариях Балао предпочтителньее.

Справедливости ради Гато не такая универсальная как Балао. Не удивлюсь если у Балао статистика лучше. Потому что против чуваков с ГАПом она гораздо комфортнее, может запиликать их импульсными торпедами с безопасного расстояния и от авиаударов на глубине уходит намного лучше. Не знаю как у вас, а мне практически всегда отчётливо понятно куда ПЛ пойдет после первого кила.

Обычно после первого же кила противник понимает где ПЛ. Авик может оперативно туда прилететь и поставить люстру. Другой вопрос есть ли у него желание этим заниматься? Наверное он предпочтет играть на урон и фраги, чем светить ПЛ. Но в маленьких командах, в рангах например, АВ меня регулярно блокировали. Потому что в рангах почти всегда команды разбредаются на два направления и АВ легко контрит ПЛ. Проблема только с немецкой и британской ПЛ, которые могут по 5 минут торчать под водой. А немецкие ещё и шуруют под водой очень быстро.

Ну их надо в обе стороны перебаланировать. Потому что есть ситуации, когда ПЛ контрится нон стоп и ничего сделать не может. Если например Авик захочет законтрить, то сделает это без проблем. Особенно легко законтрить Гато т.к. она под водой плывет крайне медленно и не обладает феноменальной автономностью, что бы авику надоело ее пасти.

Понимаю вас. Я сегодня в конвое три ЛК противника слил. Каждому снёс от 44 до 66 тысяч очков прочности за один залп из носовых ТА. Они ничего не могли мне сделать. А все потому что удалось церез центр карты пройти в тыл без стычки с противником. Первая жертва на Союзе вообще не знал где я нахожусь. Ещё один на Коломбо был вынужден бежать и был уничтожен когда пытался завернуть за остров. Третий на Бургунии меня видел и пытался в маневр, но это ему не помогло. Просто в наглую всплыл и с 2км в нос зарядил несколько торпед. Шансов у него не было от слова совсем. Очень сомневаюсь что на эсминце смог бы так издеваться над противниками. Считаю такой баланс абсолютно не приемлемым. До массового бомбления пользователей не доходит только потому, что мало кто может полноценно и стабильно реализовывать ПЛ и встречаются они не часто.

Ну это не самый лучший корабль верфи. ZF-6 и 7 провинций получше будут на своем уровне.