ACETON87

Как раз среди авиководов сильно видно разницу в скиле. Криворукий как правило совершенно бесполезен в своей команде. Вы не забывайте что авик это не только дистанционный урон, но ещё и разведка и прикрытие союзников.

Выгрузите пароли сайтов в файлик. Потом обратно в браузер загрузите.

Странно что ещё никто не написал что камуфляжи теперь совсем не нужны. Значит буду первым.

Радиопеленгация для крейсеров в большинстве случаев полезнее чем два навыка в четвертом ряду слева. У меня даже на Сталинграде радиопеленгация есть. Очень помогает ориентироваться на противника и заранее поворачивать орудия в нужную сторону. Ещё радиопеленгация показывает на подлодку, которая в перископном положении подкатывается для атаки альтернативными торпедами.

Я уже понял. Только что сыграл в рандоме. В первом же бою получил поддержку.

Я что-то не совсем понял. Достижение "поддержка" не доступна в конвое? Вот вроде бы бой где повреждено 6 противников с уроном 20% по каждому. Поддержку не получил.

Скорее всего нет.

Инкомперебл не плохой линкор, но слишком специфичный. В любом случае от поинтереснее чем Сикисима. Ключевое слово интереснее. Но в плане игры проще и понятнее будет конечно же Сикисима за счёт своего классического игрового процесса.

Не совсем понял как работает таблица лидеров. Значит на эсминцах суммарно уже 500 тысяч урона набросал в ранговых боях, а в таблице меня все еще нет и там всего 63 игрока. Это потому что она обновляется раз в сто лет или я играю не на тех эсминцах?

У Инкомперебла взрыватель вроде короткий, и поэтому он сквозит не часто. Но баллистика плохая и брать упреждение сложнее чем на Сикисиме. Помимо орудий у Инкомперебла прекрасная маскировка, много расходников и торпеды, что делают его игру более разнообразной. А Сикисима это практически Ямато.

Сикисиму вообще не стоит брать. Это Ямато с более рандомными орудиями. Корабль максимально скучный. На Мекленбурге не играл, но играл против него на подлодочках и для себя понял что немецкий ЛК без ГАПа мне не нужен.

Я бы первым Сталинград купил из всего этого. Корабль отличный. В рандом и ранги подходит.

В части потенциального урона.

Винрейт штука не постоянная. У меня есть корабли с винрейтом 50+ и эффективностью выше чем на кораблях с винрейтом 60%.

Статистика с вами не согласна

Так у вас на на других ЛК 9 урон за 100к.

Совершенно обычный ЛК. Не играю на нем уже давно. Просто статус выведенного корабля может привлекать. А в текущих реалиях его обшивка и малый запас очков прочности совсем не торт.

Эти навыки не нужны. Нормальный игрок сначала поворачивает хоботки на в сторону цели и только перед выстрелом ставит метку. Поэтому самый надёжный способ контролировать ситуацию это наблюдать за противником визуально.

Играется нормально. Обращай особое внимание на линкоры кторые наставляют на тебя свои хоботки, чтобы за короткий промежуток времени не лишиться запаса прочности.

При всем. Игровой процесс ближе к лёгкому крейсеру.

Это не демоин. По живучести ближе к вустеру.

Под водой не видим цель и высвечиваем пеленгатором.

Я знал. "Ошибка подлодки."

Через акустику прицеливаться сложно а порой и вовсе не возможно нормально повесить импульс.

Ну я бы скорее всего так же поступил. В конце концов не мы же придумали такой баланс взаимодействия ПЛ с другими классами.