Перейти к содержимому

ACETON87

Участник
  • Публикации

    10 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31014
  • Клан

    [4MEZ]

Все публикации пользователя ACETON87

  1. ACETON87

    [12.4] Возвращение "Конвоя"

    Из-за того что бои в конвое не учитываются в статистике, играки даже не пытаются нормально играть и у меня жалобы кончаются в лучшем случае на 3 бою. Какая-то дичь происходит. Неужели несколько дней не достаточно, что бы понять, что не надо плыть по маршруту конвоя, екли сопровождать уже некого. Почему они не могут догадаться переместиться на маршрут еще целого конвоя? Как работает логика этих игроков? Горит не реально с этого.
  2. Я и не пользуюсь акустикой. Только альтернативными когда противостою один на один. Просто у меня на эсминцах нет проблем с такими ПЛ. Полагаю и у остальных нет, кто играет более менее.
  3. ACETON87

    Помогите пройти БЗ

    Если вам прям очень важно получить правильную информацию, то почему бы и нет. Мне лично не надо. Один раз поиграл, увидел что БЗ не выполняется и пойду в тот бой где выполняется. Если автору темы так же по барабану как и мне, то зачем тогда весь этот разговор? Написал бы в баги за флаги и все.
  4. Это работает когда ты знаешь какой противник на тебя выйдет и тебе точно хватит залпа что бы отправить его в порт даже будучи обнаруженным или отвесить залп из носовых ТА, развернуться и ещё с кормы напихать. Например по ЛК без ГАПа. С каким ни будь эсминцем встретиться на встречных курсах в лучшем случае закончится тараном если там не совсем Алеша. А если у него ещё и пеленг, то можно даже не пытаться.
  5. Не поверите. У меня вчера почти все бои были с АВ. Куда менять направления я ума не приложу. Идти на третью точку в гордом одиночестве это ровносамоубийство. Пошел на центральную и со мной Смоленск. Остальные на левый фланг.
  6. В данном случае он светил вообще смолу. А я под раздачу попал случайно. Он помножил меня на ноль сам того не зная. Это к вопросу баланса подлодок. Один из элементов который по моему мнению должен быть исправлен в пользу ПЛ. Светить с самолётов только когда ПЛ на воде. Тоже самое с пером радиопеленгация.
  7. Ну так я и пошел захватывать точку и меня поддерживал Смоленск. Просто Авик умножает скрытую игру ПЛ на ноль когда решает полететь на ту же точку. И слабость Гато в этом плане особенно заметна. На глубине он не в состоянии за разумное время автономности уйти из под люстры. Занал бы я что это окажется настолько критичным, то 100 раз подумал бы о покупке этой ПЛ. Зато на воде и перископе летает и можно троллить эсминцев.
  8. Я уж не помню. За вчера боёв 15 сыграл в РБ. С тремя нейтральными очками. Наши пошли на левую сторону, я со смолой на центральную.
  9. На точку шел я и Смоленск. Все. Бросать фланг?
  10. А что я делаю не так? Играю за точку. Иду к ней что бы подсвечивать противника. Не далеко от меня идёт Смоленск к точке. Авик ставит люстру что бы его светить своим союзникам и делает это прям над мной. Я под водой как черепаха. Потом вторая люстра рядом и я опять под ней как черепаха. Дойдя до точки и оставшись без автономности все тайминги уже слил. Ее начали захватывать. Всплываю и свечусь от Трэшера. После чего АВ переключается на меня и вешает люстру по КД. Я так понял что смысла прятаться на глубину нет. Потому что автономности от этого не прибавится, а когда она будет нужна ее не окажется. Поэтому в следующий раз буду игнорировать люстры от АВ. Другого решения у меня нет.
  11. Ну вот мне прилетает Авик и на ход ставит люстру, потом вторую и я поиграл. Баланс сломан.
  12. Так в рангах борьба за точки. Я пошел к точке но ближе к центру. Смоленск от меня был в 7-8км и тоже шел к точке.
  13. ACETON87

    Помогите пройти БЗ

    Если он настолко сильно переживает, то можно спросить в цпп или на форум и только после ответа принять решение играть или нет.
  14. Так он и повесил люстру не на меня, а на союзного Смоленска причем два раза подряд и оба раза я оказался в их действии. Пока плыл под водой на скорости 18 узлов, автономности осталось совсем немного, а я уже к точке подошёл и пришлось выныривать что бы хоть немного пополнить автономность. Тут же попадаю под засвет от ПЛ и все. Авик уже летал исключително на меня. Авик Нахимов.
  15. Меня вчера опять в двух боях авики тупо выключили из боя в рангах. Вешает люстру и все. Я из зоны ее действия выйти не могу на скорости 18 узлов. Выныриваю на перископ, свечусь и мне с 15км прилетает залп от ЛК, сносит 1/3 лица. В итоге меня уничтожила вражеская ПЛ. По опыту на дне списка. Получил два минуса. Полагаю надо убирать видимость ПЛ на перископном положении с самолётов. И так же надо убирать радиопеленгацию а ПЛ в перископном положении.
  16. ACETON87

    Тестирование Kitakami

    По описанию прям какая-то подлодка получается.
  17. ACETON87

    Кампания

    Ну ещё есть проблема с порталом на мобильных устройствах. Работает отвратительно. Полагаю это тоже зона ответственности PHP программиста, который никак не найдется
  18. ACETON87

    Кампания

    Тут вопрос не только сложности реализации, но и стоимости.
  19. ACETON87

    Кампания

    Перегружать интерфейс клиента наверное не стоит т.к. у людей даже с текущим интерфейсом есть проблемы с его восприятием. Так что как отдельный ресурс именно в качестве интернет странички вполне нормальное решение. Главное оно не потребует перелопачивания интерфейса игрового клиента. Нужно лишь найти ПХЭПшника который починит прошипс А в клиенте игры вставить ссылки на странички с прошипс для каждого корабля. И кому надо(полтора человека) те пусть развлекаются.
  20. ACETON87

    Кампания

    Справедливости ради могу добавить что если в игру добавить значения пробития снарядов, то вопросов меньше не станет. т.к. людям не будет понятно почему не хватило 400мм пробития что бы пробить 350мм борт. Его же не будет интересовать на какой именно дистанции он пробивает 400мм и не будет интересовать угол вхождения снаряда в броню и проверяется ли его снаряд на рикошет, и какая вероятность рикошета снаряда. Я понятия не имею каким образом все это отобразить в клиенте игры. Если только в виде ссылки на сайт типа прошипс, который в коматозном состоянии.
  21. ACETON87

    Тестирование Kitakami

    Ну возможно. Я ванную что будет торпедная баржа, которая будет не играбельной и ее либо опять в долгий ящик закинут, либо она дойдет до релиза и будет в микромоментах ломать игру, а во все остальное время ломать будут ее.
  22. ACETON87

    Тестирование Kitakami

    Я к тому что прямые руки не всегда решают. Банально обстановка в бою может сложиться так что недостатки корабля никак не возможно компенсировать его плюсами. Это как с артилерицскими кораблями типа Друида или Фрисланда. Торпед нет и ты можешь только поливать из ГК, а ели обстановка такая что дымов нет и светить некому, а против тебя жирный ЛК с кучей ХП, то победить его будет крайне сложно. В то время как Шима или Гиринг могут решить вопрос при помощи торпед.
  23. ACETON87

    Тестирование Kitakami

    Вовсе не обязательно. Слишком специфичная лодка. Полагаю ее даже эсминцы карать будут.
  24. ACETON87

    Тестирование Kitakami

    Ну кораблей то много с торпедами, но и средств обнаружения этих торпед предостаточно. И так же достаточно средств обнаружения тех кто эти торпеды пускает.
  25. Или спрос был высоким и цену задрали.
×