Перейти к содержимому

ACETON87

Участник
  • Публикации

    9 601
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29031
  • Клан

    [PEPE]

Все публикации пользователя ACETON87

  1. Дело даже не в этом. Распробовать корабль за несколько боёв бывает невозможно. Мой первый бой на Остине закончился для меня ваншотом после первого же засвета в начале боя. Представим ситуацию что я три боя подряд сыграл очень плохо. У меня складывается впечатление что корабль плохой и я отказываюсь от покупки. У нас же очень много игроков, которые не могут критически мыслить. Они убеждены что проблема в плохом корабле, союзниках или вообще им подкручивают, а не в том что они систематически плохо играют.
  2. Если вы опытный игрок, то самым разумным было бы не покупать технику в день релиза. Почитали бы форум что пишут игроки, посмотрели бы обзоры. Ну и в общем за долгое время игры формируется понимание на чем вам интересно играть, а на чем нет. Я в целом согласен что было бы не плохо устраивать небольшой тест драйв перед покупкой. Но для себя не считаю эту необходимость критичной. Ну а что касается того что бы не покупать Прем технику, то за годы игры у меня ее уже очень много и нет ажиотажа когда покупаешь новый кораблик. Потому что играть на всех этих кораблях просто некогда. Тирпиц уже сто лет не выкатывал. Атаго стоит уже месяц или больше, хотя это один из любимых кораблей в игре. На некоторых кораблях всего пара-тройка боёв и стоят пылятся. В общем ровно тоже самое как в танках.
  3. А чё нет-то? Всегда на нем было хорошо выбивать цитадели. Вчера даже из Огайо достал цитадель с 15-16 км. Орудия немецкие только более точные. Скорострельность никак не влияет на попадание в цитадель.
  4. Это в каком месте Севастополь предсказуем? У него форсаж и хорошая маскировка. Он может появиться там где его не ожидаешь. Такой мини линкор на фланг прилетает с заходом в борт и начинает выносить цитадели. До апа так себе. Сейчас мне кажется сбалансированным. Сажень сильно зависит от карты и от действий противников, ему крайне важно наличие островов что бы доехать на дистанцию ПМК и не потерять лицо. Мне кажется, когда к нему привыкнут игра на нем будет как превозмогание. Скорости у него нет что бы догонять корабли и расстреливать из ПМК. Если на него не упарываться, то он может отлететь в порт очень быстро если не спрячется за острова. Просто сожгут и все. Если противник умеренно упарывается, то тут он ибует. Но такие моменты надо уметь создать. Например выйти на противника лоб в лоб. В рангах столкнулся с тем что иногда противник понимает что не может мне противостоять и просто едет тараниться пока еще есть прочность. В итоге пару раз сам так сдох будучи с большим запасом прочности, которую настрелял на нем же. Севастополь более простой. Динамичный и с хорошей маскировкой. Для рандома я бы посоветовал его. Стратегия боя простая - вижу красного, стреляю когда правильно поставлю корпус что бы не вынесли цитадель.
  5. Мне Остин зашёл. Аппарат шикарный. Ценители Минотавра без дымов оценят. Даже в ранги играл на Остине. Вроде получалось. Конечно аппарат не про танкование лбом, это подостровной крысеныш, который ещё и торпедами гадит. Иногда может танкануть. А ещё у него цитадельный урон хилится очень бодро. На таких хрустальных кораблях сложно играть если до этого играли только на линкорах и больших крейсерах. А вот если с артиллерийских эсминцев пересаживаться на Остин, то играть будет намного проще, потому что модель поведения похожа и не надо переучиваться.
  6. Так у Кремля ГК довольно посредственное на средне-дальней дистанции. На Женьшене за вчерашний вечер двум бортоходам кремлеводам по 30-40к отвешивал за залп.
  7. В рангах на Чаньжене регулярно встречаю Кремль. В прямой борт цитаделится очень хорошо.
  8. Если в Новосибирске 11.30, то в Москве 7.30. грубо говоря в вашем случае онлайн только начнет приростать после ночного спада. И то за счёт Урала будет прирост. А основная масса игроков концентрируется там же где выше всего плотность населения. Поэтому по вашему времени онлайн будет высоким ближе к 23.00-00.00. Вот в этот период я бы играл на супер подлодках.
  9. Это же просто глюк логики отображения информации.
  10. Ну спросите у разрабов. Лично мне по боку что в системе наведения она есть или ее нет. Все равно ее влияние на ПМК стремится к нулю.
  11. Пишите эти замечания кому-то другому. Кто действительно не умеет сближаться и позиционироваться
  12. Не поднять. И это хорошо. Однако ещё никто не обратил внимание на очевидные плюсы. Все видят только минусы. Осторожно. За попытку в аналитику на вас могут приклеить ярлыки подпевалы разрабам.
  13. Так вкачал. Взял огнетушитель вместо ускоренной перезарядки ГК на дистанции стрельбы ПМК. В модулях тоже взял огнетушитель в ущерб маневренности. Однако горит просто жесть. Я так полагаю это из-за того что лезу в самое пекло и постоянно попадаю в ПМК передряги с немецкими ЛК. Не привычно когда постоянно пожар на корабле.
  14. ACETON87

    Борьба против ПЛ .

    Только подлодке можно закинуть бомбы за остров с любого линкора и почти с любого крейсера(где есть авиабомбы). Если эсминец засветится за высоким островом, то он спокойно пережидает РЛС или ГАП.
  15. ACETON87

    Борьба против ПЛ .

    У большинства кораблей есть авиабомбы, которые они без проблем закидывают за острова. Вот я в рангах на подлодке засветился от РЛС и мне тут же от трёх кораблей прилетает три звена и сносят половину прочности от кораблей за островом. Притом что я в душе не чаю когда там противник включит РЛС, а погружаться на перископ в ожидании РЛС и при этом тратить автономность идея так себе. Потому что в нужный момент автономности просто не будет. Считаете нормальным что подлодке можно вешать за островом просто потому что она попала в засвет? Аляска может отыграть от рельефа. Если подводник пеленгует импульсом за пределами авиаудара, то надо играть от островов. Подлодкам очень не удобно когда противник шныряет от острова к острову. Не обязательно прижиматься к ним. Достаточно создавать моменты, когда между ПЛ и вами будет препятствие.
  16. ACETON87

    Борьба против ПЛ .

    Ключевые слова "толковой пл". А может быть хороший игрок заслужил что бы нанести урон и потопить противника? Или надо подлодки так занерфить что бы 55-60% игрок на подлодках кое как на 50% играл?
  17. Я что-то приуныл. Мне 6 ремок не хватает на корабле. Горит как стог сена. В каждом бою вешают по два, а то и три пожара по несколько раз.
  18. Не важно это мой выбор или ошибка. Важно то, что сейчас сигналы точно так же сильно влияют на ТТХ кораблей и тем не менее без них можно играть, но почему-то именно в новой системе вас напрягает что это приведет к сильному дисбалансу. Хотя по факту в новой системе будет некая уравниловка, когда всем дадут серые сигналы, а синие и красные будем получать преимущественно за достижения и в качестве призов, т.е. по большому счету это будут дефицитные сигналы и просто так их вешать никто не будет в здравом уме.
  19. Вот. Составить бы список адекватных вопросов и задать их разработчикам. Как они планируют распространять эти сигналы, будут ли они монетизироваться через дополнительный контент и.т.п. А то тут непонятно что происходит. Нет. У меня сейчас есть ПА, который я получил купив новогоднюю коробку за 150 дублонов где лежало пол года премиума. А когда играю без ПА, то кредитов в целом хватает если не обмазываться всеми сигналами каждый бой. В противном случае бывало так что кредитов было прям в притык. Но и коробки за ежедневные БЗ беру преимущественно на уголь. Просто я представил как зарабатывал бы если играл при этом на 45-50%. Серебра бы явно не хватало. И кстати полностью отказался от супер кораблей.
  20. Та. Давайте уже определяться. Одни пишут что не будут продавать, вы намекаете что будут.
  21. т.е. разработчики все же будут продавать красные и синие сигналы?
  22. Я прекрасно знаю как фармить без ПА. Учите этому тех кто на регулярной основе теряет корабль от первого тычка и запускает следующий бой. Вот мы и пришли к тому что оказывается можно не все сигналы вешать. Может быть и серые и зеленые сигналы можно вешать для обычных боев? А красные копить для особых случаев? Или это другое? Получается игра обязывает меня покупать сигналы даже сейчас? Остатки минимальной вариативности? Когда вы последний раз играли в превосходство? Там можно очень прилично бустить ТТХ и при этом нормально играется. Про цены и окончательный баланс сигналов это отдельный разговор. Я предлагал градацию в 1%. Это было бы справедливо. Какие сейчас сигналы влияют на ПББ корабли? Я ни одного сигнала не припомню что бы они влияли на этот тип снарядов.
  23. Нормально работает? У тебя есть сигнал на +20% восстановлению при активации рем команды, а у меня нет. Где справедливость? Мол иди и купи? А если с серебром и углем проблемы? Я же предлагаю оставить 4-ступенчатую градацию сигналов по аналогии с экономическими бонусами, но снизить усиление либо сделать не донатный способ приобретать синие и красные сигналы с помощью игровых активностей.
  24. Можно сделать привязку сигналов к эффективности игрока. Допустим есть шкала прогресса, он ее заполняет - набивание чистого опыта или получение медалек за бои или количество побед и.т.п. по мере того как набирает нужные баллы за отведенное время, он может сам покупать на них сигналы которые хочет. Естественно самые дорогие красные, чуть дешевле синие ну и т.д. Сделать эту штуку как ежедневную БЗ. В итоге доступ к ней будет у всех, а кто сколько заберёт сигналов и каких, это переложить на плечи игроков. Ну или как уже предлагал сделать шаг между сигналами на 1%. Но это значит что они будут сильно хуче чем сейчас, но зато никто не будет возмущен.
×