ACETON87

Я в курсе. но у них параметры лучше чем у ПЛ8 и играют они с 8-10 уровнями, в то время как ПЛ8 закидывает против 10 уровней, где она значительно слабее чем если бы играла против 8 уровней. Я в рандоме не играю если не прошел ранги.

Нет. Я должен прочувствовать все уровни что бы понимать предмет разговора. Про десятки наслышан. В порту уже стоят, но пока хочу в рангах пострадать на 8-х.

По правде говоря если авик поставит себе цель утопить подлодку то он это сделает быстрее чем если бы топил кого-то другого. ПЛ может от него спрятаться на глубину пока у нее есть автономность, когда она кончится, ПЛ всплывает и авик ее сливает не напрягаясь. Авик светит и наносит урон по ПЛ которая на перископе и над водой. Примечательно что скилл подводника в этом случае почти никак не влияет на его выживаемость. Тебя просто ставят перед фактом что ты поиграл.

Вы видели результативность этого подлодочника? Я не понимаю почему он не показав высокую эффективность просит убрать ПЛ. Надо показать разработчикам избыточное влияние на бой что бы они приняли меры. То что многие бесятся от того что им ломают привычный игровой процесс это лично их проблемы т.к. они до сих пор не понимают что играют в онлайн проект с постоянными обновлениями. Однако я соглашусь что есть некоторые элементы, которые нуждаются в перебалансировке.

Я сейчас на ПЛ в рангах играю. Это боль. Если у эсминцев и крейсеров "радеопеленгация" это сразу до свидания. Объективно мне сложнее всего влиять на бой играя на ПЛ. Попасть одной-двумя торпедами за весь бой это обычное дело. Забавно что с уроном 8к я занял первое место по опыту и сохранил звезду при поражении. Просто много насветил и забрал две точки. И союзники в чате мне писали что я абсолютно бесполезен в бою.

С навыком Радиопеленгация есть проблема. Он светит ПЛ в надводном и перископном положении в итоге на ПЛ невозможно обмануть противника и он точно знает с какой стороны ПЛ. С учетом скорости хода ПЛ, у нее нет никаких шансов уйти от преследования, кроме как уйти на глубину и вообще ослепнуть. При этом автономность не резиновая. Поразить торпедами тоже не реально когда он знает где ПЛ. По хорошему пеленг не должен светить ПЛ в перископном и подводном положении. Сейчас набегут специалисты по ПЛ(у который ноль боев на ПЛ) и расскажут мне как ПЛ нагибают. По факту в рангах я больше занимаюсь разведкой и стараюсь не подохнуть первым и бои где смог что-то вменяемое изобразить, можно посчитать по пальцам одной руки. Это самый сложный и зависимый от команды класс.

Причем тут подлодки? Я же про перк пеленгацию пишу.

Как это они ваншотят если у них урон 10к+, когда у эсминцев под 18-30к очков прочности. При этом еще надо учитывать что прицелиться ими почти не реально. Я за все время только один раз смог добить шотного эсминца и то на угад получилось попасть. Сейчас попался французский эсминец в рангах. Я ему ничего сделать не мог от слова совсем. Еще в рангах не приятная штука это пеленг. Светит ПЛ на поверхности и на перископной глубине. В итоге от преследования вообще не уйти. Считаю что он не должен показывать ПЛ которая на перископе т.к. она и так в таком положении расходует автономность и полуслепая.

Ну и сколько тут метров до ПЛ? Пара-тройка сотен?

Но в рандоме очки превосходства тикают медленно и есть место для маневра что бы держать дистанцию. Потому что из под воды торчит минимум элементов надстроек. Для этого и существует перископ, что бы вести наблюдение и нормальную деятельность корабля не высовывая всю тушу наружу. В реальности их не увидеть за пару-тройку сотен метров, а у нас в игре ПЛ аж на 2+км светится на перископной глубине, что вполне нормально для баланса.

Там за точку бороться это обязательное условие т.к. очки очень быстро тикают. Почти наверняка будет ЛК с ГАПом, с которым подныривание не работает.

В блице условия не очень подходящие. В блице и на эсминце не комфортно бывает против ЛК.

Не принципиально. У него еще в корме 4 штуки. Можно линкору армагедон устраивать.

Я считаю что подлодкам надо нерфить скорость перезарядки альтернативных торпед но поднять урон, что бы вознаграждать за попадания. В этом плане механика должна быть подобна механике у эсминцев. А сейчас подлодка тупо спамит альтернативными торпедами и если остается на едине с линкором, то просто выматывает его, т.к. он не успевает перезаряжать хилки и ремки. Вот типичная ситуация если подводник не клоун(я не асс, но уже понимаю как играть на ПЛ) Просто закидал его альтернативными торпедами и это на ПЛ с перезарядкой 61сек. Salmon и U-190 по 42 и 50 секунд перезаряжаются.

Я бы понял если бы у них урон или перезарядка авиаудара были хуже чем у одноклассников. Но вы сделали им низкую дальность, которая не позволяет реализовывать его если ПЛ кидает импульсные торпеды за пределами дальности авиаудара. И по секрету скажу что грамотные ПЛ пускают такие торпеды с приличного расстояния что бы не попасть под авиаудар.

Зачем? Такие добавления потребуют много усилий для балансировки режима. Для шуточного временного ивента так заморачиваться не стоит.

Угол сброса торпед критически важен для любого эсминца у которого они есть. Хотя бы как фактор сдерживания. А когда у Смоланда в передний сектор они не наводятся от слова совсем, то на пистолетной дистанции даже Шимаказе представляет опасность. Но и в целом из-за ограничений сектора сброса бывает неудобно сбрасывать торпеды в ограниченном пространстве.

Блыске очень не хватало углов поворота ТА. Сделали получше.

Инкомпербл, Альверо Де Базан и Тромп апнули

Это вы прочтите что я вам пытаюсь донести - не вознаградается для эсминцев. Я это хотел написать изначально.

Подлодочкам тоже ремку надо.

Мне тоже ГВ нравится. Во первых разнообразие вносит, во вторых в этом режиме тоже скил нужен что бы эффективно бороться с противником. На счёт подлодок пока ничего не скажу т.к. ещё не доводилось играть с ними в РБ. Но скорее всего попробую на ПЛ поиграть хотя бы в бронзе, для общего понимания что да как.

Я поиграл на ПЛ и гореть с них перестал. Потому что сам окунулся в это превозмогание, понял как ПЛ светится, как быстро может отойти от места образования импульса что бы не получить урон от авиудара. Как она идёт на разных глубинх, как поворачивает, как пускает торпеды , как они наводятся. Все эти тайминги и модели поведения подводника мне теперь понятны. И я даже экшон испытал когда с подводником закусились в дуэли и почти пол боя охотились друг за дружкой. Прям как в кино. Так что и тут есть прикольные элементы игры. Подводник кстати в чате поблагодарил за дуэль. Ему понравился бой, а для меня это был опыт. Потом сам стал топить подводников разводя их на ремку.

Ну вы так рассуждаете что складывается впечатление что у вас огромный опыт игры на ПЛ чтобы карать и нагибать другие классы. Я так не смог. Класс тяжел для освоения. Надо следить за положением по в двух плоскостях а не в одной как на других кораблях. Контроль боя сложнее. Пуск торпед сложнее. Я после ПЛ на эсминцах стал гораздо лучше торпеды пускать и шарить как ныкаться за укрытия на пистолетных дистанциях. Вангую что в будущем подтяну игру на ПЛ, но даже близко не приближучь к показателям игры на эсминцах.

Это прокатит когда остаёшься один на один с линкором у которого нет ГАПА. Для этого нужен полный запас автономности и готовый к работе надводный поиск. Я за все бои только один раз остался наедине с Тирпицем, который нагло шел на точку и игнорировал мои пуски торпед. В итоге я его уничтожил стоя почти на месте альтернативными торпедами. Поиграйте на ПЛ потом расскажете нубасу как правильно наводиться. У меня с этим проблемы.