-
Публикации
10 320 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
31558 -
Клан
[4MEZ]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя ACETON87
-
Это если вы знаете где она находится. А если нет? ПЛ вынуждена бросать по одной торпедке наугад в узком секторе. На практике попасть с 6км довольно сложно если линкор хоть немного играет скоростью. Поэтому что бы увеличить шансы на попадание, ПЛ стремиться подойти как можно ближе на перископе. Но тут проблема - автономность тик-так. Бывает что ее не остаётся после сближения, тупо нет скорости, или ее светят ГАПом или самолетом. Остаётся уйти на глубину с падением скорости ниже чем у ЛК и когда кончается автономность, при автовсплытии сделать последний пуск. На этом игра ПЛ заканчивается. Это если играть альтернативными торпедами. Импульсными вообще глухо на больших уровнях т.к. авиаудары длинные и прилетают пачками если противники не щёлкают клювом.
-
Шима в борту линкора на дистанции 6+км не представляет опасности? У нее между прочим гораздо больше шансов пройти в борт ЛК.
-
Много вы видите подводников-нагибаторов в рандоме? Я вот не вижу. Почти всегда подводник отлетатет в порт первым. Более прошаренный может быть поклюет немного дамажки и тоже в порт. Я играл на ПЛ 6 и 8 уровня. Результативность игры не о чем.
-
Почти любое попадание вызывает криты модулей ПЛ, пожар и утечку мазута. Уходя на перископную и затем на большую глубину ПЛ моментально теряет ход и на глубине подвижность на уровне линкора или ниже. Примерно13-16 узлов на 6 уровне. 20 узлов у С-189 и это вроде самая быстрая ПЛ на глубине на 8 уровне. Развернуться и уйти она не в состоянии т.к. циркуляция у нее крейсерская. Ремку подводник уже наверняка прожал к тому моменту. Эсминцу надо сделать небольшой проход в перед что бы оказаться над ПЛ и забросать ее бомбами, после которых она уже не сможет починится и благополучно уйдет в порт. Кстати ремок у ПЛ всего 3. Супер интендант даёт +1 ремку. Эти же ремки ПЛ использует что бы скинуть импульс от врежеской ПЛ. Поэтому когда ПЛ устраивают между собой дуэли, то первый кто прожал ремку для сброса импульса, тот проиграл.
-
В реальности и крейсера не сжигали линкоров, так что реализму в игре не место от слова совсем. Иначе игра превратиться в мир авианосцев и линкоров.
-
В реальности такие торпеды были. Странно что их ещё при создании игры не ввели. В перископном положении ПЛ тратит автономность, которой может не оказаться в нужный момент. А если ПЛ на поверхности, то светится на 5,5-6+км и любой эсминец на встречных курсах порвет ее как тузик грелку.
-
Ну так обоюдная механика. ПЛ бросает импульс. Который не факт что попадет в цель и не факт что будет двойное попадание и не факт что торпеды попадут, т.к. они перестают наводиться на дистанции 1,5-2км до цели.
-
Давайте тогда подлодке дадим нормальные торпеды с уроном 20к+? Что бы отправляла эсминца в порт с первого попадания как было в реальности?
-
Там же не обязательно покупать тематические комплекты. Можно потратить на другое имущество.
-
Боль и страдания это уже результат процесса изучения. Просто для понимания предмета разговора сначала надо изучить тему. А то смотрю некоторые тут рассуждают как надо сбалансировать ПЛ и при этом ни одного боя в рандоме не проведено на них. Я поиграл, пропотел на 6-8 уровнях. Для меня это самый сложный класс. Только один раз я смог накидать больше 100к урона, в остальных случаях 15-20к или ноль. Играть тяжело, т.к. отлетаешь в порт очень легко. Ошибки они не прощают вообще. Именно поэтому подводников мало. Класс самый не комфортный и не стабильный, по крайней мере 6 и 8 уровни.
-
Что бы изучить класс.
-
На 6-8 уровневой подлодке 30к дамаги уже в радость, а если ещё и фраг сделал то вообще шик.
-
С-189 - советская премиумная подводная лодка VIII уровня (стартовая).
ACETON87 ответил в тему Katyaoveskina в Советские
Я как раз обращаю внимание потому что меня каждый раз догоняли и убивали. Мои развед данные только один раз были использованы союзным линкором, когда я подошёл к нему на 5-6км убегая от вражеского эсминца. -
С-189 - советская премиумная подводная лодка VIII уровня (стартовая).
ACETON87 ответил в тему Katyaoveskina в Советские
По моему опыту ни разу никто не пользовался моими разведданными надводного поиска. Эсминец практически всегда чувствовал себя вольготно рядом с моей ПЛ, а если у него ещё и ГАП на борту то без вариантов отправлял меня в порт. Собственно поэтому я и задал вопрос видит ли кто-то из союзников моих союзников. Выходит что всем просто пофиг. -
А как же игровой баланс?
-
С-189 - советская премиумная подводная лодка VIII уровня (стартовая).
ACETON87 ответил в тему Katyaoveskina в Советские
Тогда надо компенсировать его. Сейчас он работает как фактор сдерживания эсминца, правда не всегда, но все же. А если прикрыть, то ему вообще плевать видит его ПЛ или нет. Догонит, сбросит бомбы и ПЛ идет в порт. Например сделать тогда неуязвимость ПЛ на максимальной глубине, когда она погрузилась на половину и ниже от шкалы максимальной глубины. -
Я там не написал что для эсминцев не влияет. Но в статье https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Экономика#.D0.9E.D0.BF.D1.8B.D1.82 указано что влияет, и имеет низки приоритет. С учётом живучести эсминцев надеяться на большие цифры опыта от потенциального урона не стоит.
-
С-189 - советская премиумная подводная лодка VIII уровня (стартовая).
ACETON87 ответил в тему Katyaoveskina в Советские
Есть вопрос. Если ч надводным поиском обнаруживаю цели находясь под водой, и вижу проекции кораблей, то видят ли эти проекции союзники или нет? -
А сталь тогда за что выдавать?
-
Я тоже не видел. Но считаю что ПЛ и не должна наносить столько урона. Урон это участь линкоров и крейсеров в первую очередь. ПЛ это ближе к задачам эсминца.
-
Ну по поводу 10 не спорю они вполне комфортны и может быть даже перегибают. Но вот 6 уровень это тихий ужас, особенно американец. На 8 уровне автономности ещё нет большой, а ГАП, РЛС и скоростных кораблей уже полно и бывает тяжело реализовать ПЛ. Одно я знаю точно. В моих руках ПЛ имеют самую низкую эффективность из всех классов кораблей на которых я играл. Следовательно клесс этот самый слабый. Даже с учётом что я подтяну игру на ПЛ, они все равно останутся слабыми в моих руках.
-
В рангах баланс по скилу есть и поэтому чем ближе к первому рангу, тем сложнее бороться. Я бронзу пролетаю за пару вечеров катаясь лицом по клавиатуре, а в золотой могу недели две проторчать и мне такая напряжёнка на постоянной основе не понравилась бы от слова совсем.
-
Он не берет а расчет что у ПЛ крейсерская подвижность на поверхности и перископе и рвать дистанцию на ней порой не возможно в принципе, а на глубине вообще плывет медленнее линкора. При этом автономность тик-так и ее нет. Сразу видно что человек много играл на ПЛ
-
Так вообще то все и пиликают с дистанции в окне 11-6км. При этом идут полным ходом и по диагонали что бы минимизировать урон от авиабомб, но прошареные уже знают как следить за пл и поэтому после второго импульса уже понимают как направить авиаудар. С перископа на большом ой дистанции бросают только если рядом вражеский эсминец. Потому что самая большая проблема ПЛ это нехватка автономности.
-
Тогда давайте им широкий веер торпед и живучесть эсминца? Вы сами то на пл играли? Я вот играл и ваши предложения считаю абсолютным безумием т.к. даже сейчас игра на ПЛ это лютый пот. Что бы что-то настрелять надо очень постараться, ошибки не прощают вообще.
