ACETON87

У подлодок 10 уровня тоже есть стоковые модули - Корпус, сонар и торпеды.

А это нормально что мои импульсы по пл часто проходят сквозь нее? Заметил такое если он попадает не в по ватерлинии а чуть ниже или выше в оконечности

Отвратительная ПЛ. Маскировки нет, автономности нет, плывет как бревно. В чем ее сила я так и не понял пока что.

Спасибо за акцию. Урвал Бородино и C-189, которую клянчил что бы добавили в продажу.

Поисковиком воспользуйтесь. Там ничего сложного нет. Вообще конечно же надо посмотреть какая ошибка. А то может и не с памятью связана.

Файл подкачки включен?

Есть Огайо- наверное лучший за ОИ в плане универсальности. Все остальное что сейчас есть это уже экзотика с различными мутациями. Мне из экзотики понравился Друид.

А как угадать куда ПЛ уйдет сразу же после импульса?

Если стоит на месте и пускает импульсы.

Авики хейтят меньше. Ну и они самолёты теряют когда атакуют. А когда ПЛ атакует то просто впитываешь торпеды и все. Иногда можно попасть авиаударом если он есть и достает на 10-11км

Просто надо замутить подлодку 10 уровня за уголь и подлодку 8 уровня на верфь. Раздать эту гадость всем, что бы народ распробовал. И тогда хейтить будут меньше.

Не совсем. У всех игроков Смоланд в среднем получается эффективнее чем другие эсминцы. Выборка про про альфе так же показывает что Смоланд в среднем сильнее у средних игроков, а у сильных он еще более эффективен. Дымы в которые может прилететь пачка торпед. Проблема Блэка комплексная, он не может быстро разорвать или сократить дистанцию, ГК слабовато и нет возможности восстанавливать ХП. Быкануть на одного. На несколько кораблей быковать в здравом уме никто не будет. За счёт хилки и хорошего форсажа он может очень быстро ускориться и пережить фокус по нему, за счёт чего иногда можно расстрелять вражеского эсминца которого прикрывает союзник на линкоре . В любом случае у него гораздо больше возможностей чем у того же Блэка. Есть у меня оба и Смоланд на голову превосходит Блэка за счёт возможности более агрессивной игры.

В статистике отображается эффективность. И как мы видим он там в топ 3 среди имб. С блэком сравнивать не стоит т.к. Блэк существенно уступает по ГК, не умеет ускоряться, не обладает хилкой и в целом очков прочности у него поменьше из-за чего играть приходится аккуратно. Смоланд же может быкануть и через хилку перестрелять оппонента.

Я играю в рангах на Смоланде и в большинстве случаев доминирую над другими эсминцами. Только артилерийсты в виде Клебера или Рагнара перестреливают, но там кроме стрельбы ничего нет, а Смоланд все же универсал, но при этом из ГК развалит Гиринга, который тоже как бы универсал.

Эсминец может потопить но только в случае борьбы один на один. В противном случае эсминец попадет в засвет от ПЛ и его разнесут противники. Сам так погибал несколько раз. Считаю что у ПЛ не должно быть наводящихся по горизонтали торпед. Наведение по вертикали надо оставить что бы поражать цель с глубины. И естественно торпеды увеличивают дальность хода чем глубже ПЛ и как следствие возростает риск промаха. Хочешь атаковать максимально эффективно, то делай это с надводного или перископного положения. Дальность торпед тоже стоило бы подрезать и сделать не более 10км.

Зависит от ситуации. Когда одна ПЛ безнаказанно кошмарит фулового линкора и гарантированно его топит это не нормально. С эсминцем проще справиться чем с ПЛ. Хотя бы есть шанс увернуться от торпед.

Поддерживаю. ПЛ очень быстро меняет свое положение и подсвет от импульса вообще не гарантирует что подлодка рядом с ним. Только если нубас пускает импульсы и стоит то в него можно попасть авиаударом. А в активном бою порой даже не успеваешь реагировать на эти импульсы.

У его торпед конская заметность. Поэтому сброс обычно на удачу происходит.

Есть у меня Йошино. У него унылый игровой процесс. Азума такая же. Набивают много, но каждый раз один и тот же шаблон действий.

Ну я пошелкал по игрокам с разной проальфой. Смоланд один из самых эффективных эсминцев. Да он не очень удобен в плане углов наведения торпед, башен ГК и слегка трамвайный, но у него очень хороший ДПМ, баллистика, быстрые торпеды, хилка, форсаж и РЛС. Маскировка комфортная. Ему только в островах не комфортно. Я бы сказал что он токсичен т.к. крайне не удобен как оппонент для эсминца, если противник хоть немного с головой дружит.

Это стимулирует игроков хоть немного читать новости портала. И как следствие у игроков меньше вопросов возникает по нововведениям. Функционал вероятно не для вас сделан раз вы всегда о бо всем в курсе.

Гронинген и Агир. Все остальное так себе.

Начиная с 800 проашьфы Смоланд в топ 3 попадает по эффективности. Там же ещё и Сомерс тусуется. И почему-то оба выведены из продажи. Наверное совпадение...

Гнет ещё как. Статистика не врёт. Так вы утверждаете что смоланд не имба, а по статистике игроков он имба. Кому нам верить? Вам или статистике собранной с сервера?

Это старые корабли за свободку сделают за уголь. В текущем сезоне КБ тоже в черном списке.