ACETON87

У ПЛ в надводном положении засвет 5,5-6+ км. С большинством эсминцев будет обоюдный засвет. Только для ПЛ ещё надо время что бы уйти на перископную глубину и затем под воду. На перископной глубине подлодка видит не дальше чем засвет у корабля от авиации. Для эсминца это в среднем 2.5км. Уйдя на глубину ПЛ резко теряет ход и ползет уже 18-25 узлов и эсминец почти всегда имеет возможность догнать ПЛ и развалить ее глубоководными бомбами. Даже скинув их рядом он нанесет подлодке урон с затоплением, пожаром и протечкой нефти. ПЛ будет вынуждена прожать ремку, а их всего 3-4 штуки. Повторный урон бомбами почти наверняка добъет ПЛ. Если же бомба взрывается над ПЛ, то она одна может снести до 1/3 очков прочности.

А как подлодка до вас добралась? Ей придется как минимум прошмыгнуть мимо ваших союзных эсминцев, авиации и подлодки. Сделать это надо так, что бы ещё и запас автономности не растратить, что бы был запас на уход после атаки. На самом деле если ПЛ пробрался в тыл, то это недоработка ваших союзников или скилл подводника. Я на своем опыте убедился что 80% игры сводится к тому что приходится играть против такого же подводника. Сколько играл, всегда на моей стороне подлодка с которой мы друг друга светим и нас атакуют авиабомбами с разным успехом. Иногда за бой попадешь одной торпедой, иногда с нулевым уроном, и очень редко получается выйти в борт к крупным кораблям противника и набить хотя бы 50к урона.

А вы попробуйте. Потом окажется что не все так просто с ними. Играть довольно напряжно. Обоюдный подводный поиск врубается и начинается прилёт авиаударов от союзников ПЛ. Запросто можно утонуть с 0 урона.

Ну так вы сами попробуйте поиграть с дальностью и перезарядкой.

У модификации на дальность есть жирные минусы - снаряды летят дольше, тяжелее прицеливаться и рассеивание увеличивается. К тому же снижается темп стрельбы. Сплошные минусы.

Я то его отслеживаю. А что толку если он нагло прёт на середину точки, догоняет меня и скидывает глубинные бомбы. Вчера точно такая же история была с вражеским Минотавром. 8 минут я его светил союзному ришелье, а он с 12км по нему так и не соизволил пострелять. В итоге Минотавр понял что ему можно все и попер на меня, догнал и закидал бомбами. Там ещё авик ко мне летал и мне приходилось выныривать т.к. автономность кончилась. Вообще если авик упорется на пл, то играть не возможно.

В смысле не так? У них засвет как у ПЛ над водой. Если играешь за точку то часто с ними встречаешься. Если топишь линкоров то нет.

Я уже нашел что ПЛ на перископной глубине видит корабли на дистанции их заметности с самолётов. Эсминцы видны с 2-3км. По сути это верная гибель встретить эсминец на 2,5 км т.к. ему будет легко сбросить бомбы и почти наверняка он утопит ПЛ. Кстати заметил что по таким эсминцам мои союзники почти не стреляют и они вольготно догоняют и топят меня. В итоге нет желания бороться за точки. Сегодня я минотавра светил 8 минут и пытался от него уйти. Все это время его светил с перископной глубины но союзный линкор с 10км ни разу по нему не выстрелил.

Какой обзор у ПЛ в перископном положении? Ощущенье что он меньше чем в надводном положении.

Советскую С-189 приобрели? Мне аппарат понравился.

Ну может какая-то характеристика будет выделяться и вывезет подлодку на достойный уровень. Это как с эсминцами. Первые две ветки - японские торпедные и американские универсалы. Однозначно сказать кто хуже или лучше нельзя. Просто разные. Потом уже появились новые эсминцы с разными комбинациями характеристик и классификация эсминцев стала менее выраженной. Тоже самое будет с подлодками. Сначала отличия существенны, потом появятся подлодки с промежуточными характеристиками и всякими уникальными фишками или упоротыми в край во что-то одно. Вот-вот стартует новый предварительный доступ к подлодкам Британии. У них не будет альтернативных торпед. Как бы уже необычные. Учитывая что класс представлен только кораблями четного уровня 6, 8 и 10, то кораблей в принципе будет не много и наверняка они все будут интересными. Жду гневные комментарии от хейтеров подлодок.

Почему я должен что-то предлагать? Я всего лишь потребитель, которому нравится или не нравится цифровой товар.

Нет. Я второй день активно катаю на ПЛ и мне понравилось. Особенно понравились дуэли с красными подлодками. Меня сперва переиграли пару раз. А потом я немного разобрался и не особо опытных уже топлю. Узнал что есть даже специальные сборки для борьбы против подлодок. И вообще у профильных подводников своя атмосфера что-ли. Кстати после ПЛ на эсминцах играть легче т.к. на ПЛ заплываешь очень близко к противнику и намного внимательнее контролируешь карту. Это отличная тренировка внимательности и познание мелких нюансов в картах. Играть на пл довольно тяжело если на твоём фланге вражеские эсминцы, авик и/или ПЛ противника. Так же стал разбираться в механиках ПЛ и как у них работают расходники и какие у них тайминги. Так что если хочешь эффективнее карать подводников, то надо самому побыть в шкуре подводника. А там глядишь и понравится. Как мне понравилось. Теперь жду британские ПЛ.

У подлодок 10 уровня тоже есть стоковые модули - Корпус, сонар и торпеды.

А это нормально что мои импульсы по пл часто проходят сквозь нее? Заметил такое если он попадает не в по ватерлинии а чуть ниже или выше в оконечности

Отвратительная ПЛ. Маскировки нет, автономности нет, плывет как бревно. В чем ее сила я так и не понял пока что.

Спасибо за акцию. Урвал Бородино и C-189, которую клянчил что бы добавили в продажу.

Поисковиком воспользуйтесь. Там ничего сложного нет. Вообще конечно же надо посмотреть какая ошибка. А то может и не с памятью связана.

Файл подкачки включен?

Есть Огайо- наверное лучший за ОИ в плане универсальности. Все остальное что сейчас есть это уже экзотика с различными мутациями. Мне из экзотики понравился Друид.

А как угадать куда ПЛ уйдет сразу же после импульса?

Если стоит на месте и пускает импульсы.

Авики хейтят меньше. Ну и они самолёты теряют когда атакуют. А когда ПЛ атакует то просто впитываешь торпеды и все. Иногда можно попасть авиаударом если он есть и достает на 10-11км

Просто надо замутить подлодку 10 уровня за уголь и подлодку 8 уровня на верфь. Раздать эту гадость всем, что бы народ распробовал. И тогда хейтить будут меньше.

Не совсем. У всех игроков Смоланд в среднем получается эффективнее чем другие эсминцы. Выборка про про альфе так же показывает что Смоланд в среднем сильнее у средних игроков, а у сильных он еще более эффективен. Дымы в которые может прилететь пачка торпед. Проблема Блэка комплексная, он не может быстро разорвать или сократить дистанцию, ГК слабовато и нет возможности восстанавливать ХП. Быкануть на одного. На несколько кораблей быковать в здравом уме никто не будет. За счёт хилки и хорошего форсажа он может очень быстро ускориться и пережить фокус по нему, за счёт чего иногда можно расстрелять вражеского эсминца которого прикрывает союзник на линкоре . В любом случае у него гораздо больше возможностей чем у того же Блэка. Есть у меня оба и Смоланд на голову превосходит Блэка за счёт возможности более агрессивной игры.